我对于《文新》的意见[592]

《文艺新闻》所标榜的既然是Journalism[593]，杂乱一些当然是不免的。但即就Journalism而论，过去的五十期中，有时也似乎过于杂乱。例如说柏拉图的《共和国》，泰纳的《艺术哲学》都不是“文艺论”之类，[594]实在奇特的了不得，阿二阿三不是阿四，说这样的话干什么呢？

还有“每日笔记”[595]里，没有影响的话也太多，例如谁在吟长诗，谁在写杰作之类，至今大抵没有后文。我以为此后要有事实出现之后，才登为是。至于谁在避暑，谁在出汗之类，是简直可以不登的。

各省，尤其是僻远之处的文艺事件通信，是很要紧的，可惜的是往往亦有一回，后来就不知怎样，但愿常有接续的通信，就好。

论文看起来太板，要再做得花色一点。

各国文艺界消息，要多，但又要写得简括。例如《苏联文学通信》[596]那样的东西，我以为是很好的。但刘易士被打了一个嘴巴[597]那些，却没有也可以。

此外也想不起什么来了，也是杂乱得很，对不对，请酌为幸。

鲁迅。五月四日。