石笋行

石笋行〔一〕

君不见益州城西门，陌一作街上石笋双高蹲。古来一云老，又作远相传是海眼〔二〕，苔藓蚀旧作食尽波涛痕。雨多一作来往往得瑟瑟〔三〕，此事恍惚难明论。恐是昔时卿相墓一作冢，立石为表今仍存。惜哉俗态好蒙蔽，亦如小臣媚至尊。政化错迕失大体，坐看倾危受厚恩。嗟尔石笋擅虚名，后来未识犹骏奔。安得壮士掷天外，使人不疑见本根。

〔一〕石笋：《后汉书·方术传》：公孙述时，蜀武担石折。任文公曰：噫！西州智士死，我乃当之。太子贤注云：武担山在今益州成都县北百二十步。扬雄《蜀王本纪》云：武都丈夫化为女子，颜色美丽，盖山精也。蜀王纳以为妃，无几物故。乃发卒之武都担土，葬于成都郭中，号曰武担。以石作镜一枚，表其墓。《华阳国志》曰：王哀念之，遣五丁之武都担土，为妃作冢。盖地数亩，高七丈，立石。俗今名为石笋。今本《华阳国志》云：蜀有五丁力士，能移山，举万钧。每王薨，辄立大石，长三丈，重千钧，为墓志，今石笋是也。号曰笋里，未有谥列。但以五色为主，故其庙称青、黑、赤、黄、白帝也。《梁益州记》云：石笋二，在子城西门外。《寰宇记》：“武担山，俗曰石笋，在郭内州城西门之外大街中。杜光庭《石笋记》：成都子城西曰兴义门，金容坊有通衢，百五十步，有石二株。挺然耸峭，高丈余，围八九尺。陆游《笔记》：石笋，其状与笋不类，乃累累数石成之。所谓“海眼”亦非妄，“瑟瑟”至今有得之者。

〔二〕海眼：《华阳风俗记》曰：蜀州之西，有石笋焉。天地之堆，以镇海眼，动则洪涛大滥。《益州名画记》：孟蜀广政中，令邸务丁晏入蜀，请画工李文才写兴义门两双石笋，征其故实。道士范德昭曰：斯乃蚕丛启国镇蜀之碑，中以铁柱贯之，下以横石相连，埋木地际。上有文字言“岁时丰俭兵革水火之事”。诸葛曾掘验之，真珠楼基、海眼皆非也。

〔三〕瑟瑟：《酉阳杂俎》：蜀石笋街，夏中大雨，往往得杂色小珠。俗谓地当海眼，莫知其故。蜀僧惠嶷曰：“前史说，蜀少城饰以金璧珠翠，桓温怒其太侈，焚之。今在此地，或拾得小珠，时有孔者，得非是乎？”予开成中读《三国典略》，梁大同中骤雨，殿前有杂色珠。梁武有喜色，虞寄因上《珠雨颂》。赵清献《蜀都事故》：石笋街，真珠楼基也。昔有胡人于此立大秦寺，其门楼十间，皆以真珠翠碧，贯之为帘，后摧毁坠地，至今基脚在。每大雨后，人多拾得珠翠异物。吴曾曰：石笋非为楼设，而楼之建，适当石笋附近耳。《酉阳》所云，未必然也。《博雅》：瑟瑟，碧珠也。《杜阳编》有瑟瑟幕，其色轻明虚薄，无与为比。

赵曰：此诗作于上元元年，是时李辅国离间两宫，擅权蒙蔽，故赋“石笋”以指讥之。