350313① 致陈烟桥

烟桥先生：

三月七日信并木刻四幅，都收到了。前一回的信，大约也收到了的，但忘却了答复。近半年来，因为生了一场病，体力颇减，而各种碎事，仍不能不做，加以担任译书等等，每天真像做苦工一样，很不快活，弄得常常忘却，或者疏失了。这样下去，大约是不能支持的。

木刻的事，也久已无暇顾及，所以说不出批评，但粗粗的说，我看《黄浦江》是好的。全国木刻会在北平，天津都已开过，南京不知道，上海未开。那时有几天的平，津报上，登些批评，但看起来都不切实，不必注意。有许多不过是以“木刻”为题的八股。去年曾以《木刻纪程》一本寄给苏联的美术批评家Paul Ettinger[202]（看这姓，好像他原是德国人），请他批评，年底得到回信，说构图虽多简单，技术也未纯熟，但有几个是大有希望的，即：清桢，白涛，雾城（他特别指出《窗》及《风景》），致平（特别指定《负伤的头》）云云。近来我又集得一些那边的新木刻，但还不够六十幅，一够，就又印一本。此颂

时绥。

迅 上。三月十三夜。

再：《木刻纪程》不易卖去，随它就是，不必急急的。 又及