- 读书 >
- 张居正全集 - 李志阳、赖文婷、林翠霞、林益莉、孙大鹏等点校 >
- 集部·太岳集 >
- 奏疏 >
- 奏疏八
请裁定宗藩事例疏
先该臣等题奉钦依,重修《大明会典》。节奉敕谕:“卿等宜督率各官,悉心讲究,以成一代画一经常之典,昭示无极。钦此钦遵。”
随开馆纂修间,臣等看得各衙门事例,惟礼曹为繁。国家典章,亦惟礼制为重。乃属纂修官,先将礼曹纂完,送副总裁官看改,然后呈送臣等删润。近该副总裁、礼部尚书潘晟等,将各官所募礼曹事例,参互考订,呈稿到阁。臣等仔细参详国家典礼,如仪制秩祀等项,皆出祖宗列圣睿思亲定,至精极当,臣等不敢妄议。但次其年月,删其重复,分类编录,足垂永久。
惟宗藩一事,条例最繁,前后事体参差不一,似皆因时立法,未能悉协于中。至嘉靖四十四年,该礼部题覆,言官建议,始定为《宗藩条例》一书,颁布天下。比时礼官,亦自以稽考累朝典制,博采诸宗建白,斟酌损益,既殚厥心矣。然以臣等愚见观之,揆诸事理,尚多有未当者。推原其意,徒以天潢支派浩繁,禄粮匮乏,国家之财力已竭,宗室之冒滥滋多,不得不曲为堤防,严加裁抑。顾集议之始,未暇精详,中间彼此矛盾,前后牴牾。或减削太苛,有亏敦睦;或拟议不定,靡所适从;或一事而或予夺;或一令而旋行旋止;或事与理舛,窒碍难行;或法与情乖,轻重失当,徒使奸猾得以滋弊,有司无所持循。略举数端,可知其概。
如亲王乐工二十七户,乃高皇帝所定,载在《会典》。盖以藩王体尊,其燕飨皆得用乐,不独迎接诏敕为然。今乃概从裁革,此减削太苛,事例之未妥者也。又如亲王故绝,既许为之继封,以重大宗。又云亲弟亲侄,方许请继。及查例行之后,亦有不由亲弟亲侄而继封者。此议拟不定,亦事例之未妥者也。又如郡王初封者,爵秩虽同,然有帝孙王孙之异,亦当视其亲疏,以为差等。今房屋等项一概停给,此亲无隆杀,亦事例之未妥者也。又今文官三品以上,皆得给与祭葬,郡王体亚亲藩,乃身后坟价,概从停给。此恩恤太薄,亦事例之未妥者也。又如郡王故绝者,不准袭封,而以罪革夺者,反得袭封。将军等未有子者,许选继室,而亲郡王未有子者,乃反不许选继。擅婚庶人,名粮止给五十石,而罪宗庶人,乃得七十余石,又历世不减。此恩纪失伦,亦事例之未妥者也。又如郡王与亲王同城居住故绝者,止以本等官职奉祀。而另城郡王故绝者,其子又得世授镇国将军。此事同例异,亦事例之未妥者也。又如擅婚子女,不定年限,概从查革,有一府而至数百位者,于法不可尽革,不革则又废法。此厘革无序,亦事例之未妥者也。又如郡王故绝,与以罪革降者,事体原自不同,其册印亦当分别进缴,今乃概从缴夺。此混施无别,亦事例之未妥者也。又如滥妾及花生、传生子女,冒请名、封,将保勘宗室通行革夺,长史等官,俱问发边卫充军。及流官寄籍奏请选婚者,革退另选。将被选之人,发边卫充军,遇赦不宥。此立法太严,亦事例之未妥者也。诸如此类,尚不可以悉数。
夫令所以布信,数易则疑;法所以防奸,二三则玩。见今该部处置宗藩事情,悉用此以准,因时救弊,似亦未为大害。但欲勒成简册,昭示将来,则必考求国体,审察人情,上不亏展亲睦族之仁,下不失酌盈剂虚之术。使情法允协,裒益适宜,乃足为经常可久之规,垂万世不刊之典。今观其例议,实多未妥。臣等欲因仍纪载,则恐事理不顺,有碍施行;欲径从改易,则先皆题奉钦依,今不敢以臆见擅为更定。照得万历四年六月内,该礼部题为名封事。奉圣旨:“这宗室滥妾所生子女,于例已不许请名请封,乃至令改姓易籍,发为编民,殊非情理之当。见今重修《会典》,此等条例,都着议拟停当改正行。钦此。”
合无敕下礼部,遵照前旨,将前项条例,再加斟酌。并累朝见行事例,系关宗藩者,悉行裒集,分类编录,仍会同多官,议拟停当,上请圣裁,著为宪令,然后开送臣等纂入《会典》。庶法以画一而可守,令以坚信而不移。悬诸日月,万世无弊矣。缘系纂修事理,臣等未敢擅便,谨题请旨。
(奉圣旨:礼部看议来说。)