- 读书 >
- 枣林杂俎 - (明清)谈迁 >
- 科牍
进士:
476字 下载全书
进士不可太少,不可过多。太少则雄州剧邑不能充,而无所弹压,过多则不相贵盛,而塞举贡之路。尝见邹孚如着议,以为甲乙不甚相远,请每乡试计偕即奉廷对。间择其甚浅鲜无当者置之,使仍就乡试,而其存者即尽以甲次授之官,庶几用其盛锐之力,不使疲精神于帖括无用之技。且使上不以资格待士而彰瘅明,士不以资格自负自泥而骄怠不作,又可以省公交车数万之费。其论博矣。然士子学有深浅,才有高下,譬诸草木,区以别矣。甲科之设,所以广厉鼓舞,使天下之士精进勉力,而不能自己。前人立此,良有深意。《周礼》命乡论秀士,升之司徒曰选士。司徒论选士之秀者而升之学,曰俊士、曰造士。《大学》正论选士之秀者以告于王,而升诸司马曰进士。王者岂故为是繁缛哉?重爵禄、辨官才,如不得已。用人之道也,士取其秀。岂专盛锐哉?今之诸生即秀士也,应举者即选士也,举于乡者即俊士也,进士即升诸司马者也。进士之名,来自成周,定自祖宗,恶能废诸?盖请以后会试,每房取正榜十人,再取乙榜二十人。正榜合之一百八十人,乙榜合之三百六十人。正榜则上亲试,而分三甲,仍照选资。乙榜则请以六十人任州,以二百人任县,以百人为博士长。其京官则尽以升任,不以初除。凡拣选就教等项,一切除去。举人五科不第,皆不得再就试。乙榜有不愿就者,锢之终身。此法比之孚如所议,庶几不甚扞格。(冯时可)