- 读书 >
- 全唐文 - (清)董诰 >
- 卷二百七十七
○论郊祭合设皇地表
微臣详据典礼,谓宜天地合祭。谨按《礼记·祭法》曰:“有虞氏黄帝而郊喾,夏后氏黄帝而郊鲧。”传曰:“大祭曰。”然则郊之与庙,俱有祭。庙则祖宗之主,俱合於太祖之庙;郊则地群望,俱合於圜丘,以始祖配享。皆有事而大祭,异於常祀之义。《礼大传》曰:“不王不”,故知王者受命,必行礼。《虞书》曰:“正月元日,舜格于文祖,肆类于上帝;于六宗,望于山川,遍于群神。”此则受命而行礼者也。言格于文祖,则馀庙之享可知矣;言类于上帝,则地之合可知矣。且山川之祀,皆属於地,群望尚遍,况地乎?《周官》以六律、六吕、五声、八音、六舞、大合乐以致神,以和邦国,以谐万人。又云:“凡六乐者,六变而致象物及天神。”此则郊合天神地人鬼祭之乐也。《三辅故事·汉祭圜丘仪》云:“上帝位兆正南面,后土位兆亦南面而少东。”又《东观汉记》云:“光武即位,为坛於高阝之阳,祭告天地,采用元始故事。二年正月,於洛阳城南依高阝为圜坛,天地位其上,皆南向西上。”按两汉时自有后土及北郊祀,而此已於圜丘设地位,明是祭之仪。又《春秋说》云:“王者一岁七祭天地,合食於四孟,别於分至。”此复天地自常有同祭之义。王肃曰:“孔子言兆圜丘於南郊,南郊即圜丘,圜丘即南郊也。”又云:“祭天而地配。”此亦郊祀合祭之明说,惟郑康成不论当合祭,而分昊天、上帝为二神,专凭纬文,事匪经见。又其注《大传》不王不义,则云正岁之首,祭感帝之精,以其祖配。注《周官》大司乐圜丘义,则引《大传》五以为冬至之祭,递相矛盾,未足可依。伏惟陛下膺居尊,继天在历,自临宸极,未亲郊祭。今之南郊,正当礼固宜合祀天地,咸秩百神,答受命之符,彰致敬之道,岂可不崇盛礼,同彼常郊,使地无位,未从享?今请饼昏皇地并从祀等座,则礼得稽古,义合缘情。然郊丘之祀,国之大事,或失其情,精将阙。臣术不通经,识惭博古,徒以昔谬礼职,今忝谏曹,正议是司,敢陈忠谠。倘事有可采,惟断之圣虑。