I、劳动期间等于流通期间
这种情况虽然实际上只是偶然的例外，但是必须作为研究的出发点，因为在这里关系表现得最简单、最明了。
两个资本 ( 为第一个劳动期间预付的资本 I ，和在资本 I 的流通期间执行职能的追加资本 II) 在它们的运动中会互相交替，而不会互相交叉。因此，除了第一个期间以外，这两个资本各自只为自己的周转期间而预付。假定周转期间和以下各例一样，都是 9 周，劳动期间和流通期间就各为 4 1/2 周。于是我们得出如下的年表：
第 I 表
资本 I
周转期间 ( 周 )
劳动期间 ( 周 )
预付量 ( 镑 )
流通期间 ( 周 )
I. 1— 9
1—4 1/2
450
4 1/2— 9
II. 10—18
10—13 1/2
450
13 1/2—18
III. 19—27
19—22 1/2
450
22 1/2—27
IV. 28—36
28—31 1/2
450
31 1/2—36
V. 37—45
37—40 1/2
450
40 1/2—45
VI. 46—(54)
46—49 1/2
450
49 1/2—(54)
【属于第二周转年度的各周，都放在括号里面。】
资本 II
周转期间 ( 周 )
劳动期间 ( 周 )
预付量 ( 镑 )
流通期间 ( 周 )
I. 4 1/2-13 1/2
4 1/2- 9
450
10-13 1/2
II. 13 1/2-22 1/2
13 1/2-18
450
19-22 1/2
III. 22 1/2-31 1/2
22 1/2-27
450
28-31 1/2
IV. 31 1/2-40 1/2
31 1/2-36
450
37-40 1/2
V. 40 1/2-49 1/2
40 1/2-45
450
46-49 1/2
VI.49 1/2-(58 1/2)
49 1/2-(54)
450
(55-58 1/2)
在这里，我们假定一年为 51 周。在 51 周内，资本 I 通过了六个完整的劳动期间，生产商品 6×450=2700 镑。资本 II 在五个完整的劳动期间内，生产商品 5×450=2250 镑。此外，资本 II 又在一年最后的 1 1/2 周 ( 第 50 周中间到第 51 周末 ) 生产商品 150 镑。 ——51 周的总产品为 5100 镑。就剩余价值的直接生产来说，因为只有在劳动期间生产剩余价值，所以总资本 900 镑好象已经周转 5 2/3 次 (5 2/3×900=5100 镑 ) 。但是，既然我们考察实际的周转，那末，资本 I 是周转了 5 2/3 次，因为在第 51 周末，它还要有 3 周才能完成第六个周转期间； 5 2/3×450=2550 镑。而资本 II 只周转了 5 1/6 次，因为它才完成了第六个周转期间的 1 1/2 周，也就是还有 7 1/2 周要列入第二年； 5 1/6×450=2325 镑。所以，实际的周转总额 =4875 镑。
让我们把资本 I 和资本 II 作为两个互相完全独立的资本来考察。它们在自己的运动中是完全独立的；这两个运动互相补充，只是因为它们的劳动期间和流通期间直接互相交替。它们可以看作两个完全独立的、属于不同资本家的资本。
资本 I 已经通过五个完整的周转期间和第六个周转期间的三分之二。到年终时，它处于商品资本的形式。商品资本的正常的实现还需要 3 周。在这个时间内，它不能进入生产过程。它执行着商品资本的职能：它流通着。它只通过了最后一个周转期间的 2/3 。这个情况可以表达如下：它只周转了一次的 2/3 ，它的总价值只有 2/3 通过了一个完整的周转。我们说 450 镑在 9 周内周转一次，也就是说 300 镑在 6 周内周转一次。但是，这种表达方式忽略了周转时间的两个特别不同的组成部分的有机关系。说预付资本 450 镑已经周转 5 2/3 次，这种表达方式的精确意思只在于：资本已经通达过了五次完整的周转，但第六个周转只通过了 2/3 。另一方面，周转资本 = 预付资本的 5 2/3 倍，用上例来说，就是 =5 2/3×450 镑 =2550 镑；这种说法的正确就在于：如果这 450 镑资本没有另一个 450 镑资本来补充，那末，它实际上必须有一部分处在生产过程中，而另一部分处在流通过程中。如果周转时间要用周转资本的量来表达，那它就总是只能用一个现有价值的量 ( 实际上就是用一个成品的量 ) 来表达。不是全部预付资本处于能够重新开始生产过程的状态，这一情况表明：其中只有一部分处于能够从事生产的状态，或者说，为了要处于连续生产的状态，资本必须按照生产期间和流通期间的相互比例分成两部分，一部分不断处于生产期间，另一部分则不断处于流通期间。在这里起作用的是同一个规律：不断执行职能的生产资本的量由流通时间和周转时间之比决定。
在我们假定为年终的第 51 周末，资本 II 有 150 镑预付在未完成产品的生产上。另一部分则处于流动的不变资本 —— 原料等等 —— 的形式，也就是说，处于能够作为生产资本在生产过程中执行职能的形式。还有第三部分是处于货币形式，这部分至少足以支付这个劳动期间的其余部分 (3 周 ) 的工资，不过这种工资要到每周周末才支付。这部分资本，在新的一年开始时，也就是在一个新的周转周期开始时，虽然不是处于生产资本的形式，而是处于货币资本的形式，不能参加生产过程，但是在新的周转开始时，仍然有流动的可变资本，即活的劳动力，在生产过程中发生作用。这种现象是由于：劳动力虽然在劳动期间 ( 比如说每周 ) 开始时购买并被消耗掉，但是它的报酬要到周末才支付。在这里，货币起支付手段的作用。因此，一方面，它作为货币仍然留在资本家手中，另一方面，劳动力，货币要转化成的商品，已经在生产过程中发生作用。因此，同一个资本价值在这里是双重出现的。
如果我们仅仅考察劳动期间，那末
资本 I 生产 6 ×450=2700 镑
资本 II 生产 5 1/3×450=2400 镑
合 计 5 2/3×900=5100 镑
因此，全部预付资本 900 镑，在一年内就有 5 2/3 次作为生产资本执行职能。至于是 450 镑不断地处在生产过程，另外 450 镑不断地处在流通过程这样互相交替，还是 900 镑先有 4 1/2 周在生产过程，再有 4 1/2 周在流通过程执行职能，这对剩余价值的生产来说是没有关系的。
另一方面，如果我们考察周转期间，那末，
资本 I 的周转额是 5 2/3×450=2550 镑
资本 II 的周转额是 5 1/6×450=2325 镑
因此，总资本的周转额是 5 5/12×900=4875 镑。
总资本的周转次数等于资本 I 和资本 II 的周转额之和除以资本 I 和资本 II 之和。
应该指出，资本 I 和资本 II ，即使它们彼此是独立的，也只是预付在同一个生产领域的社会资本的不同的独立部分。因此，如果这个生产领域内的社会资本只是由 I 和 II 构成，那末，对同一个私人资本的两个组成部分 I 和 II 适用的计算，也同样适用于这个领域的社会资本的周转。进一步说，社会总资本投在任何一个特别生产领域内的每一部分，也可以这样计算。不过归根结底，社会总资本的周转次数，等于不同生产领域内的周转资本额除以这些生产领域内的预付资本额。
其次应该指出，正象同一个私人企业的资本 I 和资本 II ，严格地说在这里有不同的周转年度 ( 因为资本 II 的周转周期比资本 I 的周转周期晚开始 4 1/2 周，因而资本 I 的周转年度比资本 II 的周转年度早完成 4 1/2 周 ) 一样，同一个生产领域内的各个不同的私人资本，也是在完全不同的时间开始它们的营业，从而也在一年的不同时间完成它们的年周转。但是我们以上对资本 I 和 II 所使用的平均计算法，在这里也足以把社会资本的不同的独立部分的周转年度，还原成一个相同的周转年度。