诏修濬通州闸河议【阁试】

具官臣某言伏奉敕防以某官臣某所奏修濬通州闸河事宜下臣等详议奏闻者臣伏以通惠一河乃前元都水监郭守敬所开国朝自文皇帝定鼎北方嵗漕东南租赋以给京师其始因济宁州同知潘叔正建言命尚书宋礼平江伯陈瑄开通漕河以代海运而自通州至都城四十里间陆挽为难乃议濬守敬所开故道置闸蓄水以通漕舟然嵗久废弛河日淤塞仍用陆挽车辆脚价所费不赀遂至加耗日重东南民力不胜其困当纯皇帝时尝议修复而豪贵不便讹言沸腾假造妖异以动上听其事遂寝识者恨之迨今又数十年矣国计之屈民力之困又非曩时比修复之计诚宜亟行而不可缓者幸赖陛下圣明俯従言者之奏特命大臣相度可否诏防谆切期在必行凡有志于经国者皆以为希世之遇而异议之徒犹借借病其功之难成非特不智盖不忠也臣请得以备折之今之议者曰风水之说世所恒言通恵泉源出自西山流经大内今欲开导虑于诸陵及京城形势有妨臣以为是特卜史鄙浅之言君子不道也就令有之则河道山陵地絶辽逺于其所谓隂阳向背之说亦邈乎不相及矧今不过因循故道稍加濬治非有凿山通道动絶地脉之患也而扵京城形势亦何损乎难者又曰国家财力方困公私耗竭骤兴大役何以堪之且水道之迟孰与陆挽之疾乎臣以为成大事者不计小费而不一劳者不永逸陆挽之费嵗无虑数十万诚令捐三四年之赀以就此役犹将为之而况故迹尚存泉源不竭功可计日而成所费未必至是乎且舍陆就舟所省十倍水道淹留不过数日虽有剥载之劳而无雨雪泥泞之阻以其费之多寡而当其行之迟疾利害亦较然矣难者又曰京城内外防手何啻万人借挽运僦直以糊口一旦罢之将使失业恐生他变臣又以为不然夫所谓濬河者非曰遂废陆挽也谓与陆挽并行也河成之后立为禁例惟以通军民之运船余若商贾之负载官民之往来仍従陆行则舟楫不至壅塞车辆可以无废一举而两利存焉民方便之何变之生哉凡悠悠之谈其大指不出此三端而自明者视之皆不足忧也夫天下事谋之贵详而断之在独诗曰如彼筑室于道谋是用不溃扵成惟庙堂之上刚断不惑而任事之臣能一心为国无怵于人言则功可成矣彼倡为异议者特世家大姓利僦直之入而已朝廷之威令苟行彼亦何敢嗫嚅其间哉若夫修濬之法要在相度髙下窃闻京城地势视通州为髙而水势就下蓄泄为难河身浅则遇旱易涸而难行闸坐卑则泉源迅疾而难积今宜于近京之处大东桥迤东挑掘令深去髙就卑使略平坦増置闸坐多为板级土去则河平板髙则水深而挽舟逆上者无艰阻之患矣仍添设治河之官重其责任时常加疏濬凡诸乘势射利之徒假以尚方供用为名放舟挽阻运船者坐以违制之罪启闭有节蓄泄以时此河一成而不废则脚价可除加耗可减东南之民庶几有瘳乎且昔者置仓扵通州正以挽运艰难不能全达京师而为此权宜不得已之计有识者盖深为朝廷忧之已已之难尝用言者计焚马房之刍粟矣斯实前事之明鉴也此河既开通仓可罢军士之受粮于官者免往来担载之劳而太仓陈陈之粟深贮严城可无意外之虞矣岂非万世之利哉抑臣又有私忧过计者国家财赋出自东南所赖以通往来者一河而已沛水淤塞漕舟遂梗借令有不测之患过扵此者又将何以待之是以先朝忧国之臣如大学士邱濬者尝建海运之防其虑虽若迂逺而其说不为无徴臣愚以为漕运之法固当万世无废而海运之舟亦可预习以备不时之需宜博求谙知海道如元之朱清张瑄者使熟议而行之万一有他故此不来而彼来亦国计之一助也国家太平之业与天地无穷而杞人之忧窃有不能忘者是以愚衷所怀承诏辄发猖狂妄言答所不问惟陛下不以为迂疎而弃之则社禝之幸也臣不胜大愿臣谨议