医说
医士当失意时,无人过问,终日俚居无事,或嬉游,或怨艾,单不知一研究吾之学问如何?人之所以不过问者何故?及其得意也,则高视阔步,旁若无人;其对诸病人之来诊者,尤有不可思议之现象。以吾所见,得二人焉。其一,则取费颇廉,而对于病人,辄加谩骂,曰:“若饮食若何之不节也,起居若何之不慎也,今乃病而求我耶?”其骂也,吾知其欲警告病者,使勿再尔也。然则告之可也,谩骂胡为者?毋亦徒令受之者敢怒不敢言,益增其病势也耳。其一,则取费极昂。自按脉,而旁在一徒,为之列方。就诊者才伸手出,彼之指犹未及按脉,口中即黄芪也,附子也,石膏也,乱报药名;其徒即依所报者,为之列方。吾乃疑其为神为怪也,不然,胡为指未按脉,而即可发药也?视性命为儿戏之恶习,乃出于医士,呜呼伤哉!
内子构目疾,垂十年矣,昔者曾就医于城内紫金桥范君香孙而愈。去岁之暮,病复作,旋成翳,视物仅得一影,殆邻于盲矣。余所居为租界乍浦路,距范君处极远,迫于病,拟移居城内以就之。邻妇告内子曰:“此间对弄,有日本医局,门悬一眼为标识,盍往试之?”余闻而出外察之,则为三十九号门牌之博济医局,姑令往求之。至则医局中一叟出应,须发苍然,曰:“余药师耳,不知医。虽然,亦可代为用药。”乃设五色之物于丈外,问能辨否。曰:“不能。”则移近之,复问,至咫尺之间,曰:“能辨矣。”复于丈外伸二指或三指,问能辨否如前。曰:“病深矣,约一月,方可瘳也。”出药液,洗伐兼施,其药费较中医尤廉。以后日往求药,叟见翳略薄,则喜曰:“可望速愈矣。”饮食偶不慎,翳或甚,则戚戚然以为忧,一若彼身之自病者。今已阅月余,病虽未霍然,然已去百分之九十余矣。余急欲为病者指津梁也,乃记之于此。
吾中国古人相传之言曰:“医者父母心”,又曰:“医家有割股之心”。其垂训何尝不善,而吾国之医士之恶习乃如此。彼日本药师,反能力体此意,岂不异欤?
助赈谈这是最后一篇