- 读书 >
- 小岛大浪吹 - 非正经政经频道 >
- 2023
聊聊中国在疫情放开阶段的一些问题，以及为什么清零派很难赢得了共存派
Jan 8, 2023
最近真是爽歪歪啊
流量非常的不錯
主要原因是因為頻道裏多了不少罵我的黑粉
把YouTube的算法都給搞懵圈了
搞不清楚到底什麽人才對我的視頻感興趣
所以就只能嘗試性的推給更多的群體
結果效果非常不錯
黑粉不滿意的主要還是前一期
討論中國疫情管控的視頻
那期視頻估計是讓很多朋友非常難受
支持清零和支持躺平的
喜歡和討厭共產黨的
好像都被我給得罪了
能同時惹毛幾個完全對立的群體的
還特麽能開著評論區的
別說在中國了
YouTube上都是很稀有的
為啥你島哥能這麽牛B呢
很多朋友在評論區其實已經揭秘了
因為我是傳說中的「高華」
啥是高華
就是高高在上，管特麽的那麽多幹嘛
共產黨做的好了
我呢就高高在上的表揚下
共產黨做的不好呢
咱們又可以高高在上的批評下
用不著低三下四的去照顧共產黨的感情
為什麽我敢這麽裝B呢
因為咱們這個幾斤幾兩我很清楚
天地不仁以萬物為芻狗
對於共產黨，民進黨，共和黨來說
我就是芻狗
他們不在乎我怎麽想，我怎麽說
作為芻狗的我呢也不在乎天地
因為天地不在乎我
這個邏輯你把他給想明白了
就會覺得自己的世界一下子豁然開朗
很多時候罵我的朋友呀
就是沒有把自己放在一個簡單的普通人的位置上
而是喜歡把自己放在副國級及以上的位置來考慮問題
其實你要明白一件事情
你的意見不但中南海或者白宮聽不到
連你島哥也不在乎呀
你說難受不難受吧
扯的太多的有的沒的了
還是回到疫情管控的話題上
無邏輯的黑粉咱們不用理會
但是有一些觀眾還是提出了比較中肯的批評的
我覺得有必要和大家來探討探討
順便騙點流量
前一期我的一個觀點是共產黨在
原定計劃上提前進行了開放
提前進行開放有各種原因
這個我認為我講的已經蠻清楚的了
結合上期講房市的視頻
我覺得基本上沒有什麽邏輯上的問題
我被噴的比較多的一個點是我認為
共產黨的準備不充分
其中的一個論據被很多人批評了
我說相對於方艙
中國沒有把主要精力放在建ICU上
有的黑粉直接解讀成我說中國沒有建ICU
這個基本就沒有辯駁的必要
但是我的表述確實有些絕對和漫不經心
所以今天就稍微深入一點來談下
中國在這方面的準備工作
在2022年的12月9號
也就是不到一個月前
國務院聯防聯控機製新聞發布會上
發布了新的ICU數據
中國目前ICU病床是13.81萬張
3年前也就是2019年末
中國只有5.7萬張ICU病床
從數字上來看
現在中國的ICU病床是3年前的2.4倍
翻一番還要多
目前中國每十萬人重癥ICU病床數量
達到了差不多接近10張
2017年的數據韓國也就10.6張
日本13.5張
歐美會更加多一點
美國是29.4張，德國38.7張
這幾年因為新冠肯定會有一定的增加
但是資本主義國家
還是要算回報的
絕對不可能像中國漲這麽多
所以說中國在ICU上是做了很大的努力的
這個是我前一期視頻沒有強調的一個前提
如果傷害到一些朋友的感情
那我表示道歉
但是很多朋友說共產黨已經做到最好了
ICU數量上不去是相關醫療人員不夠之類的原因
我覺得就不一定對
我想國務院後面說的話側面說了這個問題
國務院說要在2022年12月底前將
三級醫療機構綜合ICU病床數量比例
提高到總床位數的4%
我能查到的最新的總病床數據只有2021年的
2021年三級醫療機構的的病床總數是3228967張
我們就當2022年一年沒有任何增長
那麽也就是說國務院要求3級
醫療機構的ICU病床數量達到13萬張左右
而根據國務院12月9日給出的數據
3級醫療機構現有10.65萬張ICU病床
我們就算11萬
也就是說從12月9日到12月31日
20多天的時間裏
中國可以增加2萬張ICU病床
這還沒完
國務院還要求這些3級醫療機構要對普通病床進行改造
同樣是在12月底
要能夠將另外4%的病床變成24小時內
可以隨時轉換成ICU病床的病床
換句話說就是在12月底
中國最多又可以多13萬張ICU病床
總的算起來
國務院給3級醫療機構的要求是
在不到一個月的時間裏最多增加15萬張ICU病床
一樣也是國務院給出的數據
中國前三年的ICU病床從5.7萬張增加到13.81萬張
增加了8萬多
所以這個時候我們就可以有兩個疑問
第一是前三年建ICU真的是以生命至上
這個原則盡全力了嗎
第二個問題
在中國已經全面開放之後才開始爆ICU數量
到底是準備充分還是準備不充分呢
我也不必含糊我的觀點
第一個問題
從資本主義國家一切以利潤至上的角度出發
中國已經是在做虧本買賣
但是從社會主義國家的角度出發
沒有盡全力
第二個問題的答案也很明確
突然放開的決定超出了很多人的預料
配套的準備還沒有全部完成
只能一邊放開，一邊爆ICU
而不是爆完ICU再開放
大部分在這一點上為共產黨緩頰的朋友的觀點
其實都是基於現實和資本利用率
我明白這些觀點
甚至也基本表示認同
這個也是我自己認知很矛盾的地方
人命和錢到底誰重要
或者說多少錢可以換算成一條命
確實很難有一個清晰的定價
ICU的問題我想我已經說的很清楚了
第二個問題是有關疫苗的問題
很多朋友對我說的滅活疫苗
不如mRNA疫苗這件事情表示憤慨
其實發達的國家和地區裏面
真的願意打中國的滅活疫苗
並且給出比較清晰的數據的只有香港和新加坡
香港大學李嘉誠醫學院給出的數據是
兩針科興和輝瑞的防死亡有效率是77.4%和92.3%
但是三針科興或者輝瑞的
防重癥和死亡有效率是差不多的
都超過了97%
國內一般就是引用的香港的這個三針的數據
但是如果大家去看香港大學和中文大學
聯合發布的另一項針對Omicron的研究
數據顯示打兩劑輝瑞疫苗後
中和Omicron的抗體反應非常低
需要追打第三劑輝瑞
而三劑都接種科興疫苗的人士
沒有足夠的抗體水準抵抗Omicron
新加坡說的就更加直接一點
科興的重癥風險比輝瑞高4.59倍
感染率高2倍
而Modena的重癥率又是輝瑞的一半
新加坡的研究人員的結論是
滅活疫苗的有效性比mRNA疫苗低
但是兩種疫苗都可以起到保護作用
之前新加坡沒有徹底放開前
打科興疫苗一樣是可以進公共場所的
但是要求是必須多打一針
疫苗的好壞咱們畢竟不是專門的科研人員
而且按照很多觀眾說的
新加坡就是美狗，香港又是洋買辦
給出的數據都是帶了私貨的
說到這兒了咱們就沒法繼續聊了，是吧
就當這些觀眾是對的吧
但是有一點我想大家是同意的
就是疫苗打過半年抗體就基本消失了
像我應該是3月還是4月打的加強針
然後前幾個月就收到了
衛生部的短信讓我去打第四針了
我父母他們都在國內
大部分人都是2022年年初或者
2021年年底打的第三針
直到2022年12月突然開放
都沒有補過一針
最近不是很多人又在批鬥張文宏嘛
說他給出的年初上海的數據有問題
說大部分人都是無癥狀或者輕癥狀
現在怎麽這麽多人難受成這樣
專家是傻的嗎
專家沒法說大家還沒來得及補一針就開放了呀
當然我也不是完全確定
畢竟中國太大
我只知道我認識的朋友最近基本沒打
反正對於他們
疫苗產生的抗體肯定是消失的差不多了
相當於直接裸抗病毒了
如果這個情況在中國普遍存在
那麽在放開前沒有打一波加強針就是不明智的
還有藥品的準備，設備的準備，民眾的教育等等
看起來確實準備的不充分
我在開放之前也跟大家說過
讓大家準備點家用的氧氣機，血氧儀什麽的
結果突然開放之後的一段時間別說這些設備了
就連很多基礎藥都買不到
然後一些只有輕癥的民眾也跑去醫院占用醫療資源
這個其實都是準備工作的不充分的體現
要是中國的藥品設備全部是靠進口我還沒什麽好說的
但是中國是全世界製造業第一的大國
真的準備放開的話
不能提前備點貨嗎
還有民眾的教育
哪些人需要去醫院
哪些人應該居家
都是放開之後才開始進行教育
會不會稍微有點晚了呢
畢竟這些混亂都已經在其他國家身上發生過了
我認為中國可以做到更好
你可以有1000個理由
但是我相信，中國可以做到更好
要想超越美國成為世界第一大國
就必須做到更好，拒絕比爛
前面說的所有問題
我能想到的唯一的一個解釋就是實際的開放時間
比計劃的開放時間要早
否則不可能出現全世界只有中國可以清零
但是到了開放的時候和國外一樣混亂的局面
中國有這麽強的動員能力和組織能力
不應該只能做到這個程度
咱們可以觀察後續疫情的第二波第三波的情況
我相信只要中國有了準備
絕對比現在的情況要好得多
對中國的批評就到此為止
下面我就要開始捅清零派的反賊了
沒錯，現在還在喊清零的，唱衰中國防疫的
基本上就是之前高喊開放的那波反賊
在他們的眼裏中國做什麽都是錯的
我雖然對中國放開過程中的一些亂象有批評
但是整體來說我支持中國放開的決策
簡單的說就是戰術上中國做的可能有瑕疵
戰略上沒什麽問題
現在還在攻擊中國防疫政策的清零派必將碰壁
而且他們被打臉的速度絕對會非常快
快到可能我的視頻還沒發出來
有些清零派的意見領袖就已經跪了
為什麽我說清零派必敗呢
因為從整個世界的大勢來看，就是共存
以前我就說過
當聯合國的五常同時決定要做一件事情的時候
這件事情就是必成的
除非出現一個比地球還要強大的外星勢力
現在大部分的喊著清零好，罵共產黨的人
其實都是反賊暫時性的加入了這個陣營
反賊在反對共產黨的時候又需要西方精神的加持
但是西方它早就都共存了呀
這個就像一個嫖客在妓院裏指責同嫖的老丈人
對自己的丈母娘不忠一樣
你有個啥資格
這個邏輯很簡單
中國能做到清零的時候
確實有資格酸一酸國外的防疫
雖然中國自己開放的時候會有點尷尬
但是中國開放的時候
國外是沒有資格嘲諷中國的
大家做的都是一樣的事
大哥不說二哥
所以實際上西方主流媒體沒有在中國放開
這件事情上對中國進行什麽批評
最多是用到擔心這個詞
擔心中國的疫情會影響到他們的生意
擔心中國會有一些新的變種
但是單就放開這個動作
說三道四的主流媒體是很少的
所以這個是第一點
暫時性加入清零陣營的反賊邏輯它是混亂的
第二個原因就是支持清零的
群眾基礎會非常快的土崩瓦解
一方面是因為中國政府正在堅定的進行共存
很多反賊會說中國政府是借著A4運動借坡下驢
或者說張文宏之類的網紅影響到中央的決策了
純特麽的放P
你把共產黨當成什麽了
跟你玩過過家呢
你去中國的媒體看看
有A4運動這個東西嗎
都沒有A4運動
他怎麽借坡下驢呀
難道共產黨會在乎幾個翻墻的
或者海外中國人的意見
至於張文宏更扯淡
你要是覺得中共中央的決定
是幾個網紅能夠影響的
要麽就是共產黨不配治理中國
要麽就是你傻
你覺得哪個可能性更大一點
事實就是共存是中央的決定
不管中央裏的政治局委員意見是否有沖突
當這個決定一旦正式確定了
後面就是持續的推進，誰擋誰死
前期可能會因為這個決定稍微有些倉促
導致宣傳部門沒跟上
大家相信我
後續宣傳部門必然會開始宣傳共存的正確性
中國放開的及時性
這會讓很多現在暫時支持清零的民眾改變自己的想法
另外網信辦也不是吃素的
馬上靠著支持清零吃流量的網紅
就會受到警告或者處理了
甚至可能在我的視頻放出來之前
處理就已經開始了
雖然說張文宏這些支持放開的網紅不是沒有瑕疵
但是共產黨做事情
尤其是做宣傳的時候呢有時候就是會有點極端
怕是用不了多久
就不能再罵張文宏了
大家可以觀察頭部的幾個低級紅意見領袖
一定很快就會有轉向了
要是沒有
你島哥這麽多年算是白混了
這個是國家層面的推動
老百姓本身的想法也會有變化
Omicron的特點是傳染迅速
危害性相對較小
傳染迅速加上中國目前毫無管製導致的結果是很快
大部分中國人都會陽一遍
人的記憶其實是很短暫的
生病的時候可能會很難受
但是一旦病好了，又開始high起來了
生病期間的痛苦的記憶也就淡忘了
當越多人得完新冠
就會有越多人不再支持清零
這就跟單身非處未婚女性很難支持
男性的處女情節一樣
得都得了，還清個毛零
註意我說的是不再繼續支持清零
不一定是支持放開
從支持清零到支持放開還是需要一些時間的
我不知道大家陽完之後的感受是想繼續封控清零
還是覺得新冠不過如此
反正我大概是一年前陽的
陽完之後覺得還好
後來老婆孩子也陽了
也沒什麽大問題
到今天我父母爺爺奶奶老丈人丈母娘
都已經應得盡得了
我有點提著的心也暫時放下來了
我其實是不擔心我自己
我只是比較擔心老人家
我相信很多人也有類似於我的想法
只要老人家孩子熬過去了
新冠清零封控的唯一理由也就沒有了
當你的家人還沒得新冠
擔心得新冠的時候
清零派說的這個得新冠的慘狀
後遺癥什麽的就會讓你非常是害怕
但是如果全家都陽康了
清零派再繼續說新冠的慘狀時就很難引起你的共情了
這個就是事實
當然我們必須要承認
確實很多人會直接或間接的因為新冠去世
這裏我就不得不殘忍一點的說了
之前中國評價國外放開犧牲老人的觀點
在中國一樣成立
去世的人無法表示反對
而去世的人又只是少數
幾百萬人是很多
但是相對於中國14億的人口又很少
即使這幾百萬人的直系親屬對共存表示反對
但是滿打滿算加起來也就幾千萬
要知道，共產黨搞土改的時候
地主富農的比例已經接近7%了
共存能激起7%的人口對共產黨政策的反對嗎
新冠什麽時候影響力最大呢
在絕大部分人都沒有得
但是都害怕得的時候
這個是共產黨搞清零能獲得很高的民意支持的原因
但是一旦所有人都得了
只有少部分人受影響時
新冠的影響力就變得非常小了
這個時候支持共存的人就會變多
這個就是我要說的第二點
支持清零的群眾基礎會越來越弱
而這個變弱的速度取決於中國共存的速度
現在在我看來，不是一般的快
第三點就稍微有點復雜了
簡單點說是中國人或者華人要的是結果正義
而不是程序正義，過程正義
結果正義其實就是現實主義
我不管你怎麽做
我只要一個好結果
看過我過去視頻的朋友應該知道
3年疫情的前兩年多
我都是非常支持中國新冠的嚴控政策的
為什麽我支持呢
因為中國做的非常的好
2020年中國是世界上唯一實現正增長的主要經濟體
2021年也是把歐美甩得看不到背影
無論是從保護民眾生命健康
還是維持經濟增長
中國的表現都可以說是冠絕全球
為什麽中國會表現得比歐美好那麽多呢
因為製度優勢，人民優勢和經濟結構優勢
製度優勢我都懶得細說了
歐美政府它都是小政府
就算是大政府，也不是強政府
中共中央的權力可以延申到
全中國的任何的鄉，任何的街道
這個是大部分國家都做不到的
人民優勢也沒什麽太多可說的
漢族是比較有紀律，又特別能忍的一個民族
而且中華文化講的是百善孝為先
所以人民能夠非常的配合防疫政策
比較有意思的地方是經濟結構
這個是中國的一些專家故意不太講的事情
發達國家和地區的第三產業占比通常非常的高
像美國的第三產業占總GDP的比達到了80%
英國法國等發達國家也都接近這個數字
澳門直接94%，香港也有90%
第三產業也叫服務業
像什麽旅遊，酒店，餐飲，房屋租賃，金融都屬於服務業
很多服務業都非常依賴人員的流動和接觸
而中國我們知道的
是世界第一製造業強國
一個國家就占了全球30%製造業的比重
所以中國對服務業的依賴還沒有那麽嚴重
只有50%左右
動態清零的時候製造業基本是不停的
但是餐飲，旅遊，零售之類的產業就會受到很大的影響了
所以就是相當於同樣是封控
對歐美的傷害就大於對中國的傷害
對香港上海的傷害就大於對烏魯木齊的傷害
為什麽大部分人支持中國早期的封控呢
人命這些咱們放一邊
只要全世界一起封下去
中國要不了十年就是世界第一你信不信
對於中國來說
封控就是帶傷害減免的七傷拳
大家一起打拳
最後那個站著的一定是中國
從結果上來看疫情的前中期中國就是贏麻了
這樣的局面
作為我這樣的普通人能看出來
把中國當成對手的主要國家們又怎麽會不知道呢
我做個大膽的猜測
如果不是中國的存在
美國的封控時間也許會更長
因為相比於美國
歐洲的封控效率又要更低
這個時候喊生命至上
拯救大兵瑞恩的可能就是美國了
我的邏輯一直是這樣的
我不反對進步的價值
但是前提必須是整體對國家有利
進而對個人有利
就像搞環保這件事情
作為三產高達80%的發達國家
第一第二產業比例很低
環保對經濟的傷害就遠低於對中國印度這些製造業國家
我做視頻也幾年了
對於我的價值觀基本上我是不加掩飾的
我是挺反對中國高調的搞環保的
不是說不能搞環保
而是要量力而行
不能掉進別人設定的標準裏
在這次疫情裏
歐美的反應其實就還算迅速
開始確實是想學中國封城搞清零
搞到最後發現經濟幾乎要崩潰了
和中國的差距反而在拉大
於是果斷轉而選擇共存
其實在delta肆虐的時候
很多發達國家就已經選擇了共存
而並不是等到後來的Omicron出現
這個階段從結果上看中國還是占便宜的
因為那個時候新冠傳染性不高
但是死亡率偏高
國外很多人又生病不能上班
而中國維持的不錯
大部分地方不用封城
但是之後Omicron的出現就改變了這種局面
因為Omicron傳染性夠強
老外們可以在短時間內全感染完然後回去上班
傷害性又小
中青年壯勞動力完全不受影響
而中國則因為Omicron的強傳染性四處封城
一進一出
吃著持續傷害的中國就比較尷尬了
前面說了，相對於發達國家
中國的第三產業沒那麽發達
但是畢竟也占整體GDP的50%呀
很多人支持共產黨清零
一方面是出於對生命的尊重
另外一方面則是出於在抗疫過程中
中國非常不錯的經濟數據
而這個所謂的不錯
是參照於中國的主要競爭對手們的倒退得出的結論
其實中國前兩年的經濟數據相比於再早幾年的中國
也不怎麽樣
而當世界各國都放開了
只有中國堅持清零時
短期內也許還能撐一撐
時間一久面臨的情況必然是中國追趕美國的勢頭變弱
甚至美國擁有比中國更快的增長速度
到時候，大部分民眾是否還能夠一邊封在家裏
一邊感謝黨呢
咱們別說民眾了
就光是共產黨裏希望能跟美國掰掰手腕的那些人
到底能不能接受呢
或者咱們再說的更加冷酷點直接點
是部分老人的生命更重要
還是國家的發展，民族的復興更重要呢
是不是非常難回答
難回答說明你很有人性
但是黨性是很理性的
尤其是中國的黨派
民主國家的黨派可以通過他們的製度互相甩鍋輪流執政
但是中國的一黨專政只能重結果
所以共產黨需要勝利
不停的勝利
繼續封控下去的勝利只剩下保護百萬老人的生命
可是這樣的勝利可以每年都算進功勞簿裏嗎
可以彌補和美國越拉越大的差距這個失敗嗎
無論我說的理由是否成立
現在中國選擇放開了
既然選擇放開
那麽放開就必然也必須有一個好的結果
必須是一個勝利
首先當然是要以現有的醫療資源
盡全力救治盡可能多的病人
但是病人的死亡是不可避免的
那麽放嚴新冠死亡的標準
可以極大的減少新冠死亡數據
die with和die from這兩種統計標準
本來早在前幾年就已經引發過爭論
每個國家的統計標準都不一樣
要想知道具體死了多少人
必須拿到超額死亡的數據
中國是在2022年的12月才放開的
時間畢竟只有不到一個月
雖然現在的數據還沒出來
但是超額死亡應該並不誇張
而2023年的數據至少還要再等一年多才會知道
到那個時候已經完成共存了
真正在意這些數字的人已經不多了
大家更加在意的其實還是經濟
放開之後開始會有混亂
但是用不了太久就能恢復正常
消費馬上就會上去
而且中國並不是說搞無為而治
房地產的放水已經開始了
就像我上一期說的
短期一二線城市的房價會漲
很多朋友不信
其實這個就像1+1=2一樣簡單
房地產是刺激內需最快也最有效的方法
另外去年不知道大家還記不記得中國在打擊民辦學校
現在也放寬了
原因很簡單
國務院其實講的很明
最近的這個有關鼓勵社會力量提供多元化教育服務
支持和規範民辦教育這段話
是出自2022年12月14日的《擴大內需戰略規劃綱要》
讀紅頭文件賺錢
其實就是這麽個意思
我覺得我話已經說到了
具體的投資方向大家自己決定
12月15日，國家發改委發布的
《「十四五」擴大內需戰略實施方案》
中又提出要著力培育文化消費
文化消費是什麽呢
包括但不限於
電影，戲劇，網絡小說，網絡視頻，網遊
其實在11月的時候已見端倪
11月16日，在騰訊的電話會議上
騰訊的高層表示
在不久的將來就會有遊戲版號發放
同日，人民網發布《深度挖掘電子遊戲產業價值機不可失》
所以從2023年開始
之前對遊戲產業的打壓估計會減少
網絡遊戲這種電子鴉片的吸金能力
有多強我想大家不會不知道
12月21日，國務院常務會議又指出
要支持民營企業，平臺經濟發展
我想2021-2022年的國進民退，公私合營
大家可能還記憶猶新
我記得2021年的時候還搞了個什麽國資雲
也不知道現在搞得怎麽樣了
我是這麽認為的
不賺錢的生意像發火箭，造原子彈
國家搞那確實厲害
講成本，重效能，要利潤的生意
國企還真的是有點不行
2020年，民營企業繳納稅收占全國稅收的比重高達60%
城鎮中私企的就業人員占比超過80%
一旦民營企業的積極性被打擊了
經濟要好是不可能的
而現在國務院站出來支持民營企業
這是一個非常好的信號
還有一些細節我就不一一列舉了
總之就是這是一套組合拳
2023年的中國的經濟很難不好
我們說股市是對未來的預期
大家應該知道今年美股跌了不少
但是納斯達克中國金龍指數
已經從2022年11月底的5600點
沖到了現在的7500點
漲了差不多35%
我常說的那句話
人的語言是不可信的，行動才可信
資本在用行動告訴我們
他們看好中國
為什麽資本總是比普通人賺的多
因為當你還在唱衰中國的時候
他們已經做多了
為啥你島哥比一般人有錢那麽一點點呢
因為在一般人說中國房地產沒希望的時候
我就已經喊漲了
當然，不是一句話就能總結的
具體的可以看上期的視頻
扯了這麽多，一句話總結下就是
2023年中國的結果
一定會非常不錯
既然2023年不錯
那麽放開就一定是對的
既然開放是對的
那麽反對開放的人就是錯的
這個邏輯其實有很多漏洞
但是套用很多觀眾的一句話
你知道中國有多大嗎
這種時候，沒時間也沒精力慢慢區分了
呼應我開頭說的
不管以什麽形式反對共存的
就是在反對中國，反對美國，反對聯合國
我們島中央對那些人提出強烈的譴責
共存派必將戰勝清零派
中國會更好，世界會更好，地球也會更好