官员的道德更重要，还是能力更重要，中国是否应该严惩婚外情高官

Jul 25, 2023

這周有個很大的瓜

根據大紀元以及壹眾自媒體的宣判

中國外交部長秦剛跟壹個雙面女間諜有染

在美國生了個小小剛

這種內容是自媒體最喜歡的了

因為那根本不需要使用到什麽腦子

也不用花時間查資料

隨便扯壹扯就是壹期視頻

俗稱水視頻

妳島哥會做這種事情嗎

當然要做啦，是吧

有便宜不占王八蛋啊

現在咱們祈禱的就是在我的視頻做好之前

秦部長千萬別突然又出現了

在做視頻之前

我特意去看了壹下我的郵箱

又去問了問壹些比較可靠的信息源

很可惜

都沒有任何有用的消息

妳島哥作為壹個不大不小的v

覺得非常汗顏

為什麽我就不如其他的自媒體消息那麽靈通呢

我唯壹能做的也就是去女主角

傅曉田的微博上稍微逛了逛

還有她的疑似Instagram小號上看了看

我估計按我做視頻的速度

等我做完的時候

前因後果大部分觀眾們也已經摸清了

所以我就很簡略的把我知道的

比較可以確信的內容跟大家稍微過壹下

事情是說秦剛跟傅曉田在美國有個私生子

這個其實並不是什麽多讓人覺得不可思議的事情

中共的領導人裏

被傳有私生子的實在是太多了

主要的問題是出在秦剛作為外交部長

這樣壹個媒體曝光度必須非常高的高級官員

最近壹個多月在媒體上消失了

本來應該出席的各種重要會議都沒去

而在今年2月的時候

Instagram上壹個疑似傅曉田的小號

放了幾張照片

除了她的孩子，家人

就是秦剛

可以說指向性是比較明確的

然後如果我們去搜那個小號上放的照片

在其他地方是沒有出現過的

這樣壹來這個小號是本人操作的

或者起碼是傅曉田親近之人操作的可能性就大增

而且在傅曉田的微博上

她先說了她的寶寶不是外國寶寶

然後又說自己的孩子叫Er-Kin

如果把他音譯成中文就是秦二

或者秦兒

這個確實是很難讓人不聯想

其實這個事情如果秦剛是被冤枉的

很容易解決

女方畢竟是中國人

有各種關系網在中國

找些人聯系到她

讓她發個聲明說孩子他爸不是秦剛就行了

但是讓人疑惑的是原來傅曉田在微博上發狀態發的挺勤的

但是在4月她說她要飛向前方後

就再也沒有更新過了

大家看像其他涉及到這些高官的妹子

佟麗婭是自己去提告了

彭帥則是跟國際奧委會的主席會面說自己沒有被性侵

當然妹子去澄清還不是最重要的

最重要的是這個高官還行不行

像張高麗

我是壹度以為他會因為身體問題無法出席二十大的

但是這老人家身體是梆梆硬

大會上還混了個鏡頭

秦剛這邊則比較奇怪

50多歲，正當壯年

剛上副國級沒多久

而且還是少數的幾個被越級提拔的少壯派

突然身體就不好了

但是這個都不是我覺得最難理解的

對於我來說

壹個事情大或不大的指標

來自於我媽

我常常在我媽購買傳銷的時候批評她

以她的信息獲取能力

當她能夠遇到壹個延年益壽還能賺錢的產品的時候

這個傳銷大概率已經到了生命的末期

反過來說就是

當她能夠得到壹個訊息的時候

大部分人也能夠得到

就在昨天

我媽不知道從哪裏轉發了

壹個充滿大國博弈味道的小文章給我

裏面詳細的描述了火箭軍司令的兒子

在美國出賣火箭軍的情報

因為秦剛的情人是個美國間諜

所以說動了秦剛進行包庇

對中國的軍事安全產生了極大的損害

甚至壹路追述到了我們以前在賴昌星那期提到的姬勝德

最後還來了句習主席現在真的是難辦啊

妳說這事兒有沒有可能呢

當然有可能

可是為什麽我媽會知道呢

這麽說吧

我媽政治光譜屬於習粉

另外她不知道彭帥還有佟麗婭的事

她也不知道上海有個烏魯木齊路

她轉發的那些有關秦剛的事

是真是假我不知道

但是副國級的負面新聞能夠讓她在微信上獲取到

這就很奇怪

因為我以前在聊封禁這個事兒的時候也說過

很多事情在中國能不能被討論

不取決於妳的價值觀

不是說妳支持共產黨

就可以在微博上喊我支持習近平連任的

像秦剛這種副國級官員

壹樣也不是百姓可以隨意討論的

尤其是涉及到什麽私生子，間諜之類的事情

中國的這些通訊軟件有很多辦法來進行管控

重壹點的永久封號

輕壹點的禁言

最正常的做法就是對特定的發言進行隱藏

就是妳說了

但是對面看不到

總之就是很容易切斷這些信息的流動

但是這次秦剛的事

連我媽都知道了

那就有壹點奇怪了

為什麽微信沒有做封鎖

我不知道

但是我可以肯定的是

這次秦剛的桃色新聞

知道了的中國人

我特指不翻墻的那些人

比知道張高麗事件的人

要多的多

理論上來說

共產黨是不允許養小老婆的

當大眾都對秦剛是否找了個小三存疑的時候

共產黨內部是不可能視而不見的

而且秦剛確實風頭太盛

二十大上有不少年齡還不算大的高級官員退休

但是秦剛這個年輕人卻被越級提拔

中央政治局委員的位置是有數的

多少人都眼巴巴的盯著他的位置呢

所以我想秦剛的因為身體原因

無法出席這樣的理由不會再用太久了

應該很快就會有壹個結果

但是結果到底如何

我也沒把握

這次也不敢做什麽預測

因為上次張高麗的事情發生後

我很明確的說共產黨壹定會處理張高麗的

因為現在的共產黨不壹樣了

但是結果是張高麗身體還不錯

張高麗的處理結果是讓我對共產黨比較失望的

習近平上臺後是嚴禁黨員幹部搞婚外情的

張高麗那事

要麽就是張高麗搞婚外情了

那黨內就應該對他進行懲處

這是黨紀問題

如果張高麗沒搞

那彭帥就應該受到處罰

因為她公開汙蔑正國級領導人

這個是國法問題

結果兩個人都沒事

黨紀和國法必然有壹個出了問題

當然這種事情還不至於動搖國本

有些人或許會認為領導人搞壹兩個女人

沒什麽大不了的

唐宗宋祖秦皇漢武

哪個不是三宮六院

不影響人家成為偉人呀

所以說到這裏

才真正到了我今天想聊的話題

就是作為壹個國家官員

私德有虧

是否應該對他的仕途產生影響

這個問題聽起來非常簡單

但是我們從實例上來看

每個國家的標準都不太壹樣

最近新加坡人根本就對秦剛的事情不感興趣

因為在短短的幾天時間裏

連續有壹個議長，三個議員

因為婚外情辭職

新加坡對於政治人物的標準是非常高的

只要是被抓到婚外情

或者貪汙腐敗

那肯定是要下臺的

可能有人說新加坡是發達國家

發達國家對這些事情要求特別高

是不是這樣呢

美國就有很好的例子來反駁

大帥哥總統克林頓背著希拉裏在白宮的辦公桌上幹實習生

後來啥事也沒有

那可能有人又要說了

那是因為歐美人在性方面非常的開放

那我又要拿咱們親愛的馬來西亞舉例子了

馬來西亞是伊斯蘭教為主的國家

伊斯蘭教對同性戀是深惡痛絕的

以前是要上石刑的

現在的馬來西亞的總理

我們敬愛的安華

就開過他男助理的後門花

妳看，這麽壹說

妳就會發現各國對官員的道德要求的復雜性了

新加坡為什麽對官員的道德有近乎苛刻的要求呢

原因有不少

其中壹個原因和華人帶來的儒家文化分不開關系

儒家文化非常的龐大

做個十期節目也做不完

所以專家型的觀眾不要吹毛求疵

我只取壹些我覺得跟今天的主題有關的內容講

儒家文化為什麽能夠貫穿中國幾千年的歷史呢

甚至在毛澤東發動文革，打倒孔老二後

如今這個儒家文化又卷土重來了

因為儒家文化發展到中後期

有壹套嚴密的綱常論

君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱

比如說有些網友可能會說

習大大考慮的問題

我們普通人怎麽可能懂

政府要做的事情肯定有他們的考慮

我們的義務就是支持

這個就類似於臣綱，或者子綱

再比如說我們常常在電視劇裏看到的

會有壹些女性被pua

妳壹個婦道人家懂什麽blabla

這個呢，也算是壹種綱

當社會上有壹個嚴密的綱常論時

整個社會的運轉時所需要的成本就減少了

大家看現在在職場上吵架

吵的壹個問題經常就是老子憑什麽聽妳的

在古時候這種問題就比較少

其實我們不用去看古時候

大家看日韓

他們對儒家文化保留的還是比較多的

在他們的職場上

論資排輩就比較明顯

這其實就是壹種綱常

當然會有很多人覺得這是陋習

可是我們說存在即合理

這種綱常的存在可以使得上級推命令的時候順暢很多

比如我們舉個大家都知道的例子

前兩年中國非常堅決的清零

然後又突然之間非常徹底的放開

有不少人是既支持清零

也支持後來放開的

濃縮起來壹句話就是政府這麽做壹定是對的

這個其實就是綱常的外在顯現

同樣的事情要是放在美國

白宮都給妳掀了

那麽為什麽三綱五常這套東西在中國就玩的轉

去歐美就非常困難呢

這個就涉及到了儒家在中國上千年的進化了

最初孔子提出的是克己復禮那壹套

就是說作為貴族要克制自己的欲望

規範自己的行為

以推動禮制的復興

但是什麽樣的行為是規範的呢

是妳孔子說了算

還是君王說了算呢

而且就算我作為貴族規範了我自己的行為

要是其他貴族不規範怎麽辦呢

事實上，孔子的那壹套在魯國嘗試過

效果很壹般

後來荀子還有孟子又進行了壹定的改良

提出了敬天法祖

為什麽要敬天呢

因為荀子提出了天地君親師這麽個次序

天地老大，皇帝老二

這是壹個串在壹起的邏輯

當妳願意承認天是老大的時候

順帶的妳就得承認皇帝

還有代皇帝牧守天下的官員是老二

當妳作為長輩

覺得小輩應該尊重妳的時候

那妳就得加入這麽個系統

當妳加入了這個系統

成為了真正的老子

那就也得承認皇帝還有官員排第二

這個就有點像妳要加入傳銷

拿下線的提成

那妳就得允許上線拿妳的提成壹樣

後來我們知道

儒家還來了個三從四德

應該說大部分的男人不會拒絕這麽個邏輯

讓這個系統的受益群體進壹步的擴大

這個方法呢

其實沒什麽了不起的

中國以外的國家都有類似的系統

印度有種姓

歐洲有宗教還有貴族

中國的儒家學說真正厲害的地方是他想了個辦法

去保證這套系統的穩固

以及擁有壹個新鮮的血液循環

他不是通過最原始的血統論來維持的

而是通過“法祖”

“法祖”是什麽

就是效法祖宗

不是說真的什麽都跟祖宗學

祖宗就是個牌坊而已

他其實是由統治階級設定了壹些冠了祖宗名的行為

來要求各階級效法

各個階級有各自的祖宗

這個 是中國的儒家比印度的種姓高級的地方

不同於印度以血統來維持各階級的不可轉換

中國用行為來確定階級

現在的人把君子這個詞平民化了

君子的本意是君之子

就是君王的小弟

怎麽樣才能成為君子

天行健，君子以自強不息

地勢坤，君子以厚德載物

就是妳力求進步

又擁有各種美德

妳就是君主的臣子

妳就是貴族

他不是說我爹是君子

那我就是君孫了

這個是我今天想說的壹個重點中的重點

中國早就走出了血統論

他是以行為作為合法性的存續關鍵

儒家對君子的要求是仁，義，禮，智，信

除了智涉及到壹點能力以外

其他的幾個都是美好的品德

理論上來說

我只是說理論上

封建社會走科舉出來的高官

他們都是近乎道德上的完人

而且從法律上來講

涉及到道德的那些罪

中國對官員會更加的嚴格

比如說唐宋這樣對性相對開放的朝代

普通人通奸大概判壹年半

官員則要罪加壹等

到了明清

還要再在唐律的基礎上

再加壹等

為什麽相對來說

從古至今

中國的老百姓會更加的服官員的管呢

就是因為人民覺得

這些君子都是國家選出來的最有節操的人

他們絕對不會害人民

這個是中西方在官員選拔上底層邏輯的不同之處

儒家文化圈的人覺得官員是品德最高尚的人

由這些人長期的管理國家是值得放心的

西方的選舉文化則是覺得官員都是我自己選出來的

要服務我的

不滿意就要退

這就是找老婆和選小姐的區別

小姐幾年壹換

品格怎麽樣他無所謂

只要活兒好就行

老婆就不壹樣了

那是要過壹輩子的

我不知道我這麽說大家是不是能夠理解

為什麽儒家文化圈對道德有這麽高的要求了

我這個說法其實是非常粗糙了

到了宋朝的時候儒家文化又開始產生了新的理學

大體上是說天理是道德神學

然後又把道德神學推導成了神權和王權合法性的依據

不是我不想跟大家細吹

而是我看了壹個多小時

感覺還沒入門

就放棄了

我對儒家學說真的沒啥興趣

總之人家有壹套自己完美的邏輯閉環

大家弄明白壹點就行了

儒家文化精英階層對人民的低成本統治

來自於人民對掌握權力的精英的信任

前面說到新加坡4個高官因為婚外情這種小事辭職

就是因為執政黨長久以來壹黨專政

為了維持人民對黨的信任

新加坡的執政黨就必須用

白蓮花般的行為來維持自己執政的合法性

而不僅僅是選票

所以妳看PAP的人出門都是穿白衣服

而因為執政黨對自己的道德要求太高

有點小事就下臺

就導致新加坡政壇的內卷

其實有兩個下臺的議員是反對黨的

真的是算他們倒黴

他們要是去臺灣混

真的不是事兒

說到這兒那麽可能有人要說了

安華在伊斯蘭教的地盤

連菊花都開了

為什麽他又能夠做總理呢

我經常強調的壹件事情是

咱們看問題不能絕對

中國人太老油條了

任何思想在中國都能概括成四字成語

而且妳大概率能夠找到

跟這個成語意思完全相反的成語

比如習總書記強調過以德為先

但是曹操同誌也說過唯才是舉

為什麽安華能做總理

太簡單了

整個馬來西亞的政壇都是臭魚爛蝦

考慮道德這個問題實在是有點過於超前

安華屬於現在臺面上比較有能力的

所以當然要給他上

因此我們不能簡單的說

哦，中國人講道德

所以官員養個小老婆就應該下臺

我們還是要分情況看

雖然道德只是兩個字

但是包含的東西廣了去了

對國家不忠誠是不道德

對老婆不忠誠也是不道德

但是嚴重程度肯定不同

如果壹個官員對國家不忠誠

那就沒什麽好討論的了

我媽發給我的那個未經證實的小文章

裏面談到的什麽間諜之類的東西

如果坐實了

那直接就劇終了

所以我們還是要把主要的討論

放在官員發生了點桃色小新聞

當然我們還要有壹個前提

就是這個官員能力非常的強

不然也沒啥好聊的

我覺得壹個特別好的例子

就是我曾經聊過的上海民意支持度最高的書記

陳良宇

陳良宇當時所處的時代是中國高速發展

但是又急缺人才的時代

陳良宇曾經在組織生活會上說

中央如果要查上海經濟

我可以去打高爾夫

中央要查個人生活作風

我看常委沒有壹半也有三分之壹要先查查

在陳良宇被拉下馬之前

中央專門派工作組去上海進行調查

並且出了壹份《關於上海調查工作》的報告

其中就指出

陳良宇的存款壹共有兩億七千萬

9所住宅，情婦11名

中紀委《關於陳良宇嚴重違紀問題的審查報告》中

曾經總結了“陳氏六宗罪”

其中就包括權色交易

利用職權玩弄女性

但是到最後公訴方只告了陳良宇社保案挪用資金

其他的事都算了

其實這個問題就類似於安華做總理

大家不要瞧不起馬來西亞

現在馬來西亞政壇的貪汙腐敗，權色交易

並不壹定比20年前的中國多

發展中國家如果能夠做到吏治清明

那就不是發展中國家了

所以我的第壹個想法就是

當國家還比較窮

需要人才來拉動增長的時候

那就是唯才是舉

道德先放壹邊

什麽儒家，法家

甚至就算是法輪功

都行

白貓黑貓

能抓老鼠的就是好貓

但是當國家經濟上去之後

從結果論出發

再出現快速的進步的可能性就很小了

那麽簡單的唯才是舉就很難說服民眾了

這個時候政府就面臨壹個選擇了

妳是想要慢壹些的效率

高壹些的成本

少壹些的權力

還是要降本增效加繼續集權呢

從中國幾千年的歷史來看

最終，絕大多數的政府

都選擇了後者

也就是從亂世的拳頭大就是老大

又返回了儒家的系統

歷史上的中國確實亂過很多次

但是壹旦企穩

總是會重新向儒家靠攏

為的就是長幼尊卑有序

政令壹出， 全國無不景從

但是作為政府

拿到了儒家這個系統的好處

當然也要承擔他的後果

人民對官員的要求就會越來越高

這會和西方的那種單純的妳給我選票

我給妳爭取某些利益所相應產生的

對官員的評價標準截然不同

儒家到最後給高級官員和皇帝的要求是內聖外王

就是品德無限接近聖人

能力又是王者級別的

國家越是強盛

這個要求就越高

但是我對內聖有壹點不同的理解

內聖在如今媒體這麽發達的年代

已經壓根不內了

他就是百姓通過接受到的有關官員的信息

所具象化出來的官員品德

可以是真的，也可以是演的

只要人民能相信就行

習近平上臺之後

中國的經濟發展已經到達了壹個階段性的頂峰

當人民在說厲害了

我的國的時候

其實也正是人民開始對官員高標準的時候

所以這個階段的中國做了什麽

為了獲得儒家這個降本增效的buff

壹方面，共產黨開始重塑黨風

打擊貪腐，打擊婚外情

對共產黨進行正向宣傳等等

使得共產黨獲得了壹個良好的形象

另外壹方面開始控制輿論

減少共產黨的負面新聞觸及民眾的可能性

應該說我認為在最近這十年裏

共產黨是做的不錯的

現在共產黨的形象

比十年前的形象要好得多

但是人民不會因為執政黨做的好

就降低要求

這個要求只會越來越高

直到共產黨成聖或者下臺

其實很多深度粉紅對共產黨的描述

基本就是聖了

這裏面壹部分原因是共產黨確實做的越來越好

還有壹部分原因是因為宣傳和輿論的控制

使得大家對共產黨產生了濾鏡

可是壹張白紙會讓汙點看起來特別的明顯

所以為了消滅這些顯眼的小汙點

就使得目前的共產黨會對官員

甚至對壹些偏上層階級的百姓的要求越來越高

比如說企業老板，明星等等

而在要求高的同時

共產黨也越來越無法承受官員醜聞所帶來的負面影響

妳想

現在的輿論對於壹個明星草粉就很難容忍了

明星出個軌就要被行業封殺

那麽國家級的領導人呢

難道民眾會對他們更加寬容嗎

這也是我認為儒家的缺陷

人哪會是完美的

人肯定是會犯錯的

但是為了獲得統治的合法性

統治者就必須通過行為來規範自己

所以川普在羨慕習近平權力大的同時

習近平可能也羨慕川普可以喝著可樂發推特

逮著誰罵誰

這也是為什麽我之前信誓旦旦的說

張高麗肯定會被處理的原因

因為不處理這麽個退休的常委

損害的是共產黨自身的權威

次數多了

人民對共產黨的信任就會降低

以後推政策的時候無形的成本就會增加

雖然我預測錯了

但是我預測的邏輯也算是給大家講明白了

壹句話就是共產黨壹黨專政的合法性

來自於他的行為

不存在獲得了權力

獲得了聲譽

獲得了信任

但是又可以養小老婆這種事情的

總要有所取舍

當然我的邏輯我自己也知道

向來是相當功利的

有些人可能可以接受共產黨存在壹些瑕疵

其實我也能接受

但是這個不代表所有人都能接受

有些人就是不願意相信女神她也拉屎放屁呀

去年央視的《天天學習》引用了習近平的壹個引用

來自於論語

說君子之德風

小人之德草

草上之風，必偃

到底什麽是君子之德

什麽是小人之德

到底哪個德會勝

我也想看看共產黨會用怎樣的行動來闡述