- 读书 >
- 张苍水诗文集 - (明清)张煌言 >
- 外編(遺文)
·李陵论(刺叛臣洪承畴)
637字 下载全书
世以「李陵报苏子卿书」出自史迁之笔,盖迁欲掩其保举之失;而所云「欲得当以报汉」者,陵则无有也。余谓不然。余观其河梁诸什,未始不叹其风波之失所;而浏漓感慨,无一怼汉之辞。是亦岂迁所伪制耶?
就陵当日之事言之:方陵之出塞也,初非疆场不靖而亭障不守也;汉武特欲示威四夷,故穷黩其兵,千里而趋利。陵不过偏裨,提不满五千步卒,深入荒漠,杀伤相当,而又鲜佽飞、贰师为之后劲,其势固已危矣。迨矢尽力折而后降,其志亦可哀矣!夫陵之罪,在不能死耳;与弃师辱国者稍有间,与事仇噬主者更有间矣。而汉连坐之不少贷,则安望陵之能为朱序哉!设令汉武闻陵之败,临轩而叹、侧席而思,为之卹其母、抚其孥;或误传陵已死事,更为招魂以祭、貤典以赠之。陵虽犬豕,当亦愧悔自裁矣;敢忘汉恩德哉!夫何功罪不明,陵卒以族?无怪乎,论者之谓汉少恩也。倘陵而心怀逆节,气结重诛,或教匈奴以盗边、或引华人以助虐;不特子卿故节难留雪窖,而匈奴控弦十万,直可长驱中土,岂仅仅烽达甘泉而已哉!然陵于子卿之归国,缠绵反覆,赠之以诗;而曰『陵之罪上通于天』。其亦可哀也已!夫陵当汉时,起偏裨,提孤军、出远塞,战败而降,族属辄蒙显戮;当时士大夫无一言为之辩解,惟司马迁稍稍言之而亦下蚕室,此足以见国宪之有常而军律之不可逭也。向使陵荷节钺之重,会匈奴鸱张、玉门沦陷,汉家扫境内甲兵以託陵,不幸而被围,遂倒戈解甲,屈膝伪庭;则其罪何等也!又使陵受賙恤之殊恩、冒祭赙之异数,而乘潢池弄兵,反戈相向,覆汉之宗社、毁汉之衣冠,甚至牵犬羊以芟薙汉之子孙黎民;则其罪更居何等也!由此观之,陵之罪不当末减而平反之也哉?
虽然,刑者鉶也,成而不变;故君子用心焉。「春秋」之义,美召陵城濮者,深内夏外夷之防也;恕仲遂季友者,甚乱臣贼子之罪也。明乎此,则知余之所以论李陵矣。