三 协离

七出三不去及义绝为法定之离婚条件已如上述，我们可以相信婚姻的解除系以家族为前提，甚少涉及夫妻本人的意志。有些人误会夫权在这方面的应用，以为夫的单独意志可以任意休妻，是不合于事实的。与其说妻受夫的支配，离合听夫，不如说夫妻皆受家族主义或父母意志的支配。任意出妻和犯了家族规律而出妻是两件事，不应混为一谈。

但我们也不可过于夸张说夫妻绝对无意志可言。单方面的任意离婚固不生效，妻单方面的意志更属有乖妇道②。但双方同意的离婚则仍是法律所承认的。所以虽不合于七出义绝条件，而夫妻不和而两愿离异，则在许可之列③。

② 古人认为妇人之义当从夫，无自专之道，夫可出妻而妻无自绝于夫之理，所以擅自出走便无异于背夫在逃，唐、宋律处徒刑二年，明、清律杖一百，从夫嫁卖。若因此而行改嫁，自更不可容恕，所以处罪更重。唐、宋律徒刑三年，明、清律处置尤严，重至绞侯。便是因夫弃妻逃亡，三年之内不告官而逃去者亦杖八十，改嫁者杖一例》，“出妻”。）

③《唐律疏义》,"义绝离之”;《宋刑统》,“和娶人妻”;《明律例》,"出妻”;《清 律例》，“出妻”。