睡前消息39期：国家和父母都欺负孩子，俄国唯恐非洲不乱

2019年11月8日睡前消息文字版第39期

【睡前消息39期文稿】如何彻底消灭“豫章书院”？

大家好，2019年11月8日，睡前消息39期。静静同学请假，韦恩同学介绍新闻。

豫章书院是社会发展的表现，国家搞社会化抚养才能消灭豫章书院们

最近七八期视频，每一期的读者留言都有观众希望我们谈谈豫章书院，但督工你一直没有回应，是觉得这个问题是偶然现象所以不值得说吗？

豫章学院绝对不是偶然事件，从媒体人的视角来看问题要比一个豫章书院严重100倍1000倍。但是正是因为这个问题太普遍，所以我觉得话题不一定要从豫章书院。开始现在话题也发酵的差不多了，我结合过去十几年的历史聊一聊。

首先我回顾一下最近的事实。今年上半年一些年轻人比例高的社区已经在讨论民办学校豫章书院的虐待问题，10月25日b站出现了一个热门视频，这观众不仅仅关心被虐待的学生，也关心志愿者和既得利益集团之间的矛盾，担心志愿者被校长吴军豹的人打击报复。目前视频点击量接近1000万，是2019年最有活力的一次中国舆论动员。

我理解B站年轻观众的心态，人最容易在产生共情的地方表达自己的立场，比如说我们不在乎踩死一只蚂蚁，但不愿意直接看到杀猪杀羊，都要集中到屠宰场去割肉，就是因为哺乳动物和人类的形象有点接近。

B站大多数观众知道自己和豫章书院的受害者差距不大，生活方式和年龄都很相似，所以很容易被类似的新闻动员起来。

但是作为媒体人我们的记忆不能以“月”为单位，至少要对几年前的事情有点了解。豫章书院这件事情当然很恶劣，但哪怕用21世纪这20年的标准来衡量也真的不算特别严重，甚至可以说是一种常态。

普通虐待不算，只算打死人的案例，五分钟之内我就能搜索出一长串列表。可以说如果哪年没有人被这些学校虐待到死，这一年的中国倒是有点奇怪。

我国至今没有明确的把“网瘾”作为独立的精神障碍诊断标准，也没有批准任何一家医疗机构专门治疗网瘾，所以绝大多数戒网瘾的机构都不是医疗机构，而是叫做“培训学校”“培训营”的商业组织。

至于说手续问题，这些机构有的以公司培训机构的名义，找工商部门审批，有的双民办教育的名义找教育部门审批，有的以社会类培训机构的名义找劳动部门审批，甚至很多机构没有在任何部门登记备案。比如说云南的“焕然成长训练中心”营业五年就没有麻烦过任何部门，也没有任何人找他的麻烦，直到2014年出事，当地工商和教育部门才“发现”它。

和大多数培训学校相比，杨永信的医院算是非常正规的。

这些培训机构以戒网瘾为主要宣传，接受家长眼中的各种“问题孩子”，不管是沉迷网络、行为叛逆还是早恋、同性恋都可以送进来，保证还家长一个“听话”的孩子，甚至有的家长觉得孩子“怕吃苦，意志力薄弱，自信心不足”也会送过来锻炼一下。这些机构号称学校，但是孩子们一般不用上文化课，主要的课本是国学经典，不留作业不考试，剩余的时间接受体能训练，干点体力活。

虽然他们向父母承诺改造孩子，但是没有任何专业的心理辅导，就是靠教官暴力虐待制造服从性，希望能通过精神麻木让这些孩子出去后被动接受家长安排。但实际上很多孩子从这里出来以后真疯了。

2016年黑龙江16岁少女陈欣然被父母骗到山东科技防卫专修学院，上课四个月，出来以后他在网上说要让家里人“不死也残”。2016年9月她果然把自己的妈妈绑在椅子上虐待到死。

和过去十几年这些学校相比豫章学院既不是最凶残的也不是规模最大，甚至也不是后台最强的。之所以他现在引来的观注似乎比较多。第一个原因是网民的记忆周期比较短，忘了过去那些学校引发的舆论事件。第二个原因是网民总数上升了，学生手里的智能手机比过去多。但无论如何，如果把豫章学院作为一个孤立事件来处理，类似的事件还会年年发生。

这一类培训机构的问题这么明显，为什么还可以存在十几年呢？

首先是无利不起早，从供给侧来说这是一个回报非常可观的行业。

这里我们要感谢《南都周刊》，它调查过2007年重庆一所培训机构，100个学生八个工作人员，一年利润100万。那一年上海房屋售价平均只有每平米8000多。

最近几年培训学校的利润率还是很高，豫章书院的新闻出来以后，谷雨实验室采访了一个戒网瘾学校的投资者，她在2011年投资过三家戒网瘾学校，根据她的计算利润率接近百分之百。

当然世界上高利润行业很多，高利润企业很少，因为大多数高利润行业很难进入，但是网瘾学校的开设门槛非常低，所以全国遍地开花。

在选址方面为了避免学生逃跑，学校设在偏僻的地方，这样房租就很低，一个月1万，足以装才几十个孩子，一年也就十几万。教官、生活老师、心理老师听起来都很专业，但实际上大多数都是随便雇来的体力劳动者。一般教官兼职做心理老师，月薪是几千块，每年40万就足够给他们发工资了。网瘾学校的生活条件很差，一年几十万也能让差不多100人饿不死。

总的来说过去十几年开类似的培训机构，手续简单、投资少、回报快、风险低，对员工素质没什么要求，所以全国都有聪明人提供服务，而且供不应求。

从需求来说的确有很高比例的家长需要类似服务，这些学校从来不担心家长不掏钱，只担心家长找不到自己。在这张成本表里面，最大的一笔钱是推广费。

【表略】

2012年重庆那家学校就在国内最大的搜索引擎公司花了85万推广费，比其他所有成本都多。不过这85万花的很值，因为不仅吸引了上百家长来交钱，搜索平台承诺会帮忙删掉所有负面信息，只是如果删的太多，这需要额外收费。

很多家长一旦找到类似的学校就会狂热把孩子送进去，目前来看几乎所有的孩子都是父母送进去的。有的以旅游为名义骗进去，有的和学校教官一起绑过去，学校在收钱签协议的时候会明确说自己要体罚学生，家长也欣然同意愿意为此交钱。

在谷雨工作室的采访里面，戒网瘾学校投资者也提到了这一点。是家长给了他们打学生的权利，还鼓励他们打得狠一点，所以网瘾学校优先聘请家庭条件不好的退伍兵，以提高打人的效率。

家长明知学校会体罚孩子，为什么还要送孩子去培训机构呢？

大多数中国家庭本来也不在乎体罚，也喜欢打孩子。自古以来大多数家庭就把殴打作为重要的教育方，到现在大多数年轻人开玩笑，说“我妈已经三天没打我了”一点也不会觉得这句话有什么不合适。千万别以为这些学生在家里的待遇比培训班要好多少。

但是过去的家长和孩子都生活在农村，绝大多数人一辈子不出门，如果需要管教孩子家长自己动手就行，所以不会掏钱请别人来打。现在传统的农村生活已经消失了，绝大多数壮年劳动力在外工作，如果分一个人回家管教孩子，等于家庭损失了一半收入。

2018年全国城镇非私营单位年平均工资是8.24万，私营单位年平均工资4.9万，就算打零工一年至少赚3万，如果家长能花一半工资让别人替自己管教孩子，这也是赚的。所以大多数类似培训机构的收费都是半年1万多，每年2万左右，我们可以把这些学校视为中下层家庭教育的延伸，只成本更低。

更残酷一点说，如果这些不合格的家长辞职回家管教孩子，未成年人的生活环境也不会比现在好，家庭和社会还因此损失一个全职劳动力，所以这豫章学院并不是最差的情况，一个教官打十个孩子起码比这些家长个别虐待的效率更高，所以家长做出了很理性的选择。

家长自己打孩子是违法的，委托别人打更是违法，社会为什么能够容忍这种私人监狱存在呢？

能执行的法律才是法律，才有违法的概念，如果习惯法压倒了国家的法律，就这些培训机构只要遵守习惯法就不会出事。从目前来看国家对家长打孩子是没什么办法，甚至在公开的司法解释方面已经做出了很大的妥协，比如说警察和法院的都会处罚打人行为，如果挨打的是未成年人处罚更严厉，但如果是父母出手，那警察一般是不管的。警察的行为可以拿到公开场合说，不会有人质疑。

我用“民警”和“打孩子”做关键词到最近几个月的新闻列表去搜索，随随便便就能找到一大串警察不管打孩子案例。

派出所都不管未成年人被打，对家长委托别人打也只能保持一定的容忍，甚至还会协助。比如说前面的给网瘾学校算盈利的报告就提到了一个细节，学校附近最好有派出所，因为可以帮自己把学生带回来。而且不只是派出所，周围的居民如果能把逃跑的学生送回来也能拿很高的奖金，所以说父母和父母授权的人打孩子是得到全社会普遍认同的，甚至某些国家机构还要为他们减轻处罚，让法律向习惯法低头。

最高法院在2009年发布了一个刑事审判参考案例作为全国法院的判决标准，《陈玲、程刚故意伤害案——父母为教育孩子而将孩子殴打致死的如何定罪量刑》案例显示被告人夫妇用拖鞋、鞋刷、马桶抽子多次殴打三岁女儿，最后打死了，按照故意伤害罪一个判了六年一个判了四年，我们可以想象一下如果这两个人不是孩子的父母，法院会怎么，判舆论会怎么说？

之所以法院轻判，理由听起来很充分，“父母为教育子女而实施的体罚惩戒行为，从主观上讲，系出于善良动机，一般并不具有伤害子女的罪过。”

这个文件甚至解释了为什么不判虐待罪。法院说，虐待罪是为了从肉体上摧残，精神上折磨家庭成员。而“主观上二被告人主要还是出于关爱而非嫌弃被害人”所以不能按照虐待罪判刑。

法院最后还给了一个非常主观的感情判断，解释自己为什么找各种理由减轻判决。

虽然新闻节目要节约时间，但我还是要把这一段读出来。

“作作为被害人的亲生父母，二被告人本身也是受害者，他们可能会终生背负着沉重的心理负担，无法面对自己的爱女和父母亲人，无法原谅自己的行为。从这一角度看,这种由衷而发、伴随终生的自责、自怨、自悔和自省,也足以达到甚至超越了刑罚的惩罚和教育效果。"

无论你接受不接受这个理由，总之全国的法院都要遵守上级文件作为类似犯罪的判罚标准。反过来说豫章书院和大多数类似的培训机构就算打死人也可以拿父母授权书出来要求法院按上面的案例轻判。

所以如果中国的家庭教育模式不变，如果习惯法不修改，网瘾学校作为一个利润高、风险低的行业必然长期存在。

从家庭内部的决策角度，我理解了豫章书院的存在原因，但未来的中国不太可能用这样的方式教育下一代，怎样做才能消灭普遍存在的监狱式学校呢？

前面我从家庭内部决策的角度分析了豫章书院的需求，现在要从全社会的角度分析才能找到消灭豫章书院的合理方案。

我认为豫章书院存在的最主要原因就是大多数现代人希望自己的后代能顺利融入现代社会，同时又不熟悉现代社会，所以会把未成年人教育委托与不合格的培训机构。

几十年前的中国还是个农业社会，绝大多数人都生活在农村，而且后代也会留在农村，在那个时代首先大多数人不觉得农村种地维持温饱生活有什么不好，其次未成年人也没有多少选择，另外是文化产品极度匮乏，年轻人也很难被其他生活方式诱惑。在这种情况下无论年轻人有多少想法，无论这些想法靠谱不靠谱，他最终还是要变成一个农民，不种地就没有饭吃。

所以虽然当时大多数家长的教育理念也不算先进，虽然很多家长打孩子也很野蛮，但一般不用太过分就能让孩子进入正常的生活轨道。

现在的中国农业社会已经消失了，除非家里有大农场，否则99.9%的父母不认为回家种地是一个选择，只有进入现代社会找一个收入接近平均水平的工作，家长才认为自己的孩子算是长大成人。

但是大多数父母对现代社会其实没有整体概念，只熟悉自己眼前的一小块，根本不知道20年后的社会是一个什么面貌，也不知道在不分配工作的情况下怎么让下一代主动融入现代社会。所以他们能够接受义务教育，也会在义务教育不够用的时候向其他机构求助。

另一方面未成年人学会融入现代社会生产很难，接受现代社会的消费文化很容易，网络游戏、酒精、娱乐视频、网购这些活动能带来迅速的刺激，让未成年人以为这就是自己人生的上限，所以乐意放弃学习和工作，放弃未来的发展，把自己泡在短期的享受里面。

家长自己当年没接触过类似的诱惑，连自己的打麻将和酗酒都戒不掉，不知道怎么让下一代积极生活，更不知道如何选择合适的代理人帮自己教育，所以他们会打开百度，从第一页选择离自己最近的戒网瘾学校。

前面十分钟我都在解释豫章学院的存在理由。从历史的角度说存在即合理。

我小时候在农村在矿区生活，夜深人静的时候经常听到邻居打老婆、打孩子，声音此起彼伏。早晨起来上学路上就能听说有人被家长绑起来打，甚至还有用铁链锁起来的，从来没听说谁打算为这种事报警。在这样的年代走过来，我看到豫章书院一点也不奇怪。

但我们现在考虑的是未来而不是清算历史，这个时候就必须严肃考虑豫章书院到底哪里不合理。

按照前面的分析，从社会学来说豫章书院的存在基础是家长能力不足，从法律来说，豫章书院的基础是习惯法允许家长虐待孩子，家长又把这份私人权力授权给私营培训班，所以才会有现在的问题。

家长能力不足，可是现代社会本来也没指望普通人完全靠自己培养下一代，否则国家用不着养几百所师范学校。家长要用暴力教育孩子，那暴力教育的效果并不好，最主要的效果是让子女继续打下一代。

家长把私人虐待的权利可以转给私人机构，还要为此付钱，那么公立机构不收钱，也不虐待孩子，当然直接可以把孩子的抚养权拿过来。这样看来对付豫章书院的办法很清楚了，就是国家加大教育投入，增加教师数量，增加心理学专业人员，开设更多的寄宿制学校，给那些能力不足的家长一个更好的选择。

另一方面国家必须介入私人家庭生活，审查父母心理状态和教育方式，如果问题比较轻就批评教育，如果屡教不改就果断剥夺抚养权，把孩子带走。那些不允许国家来审查私人生活的家庭不能够允许他来养育孩子。

在未成年人成长方面，有罪推定是很有必要的法则。

其实这还是我前几期睡前消息提到的社会化抚养问题。我知道有人会说养孩子这么麻烦，我不要养了，但问题在于现代社会的生育率本来就在暴跌，没有社会化抚养，已经很快就要出现人口断层了。

作为一个小学生的父母我倒是觉得现在的抚养模式压力巨大，如果国家真正在抚养方面提供这么多帮助，我倒是可以考虑多要几个孩子。

这里还涉及到一些亲情和隐私问题，但问题在于那些需要豫章书院的家庭本来也没有多少亲情，隐私问题如果真的很重要，那么很显然也是未成年人的隐私更重要。世界上永远没有让所有人满意的方案，我们只能抓住最重要的部分。

这最后，社会化抚养要花钱，要花很多的钱，但是就连虐待子女的父母也知道把子女送回豫章书院集体虐待效率高，国家出面建更多的师范大学、心理学院，表面上花钱，实际上解放了更多的全职劳动力，这些劳动力给社会创造更多的财富，给政府交更多的税，这钱是有办法解决的。

就算眼前亏一点，十几年后也可以少建很多监狱，算起来还是赚钱。

现在中国每增加一个在押犯人，国家每年要增加5万的财政开支，尽量不要用严刑峻法来替代教育。

总的来说豫章书院这一类机构是现代社会的产物，存在的目的也是解决现代社会的问题，只要他们是基于传统社会的族权来获取合法性，用非常传统的体罚和国学来解决问题，效果就不会好，所以必须消灭。

但是消灭豫章书院我们就必须有合适的替代品，否则结果还不如留着它们。这个替代品要解决现代社会的问题，必然是一个过去不存在的体制，比如说全面的社会化抚养。如果有人想用传统社会的方法来解决现代社会问题，我建议这些人想想袁世凯的下场。

豫章书院这个问题说到这里，我们说下一个话题。

俄罗斯最希望非洲乱，这样才能卖更多的武器

10月23日俄罗斯两架图160轰炸机从俄国本土起飞在南非降落，俄罗斯这是在炫耀武力吗？

俄罗斯肯定想炫耀一下自己还有很多苏联遗产，战略轰炸机跨越1.1万公里飞行，大多数国家做不到，中国也几乎做不到。但对于中等以上国家来说，这反而是暴露了俄罗斯的进一步衰落。

苏联还在的时候非洲有很多不算小的国家是苏联盟友，比如说利比亚、埃及、埃塞俄比亚、苏丹、刚国、安哥拉，苏联在非洲控制了很多军事基地，如果真的需要战略巡航，中途有很多地方可以降落，不用图160远程飞过去。

1982年英国和阿根廷在南大西洋打马岛战争，苏联用50年代的图-95螺旋桨飞机全程围观，飞机就是从安哥拉基地起飞的。

这次图-160连续空中加油才能飞到南非，恰恰说明俄罗斯在非洲已经没什么政治影响力了。

而且这次飞行的目的也不是战略威慑，而是飞行表演。就在图160飞机绕非洲飞行的时候，首届“俄非峰会”正在俄罗斯索契召开。

非洲大陆54个国家有43个国家的领导人出席了峰会，普京的图160就是飞给他们看的。

最近好像很多国家都举办过非洲峰会，都是邀请几十个国家的元首来国内开会，好像其他国家并不会派轰炸机给峰会助兴，俄罗斯的非洲峰会和其他国家组织的有区别吗？

的确最近几年非洲峰会开的不少，2014年奥巴马请了50个非洲元首去华盛顿，2017年1月法国总统到非洲马里首都召开峰会，虽然在自己的传统地方展示力量，到了2017年年底欧盟和非洲开峰会。2018年中国在北京开非洲峰会。如果把英国还算成欧盟的一部分，可以说除了俄罗斯之外常任理事国都开过非洲峰会了。

另外，印非峰会已经开到了第三届，连印非命运共同体的说法都提出来了。今年日本开了第七届日非峰会，甚至韩国都有一个韩非部长级会议，俄罗斯这个峰会似乎是开晚了。

不过俄罗斯在非洲也确实没啥可谈的，别的国家和非洲开会，美国法国谈战略，谈金融，中国欧盟日本印度谈货物贸易，希望工业品换原料，每个国家都许诺给非洲百亿美元级别的援助或者投资。

只有俄罗斯自己就是原材料出口国，和非洲是竞争关系，也拿不出足够的现金搞投资，所以自从苏联垮台俄罗斯一直没有搞类似的活动。

最近几年非洲通过卖资源攒了一点钱，同时人口增长快，国际矛盾开始升级，俄罗斯看到了合作机会，所以召集非洲领导人去索契。

这开会之前普京许诺免除非洲200亿美元的债务，不过那些债本来也是苏联时的政治烂账，对面的政府都换几茬了，不免也肯定收不到。普京真正要做的事情只有一件，就是卖武器，买得多还可以附送外交支持。

在这次俄非峰会上俄罗斯国防出口公司总经理表示，打算在年底前向非洲共应40亿美元的武器。

所以普京并不希望非洲安定，各国对抗越深就越好，最好能在峰会上直接打起来。

9月27日睡前消息23期我提过埃及和埃塞比亚争夺尼罗河水资源，反对埃塞俄比亚修复复兴大坝。现在埃塞俄比亚已经买了俄罗斯的防空导弹，用来保卫自己的水利工程。上个月埃塞俄比亚仅有的14架苏-27摔了一架，估计也要找俄罗斯补充。

同时俄罗斯正在和埃及谈判，准备卖苏35战斗机。上周两国还第一次搞了空军联合军事演习。

可以说普京在非洲的角色是真正的唯恐天下不乱的军火贩子。眼下俄罗斯军火工业穷疯了，非洲如果每年能够提供几十亿美元合同，可以让俄罗斯的军事机器再多维持几年。

好，39期睡前消息到此结束，各位晚安，我们周日再见。