中国防疫政策为什么突然转弯，上海封城时期为什么不选择共存

Dec 14, 2022

這周咱們終於可以聊聊

中國最新的疫情管控了

其實前兩周新疆，成都鬧事的時候

我就已經把文案準備的差不多了

結果江澤民突然去世

不得不先暫緩討論疫情

有關疫情管控的放松我在

11月初就已經發了個post

在那個post裏我已經說了

中國要放松疫情管控了

那個其實不是預測

而是一些我認為還算靠譜的

朋友給我看了些東西

具體的我不能害了人家

證據就不做分享了

但是現在疫情管控的實際放松速度

超過了我在post裏說的

我當時所了解到的計劃是媒體會先進行科普

從科學的角度來解釋新冠的危害

在淡化新冠的危害後

才會在一些一線城市先進行試點

用一份完美的數據來推進下一步的全面開放

而這個開放的時間原本計劃

是在2023年的3月左右

也就是十四屆全國人大那會兒

當然你也可以不相信

我也沒什麽欲望去證明自己是對的

總之不管原來的計劃是什麽

目前中國的情況就是把前面說的

幾件事情全部混到了一起在做

讓人有一種比較混亂的感覺

我認為現階段中國這麽急的推進共存

是無奈之舉

對共產黨的威信其實產生了負面的影響

但是我支持中國放松管控

一方面我終於可以在不付出過高的

成本的前提下回國探親了

另外一方面

中國的經濟以及中國的人民也已經

受不了這種沒有具體時間表的封控了

當然了，一定還會有支持清零的觀眾

說老人小孩的生命怎麽辦

我的回答還是跟以前一樣

如果你跟我談生命

那我就支持清零

反正封的也不是我

但是清零不清零的政策決定

並不由我來決定

你得找有關部門反映你的訴求

如果在我的評論區罵我能夠起到

幫助那我肯定支持你

問題是沒幫助啊

油管本來就是一個不存在的東西

就跟你在夢裏喊著要漲工資一樣，是不是

我們先說為什麽中國會在

最近這麽倉促的推進共存呢

首先繼續封控已經不能為

共產黨帶來正向的加分了

大家也知道我在油管上做了好幾次調查了

從去年年底的時候大部分人都支持嚴控

到現在大部分人都希望放松了

雖然有一些防疫愛好者會質疑

油管上的數據準確度

認為如果我在國內做結果會不一樣

是啊，這麽簡單的事兒

為什麽國內就沒有up主做呢

你說為什麽呢

其實我相信民意已經反轉了

如果再高強度的封控下去

新疆成都的遊行示威怕不會是個個例

應該說中國的老百姓是非常耐草的

但是耐草不代表喜歡被草

或者喜歡一直被草

我倒不認為說白紙運動真的

會對中國產生什麽影響

畢竟在有嚴格的網絡管控的中國

這些勢力幾乎不可能集結起來

但是這會對中國未來執政的

執政效率產生很大的影響

目前共產黨對中國的統治類

似於新加坡的大家長式的治理

簡單的說就是我是為了你好

不管你願意不願意

這種模式有他的優缺點

優點是大部分情況下

家長總是比孩子看的遠，看的通透

所以決定偏理性

缺點則是一旦家長出現了失誤

孩子是沒有能力拉回來的

而孩子之所以願意父母替他們做決定

更多的是出於對父母的信任

一旦信任缺失了

父母想要孩子聽話的主要辦法

就是用武力進行威脅

不聽話就揍你

可是這又會進一步的加大雙方的裂痕

放在國家和人民之間也是類似的

當人民對政府缺乏信任時

政府推進的所有政策

阻力都會變大

大家長式執政的前提是人民要信任執政黨

很明顯，人民已經在懷疑封控的可行性了

這不是靠把世界杯上不戴口罩的

觀眾給剪掉所能解決的

所以解決問題要趁早

第二個原因是真的防不住了

Omicron的傳染性非常的強

要想清零就得大面積的封控

讓整個城市停下來

徹底斷絕病毒的傳播

但是中國搞了個動態清零

也就是不封城

只要是沒有在一定範圍裏徹底消滅病毒

新冠就會野火（燒）不盡，春風吹又生

我不是今天說這話

我早在4月的視頻裏就已經說了

大家不要瞧不起上海

所有的一線城市都會爆發的

不徹底封加上大城市裏高人口

密度以及復雜的人員流動

一個失誤就是爆發

所謂的動態清零只能延緩病毒的蔓延速度

但是沒有辦法徹底的消滅病毒

在中國這次倉促放松之前

北京，廣州，重慶，武漢等等

大城市都已經扛不住了

要想壓下去就得大面積封城

然而現在中國還有能力繼續封城嗎

這也是我要說的第三點

前幾天中國的海關總署剛剛公布了一組數據

說中國前11個月進出口同比增長8.6%

聽起來還不錯

但是稍微想想就會很奇怪

通常大家統計數據要麽是一個月的

要麽是一個季度的

或者半年一年的

比11個月還是很少見的

為什麽海關總署不直接說11月的數據呢

因為11月中國的出口同比降低8.7%

進口降低10.6%

大家還記得這個去年年底時候的大棋論嗎

那個時候美國的通貨膨脹很嚴重

大棋論的意思就是中國減少出口，弄死美國

如今美國的通貨膨脹還很嚴重

最近幾個月的進口數據也是同比增長

也就是說美國的消費沒有減少

只是純純的中國進出口減少了而已

經濟的三架馬車

出口肯定是出現了嚴重的問題

東南亞國家以及印度已經搶走了不少的國際訂單

國際訂單一般要麽是外企本來就有訂單

跑來中國設廠

比如說蘋果

要麽是外國的商人來中國采購

比如說在義烏和廣州看到的那些黑人

還有就是國內的商家出國找訂單

在中美貿易戰的背景下

不少外企已經跑了

偏偏又碰上了個疫情封控

外面的人進來成本很高

裏面的人出去也很難

動不動的又要封控停產

這就讓更多的訂單外流了

生意人是非常重視成本的

錢是成本，時間是成本

政策風險也是成本

所以外資這個時候不走就不錯了

國內的資本也不敢投了

老百姓在這種時候也不敢買房了

除了疫情相關的產業

你說還能投什麽

消費就更不用說了

都封了那還消費什麽

中國今年居民儲蓄率大幅度上升

（口誤：上半年）的存款較2021年增加了10萬億

是同期的2.3倍

朋友們，10萬億啊

就相當於10萬億的錢暫時性的消失了

雖然說銀行可以放貸

但是特麽的沒人貸啊

我們再看11月的CPI

同比增長1.6%

在全世界原物料都暴漲的前提下

說明中國其實已經進入了通縮

中國目前的情況類似當年日本失去的20年

說到日本，日本11月的CPI也有3.8%

所以中國現在的情況是

消費，投資，出口全都不行了

在這種情況下

就業率也一定是非常非常的差

雖然說統計局很難給到我們準確的數據

但是中國的高層們一定可以看到

因此你看現在還在說什麽打擊課外培訓嗎

還在說住房不炒了嗎

不但不說炒不炒的事了

甚至還在往房地產裏面打錢了

資本不會說謊

大家可以看看最近不到一個月的時間裏

香港恒生裏房地產企業漲了多少

連房地產都要救了

你覺得開放還很奇怪嗎

中國不是沒有能力清零

而是中國已經無法繼續承受清零對經濟的打擊

無法清零就只能共存

不存在中間路線

病毒它是沒黨性的

有些人可能又要說生命至上了

我個人的觀點是

保護生命並不是共產黨的主要責任

我不相信生命至上這種話

這只是一個口號

如果生命真的至上了

中國就應該全面禁煙

就應該全面禁酒

中國也應該全面取消死刑

醫生的收入水平也要大幅度提高

還有禁止墮胎等等等

大家可以自由發揮

但凡是傷害到生命長度和生命質量的都應該被禁

反之都應該被推崇

事實上是怎麽樣的呢

你去看看煙酒公司有多賺錢

醫生的社會地位和收入相較於發達國家有多低

二孩的男女比例有多不健康

如果你同意這些問題都存在

那麽也就是說共產黨說的生命至上並不是全方位的

暫時存在且只存在於與新冠的戰鬥中

如果生命至上只存在於特定的範圍

那它還是生命至上嗎

其實生命不至上才是正常狀態

中國推崇的邱少雲，董存瑞

還有無數為革命拋頭顱灑熱血的先烈

都是輕生命重理想，重主義

相對於集體的利益

人命它就真的不至上啊

毛澤東確實說了存人失地，人地兼得

但是你也要看看長征的時候他帶的

是年輕人還是老年人吧

人命值錢說實話那都是西方傳過來的價值觀

但是實際上一戰，二戰歐洲打成一團漿糊

美國更是到現在戰爭都沒停過

幾千萬的生命都沒了

英國在疫苗都沒出來的時候就

已經打算跟新冠硬剛了

我想說的是無論在中外

生命至上都是個偽命題

另外我本人非常反感什麽什麽至上這種說法

我的邏輯是

一個政黨可以對一個比較虛無縹緲

不進行量化的東西進行至上

比如說幸福度，滿意度，自豪感，等等

但是一旦對具體的事情進行了至上

哪怕說是經濟發展至上

那都是很可怕的

因為一旦一個東西至上了

也就是說可以犧牲其他的方面

直接點說就是極端了

我不喜歡任何極端的人和政黨

共產黨是不是一個極端的政黨呢

理論上來說真正的共產黨應該是

但是中國共產黨它是有中國特色的共產黨

不一樣

從文革結束之後開始

共產黨基本就沒有再特別的極端過了

其實從今年3月

上海的吳凡說上海不能封城時

高層起碼是部分高層他們已經打算要開放了

我4月的時候就做過為什麽

上海防疫比較不一樣的視頻

裏面專門提到了上海市委書記李強的背景

李強是習近平的大秘書

又是搞經濟出生的

如今甚至成為了黨中央的二號人物

也就是說中央認為李強在上海做的沒問題

這個信號其實是相當明顯了

但是為什麽當時中國沒有順勢共存呢

首要功臣中宣部是跑不了的

Omicron在去年年底出來的

到了今年年初大部分國家都已經在推徹底共存了

但是中國的內部宣傳還是嚴重的將新冠妖魔化

最可怕的是哪怕醫學專家嘗試

客觀的描述新冠的影響

也會被批鬥

比如說張文宏醫生

以至於內網裏就沒人敢質疑嚴控了

其次共產黨內部也必然有一些分裂

而且可能涉及到了20大上的權力分配

我猜測原本的劇本應該是李強在上海搞共存

交出一份完美的數據

以這份功勞接替李克強

但是阻力特別的大

宣傳部門不但不配合

網上甚至有相當大的聲音在質疑上海被買辦集團控製

我們要知道

網信辦對網絡信息的控製能力是非常強的

就算上海真的是個買辦城市

但是這種分裂人民的言論

在第一時間也應該被打掉

起碼如果我是在中宣部體製內幹活兒的

我一定會這麽建言的

但是事實上並沒有

在3月到4月的這段時間裏

上海就好像是一個笑話一樣被全網批鬥

有意思的是連一些其他的省份的官方也在落井下石

我不知道大家還記不記得遼寧省

往上海運菜的時候全程錄像

最後跟上海撕B的事

我當時的感覺就是很多人

巴不得上海出事，為什麽呢

你就自己品吧

這個第二點我們說的有一點陰謀論

第三點咱們說點正經的

就是還是要回到經濟

改革開放之後中國的經濟

增長的引擎發生過幾次改變

改革開放初期政府擁有天量的無法流動的資源

利用率非常的低

於是政府首先利用這些資源吸引外資

很多地方通過免費給地

免稅等方式招商引資

靠著外商的帶動

慢慢的中國國內的資本家也發展起來了

這個階段政府重視投資

並且特別重視投資的規模

但是輕利潤

當工廠的規模到達一定程度後

中國開始重生產

初期的生產主要供出口

這也是為什麽64還有江澤民執政

初期通貨膨脹嚴重的原因

中國的生產力明顯提升

但是生產出來的貨物都供給了外國

老板和相關的工人賺到了錢

但是國內的供給沒有增加

所以通貨膨脹了

到胡溫執政時

這個問題已經基本解決了

於是增長的主要引擎又從生產變成了房地產

土地財政真的是為中國的經濟發展

提供了非常多的燃料

地方政府，包括中央的很多投資都是從賣土地裏賺錢

但是你說房子值錢嗎

我覺得房子本身並不值錢

他值錢值在老百姓對國家的信心上

而這個信心的價格是你未來30年的工作收入

中國房地產搞得比較喪心病狂是世界聞名的

一線城市的租售比比其他國際大都市都要低的多

本質上來說是因為中國的高速發展

必須要通過收重稅才能維持

想通過收個人所得稅來維持是不現實的

中國主要是通過增值稅和房地產來維持這個增勢

增值稅是流轉稅，流水越多，交的稅也就越多

所以中國其實不在乎企業是否能盈利

只在乎盤子鋪的夠不夠大

產值夠不夠高

房子更簡單

就是看年輕人願不願意買

一直到習近平的第一個任期

中國的經濟都還是在走這個模式

這種經濟模式的特點總結下就是

重投資，重生產，重房地產

輕個人消費

實際上百姓是毫無幸福感的

說穿了就是國家越來越有錢

樓越蓋越高

但是錢卻沒有到老百姓的口袋裏

這個從居民的消費占GDP的比重可以看出

美國是70%，日本55%，中國只有35%

因此習近平的第二個任期非常的

想要推動消費的增長

一直在說什麽供給側改革，內循環，共同富裕之類的

從發達國家的經驗來看

下一個階段中國最容易獲得的

增長點也確實是個人消費

當然前提是生產不受影響

房地產投資不垮

個人消費的增長源於什麽呢

還是源於對國家未來的信心

反過來說源於存款的減少

源於溫和的通貨膨脹

中國的老百姓必須認為未來一片光明

未來手上的錢會越來越多

錢越來越不值錢

只有在這樣的情況下

大家才會放開了消費

從這個角度來說

你可能就可以理解為什麽宣傳部門

近乎誇張的去宣傳中國的防疫成就了

因為對中國有信心

覺得中國比國外安全

你才會放心大膽的消費

中國在疫情初中期

經濟搞得確實是不錯的

今年的第一季度

GDP還是同比增長了4.8%

美國扣掉通脹其實就是負的

因此3，4月份

中國想要進行開放時

當然會遇到阻力

當時中國除了上海

其他地方都沒有什麽疫情

一旦開放

國外當年經歷的混亂中國也得走一遍

另外一旦開放

中國相當於就是要抄國外的作業了

原來宣傳的優越性就沒有了

消費的信心也就沒了

前面做的各種努力也就算是全沒了

因此要想在疫情還沒爆發的情況下

下決心共存

是一個非常難的決定

尤其是在20大還沒召開的前提下

如果套用西方選舉的模式

在新政府上臺的前幾個月裏

現任政府一般都不會有什麽大動作

當然了，我只是解釋這個決定難

並不是我認為共產黨拖到現在就對

說實話，我還是比較失望的

因為我本來覺得共產黨應該是那種

很殺伐果斷的政黨

但是到了疫情的後期很多表現

讓我覺得共產黨不夠理性

經常從道德的角度喊話

而不是現實

現實就是新冠管控就像借貸

封著的時候是還利息

開放的時候就是還本金

你不想還本金

就得源源不斷地交利息

一直還下去

總有一天利息會超過本金的

老人的生命確實很重要

但是總有一天你要開放

開放了就是會死

最後我還是說一說我認為的

中國疫情處理不足的一些地方

以及後續可能的走向

首先拖到這麽晚開放

我認為是個問題

但是都已經這樣了

也沒什麽好多說的了

但是疫情期間地方政府表現出來的能力的良莠不齊

確實是個大問題

就像新疆他麽的封了人家三個多月

也沒有能夠清零

現在的新冠

一個禮拜就轉陰了

為什麽烏魯木齊封了100多天

每天確診人數還這麽穩定

好在被封的人多數都是漢人

我們看問題可以單純點

我覺得一方面就是政府能力差

一方面是有人可以從封城中牟利

否則你封完兩個禮拜

看到數據不正常

政府一定會做出策略上的調整的

就算沒能力調整

起碼你也能找到無法清零的原因吧

你烏魯木齊的人員流動

難道能比上海，深圳都復雜

有時候我也不得不打個問號

邊疆總是有種族矛盾的問題

到底是少數民族的人不好搞

還是邊疆的這些漢族官員就是特麽的吃幹飯的

或者說他們就希望有問題，才有飯吃

我不是要把所有的問題都推給地方

但是疫情期間真的是有太多地方官員荒腔走板了

沿海地區還有大城市裏的官員素質普遍高一些

人民群眾也敢於發言一些

可以對官員們起到監督作用

但是很多內陸地區

明顯相對落後

可能那裏的人民受到了更多的苦

只是我們不知道

習近平不能只打貪

有能力貪點錢沒什麽大不了的

得打蠢

要保證隊伍的精英化

其次宣傳部門的能力實在是水到家了

要麽呢是中央給宣傳部門下達的任務有問題

要麽就是宣傳部門的人能力有問題

最壞的可能則是宣傳部門的人有問題

新冠的宣傳和佩羅西訪臺的宣傳簡直是一模一樣

一點都不給自己留余地

把中國以外的國家都描繪成了人間煉獄

人人都是後遺癥纏身

馬上就得滅國了

從來沒有想過萬一哪天中國也要共存呢

到了真的要共存了

也不提前潤滑潤滑

等到都開始了

才想到要潤一下

昨天在說新冠後遺癥有多嚴重

今天說沒有證據新冠會造成後遺癥

你是自己傻還是當老百姓傻

所以說中宣部一次一次的向我證明了

他們不過也就是個大號的低級紅，高級黑

今年的10月26日

宣傳部長終於換人了

希望能有點改變

還有一個最傷的問題就是共產黨攤子鋪的太大了

這兩年搞的項目都非常的大

動態清零只是其中之一

一帶一路，人民幣國際化，共同富裕

製造2025都是上萬億的大項目

未來都很美好

但是有時候也要把頭埋下來往下看一看

比如怎麽為年輕人多提供點就業

這些年輕人愛這個國家愛的最純粹

結果這幾年最受傷的也是他們

至於說未來疫情會怎麽走

作為過來人我覺得我還是蠻有發言權的

假設中國想要在一個季度內恢復正常

那麽每天的感染人數需要達到100萬以上

現在中國的感染速度必然是不夠的

所以後續我認為中國會進一步加快開放

必要的時候還會想辦法增加人群的聚集和流動

春節可能會是一個非常好的機會

不要覺得我這麽說無情

事實就是這樣的

如果開始群體免疫了

就必須要保證感染的人夠多夠快

比如新加坡在感染速度降低後

就規定可以不帶口罩了

理由是孩子看不到大人的表情不利於他們的成長

其實就是當時ICU空了

希望趕緊增加感染率

免得陰性的人聚擠多了再來波大的

而且政府也不推薦你去做核酸

辦法很多

比如說把這個核酸搞得慢一點，貴一點

還有就是陽性之後不用等到陰性就能上班之類的

至於你不測，陽了去上班

那就更沒人管了

總之之前國內罵海外怎麽躺平的

估計都會發生在中國身上

目前我看到的國內的做法還只是減少檢測

這還只是初始階段

後續還會慢慢加碼

不過醫療擠兌的現象一定也會發生

之前的幾年中國把主要精力集中

在建技術含量較低的方艙

而不是ICU上

這是一個戰略失誤

加上老年人疫苗普及率低

以及科興等國產疫苗防重癥能力相對較弱

所以大批老年人的死亡是不可避免的

不過有統計局的幫助

這個數字應該不會太難看

如果家裏有老人的

最好要相當註意

盡量不要讓老人在這個階段感染

因為現在很多輕癥都會去醫院擠兌資源

過段時間之後

等大家習以為常

輕癥懶得去醫院了

才是老人感染相對安全的時期

總的來說，我不認為中國現在開放是個壞事

雖然說晚了，但是好過還不開

知錯能改，善莫大焉

共產黨承不承認錯誤不要緊

關鍵是大家能原諒就行