二十三、隋炀帝的残暴是祖传的吗？

南北朝后期，北魏分裂成东魏和西魏，西边的“魏”最后被北周取代，在此基础上衍生出隋朝。因此，隋朝是中国历史上承上启下的一个王朝。隋文帝开创了又一个大一统王朝，结束了自西晋崩溃以来近300年的国家分裂局面。隋炀帝营建东都洛阳，政治上，初创三省六部制、推行科举制、建立监察制和考绩制；经济上，开通大运河、清查户口，扩大了财政基础。

从大历史的视角看，这是一个颇有作为的王朝。

但是，隋朝国祚只有37年，这或许要从隋朝三代（含隋文帝的父亲杨忠）的“黑暗面”说起。与被称为。'变态王朝"的北齐相比，杨家三代是“理性的残忍”，尤其是在对待被征服的城市和俘虏、治理下的平民百姓，残暴程度远超北齐。

所以，隋朝速亡一点儿也不冤枉。

杨忠大烧大杀，恩将仇报

隋文帝的父亲杨忠是一位英勇善战的武将。出身一般的他，依靠自己的武力立下了许多战功，在关陇集团内部获得了一席之地，并在隋朝建立后被追封为隋太祖，也就是隋朝真正的创业者。后世史书中，他的形象却极度分裂，这大概是因为史官一方面要称颂他的天命和仁德，另一方面又对他的所作所为如实记载。

杨忠真正登上历史舞台，是在南梁名将陈庆之以7千人攻入北魏首都洛阳的传奇战事中。滞留南朝境内多年的杨忠参加了陈庆之所部，并在这次行动失败后加入了北魏军队。北魏分裂后，他投向西魏，长期跟随独孤信与高欢的东魏军作战。独孤信在史书上因为女儿分别嫁给北周、隋、唐三朝皇族而知名，其中一个女儿嫁给了战友杨忠之子杨坚，便是著名的独孤皇后。在一次战役中，独孤信和杨忠被东魏名将侯景打得一败涂地。身在荆州北部的两人甚至无力返回关中大本营，只好向南逃入梁朝境内。

虽然在梁朝并未立下功勋，梁武帝依旧给了独孤信、杨忠等人极为优厚的生活待遇，还给了他们官职和爵位。等这几个人想返回关中继续为西魏政权效力时，梁武帝不但同意，还亲自在南苑为他们饯行。对于梁武帝的恩德，独孤信、杨忠等人都非常感激。杨忠在打猎时多次惺惺作态，鸟向南飞就不射箭，以表达对梁武帝的感谢。然而，随后的事情，让我们见识了加强版的《农夫与蛇》的故事。

回到关中后的最初十几年，杨忠活跃在东、西魏大战的舞台上。到梁朝爆发侯景之乱，内部陷入极度混乱时，西魏趁机南下，在荆州方向扩张，击败并俘获了梁朝名将柳仲礼，夺取了汉水以东的若干郡县，控制这一地区的梁元帝萧绎被迫求和。

杨忠在新征服的区域大肆烧杀抢掠，得到了大量金银财宝。但是杨忠并没有把这些战利品上交西魏朝廷统一分配，而是全部私吞了。杨忠这些年一直进行着“报答梁武帝”的感恩表演，因此对被俘的梁军大将柳仲礼以礼相待。柳仲礼在长安见到西魏实际控制人宇文泰，与其闲聊时，偶尔提到杨忠在远征中收益丰厚。宇文泰这才知道杨忠私吞了这么多战利品，一度想进行调查。最终，考虑到杨忠功劳不小，宇文泰就把他外调了事。但是，在杨忠畸形的观念里，他大肆抢劫后私吞财富是天经地义的。柳仲礼对宇文泰提到这个事情，不但是对他的背叛，也证明所有南朝人都该死。很快，这种愤怒产生了巨大的破坏力。

侯景之乱中，梁国内耗，实力大损。西魏派出杨忠向盘踞汝南的萧纶进攻。这个弱小的地方势力怎么可能是西魏军的对手，一番抵抗未果后，萧纶被俘。面对恩人萧衍之子萧纶，杨忠没有礼遇，也没有把他押送到长安交给宇文泰处置，而是选择把他和一批有身份的梁朝贵族就地处死。杀掉萧纶后，杨忠甚至把萧纶弃尸江上。

为了向萧衍报恩，连向南飞的鸟都不舍得杀的杨忠为何性情大变？后世的史书倒没有为杨忠遮羞。杨忠之前因为礼待柳仲礼，导致他见到宇文泰说漏嘴，暴露了自己私吞战利品的行为。在杨忠的可怕逻辑中，烧杀抢掠没错，私吞战利品没错，错的是柳仲礼不会管好自己的嘴巴。这次杨忠又抢到了大量金银财富，一方面愤恨之前被“出卖”，另一方面害怕萧纶见到宇文泰，再次暴露自己抢劫后私吞战利品的行为，因此干脆把萧纶在内的所有受害者杀光灭口了事。为了发泄被柳仲礼“出卖”的怨气，他还对萧纶弃尸。在这里，杨忠完全卸下了“感恩梁武帝”的伪装，彻底地恩将仇报，可以说是丧失了基本的人性。

几年后，西魏攻破了梁元帝所在的江陵城，当时的杨忠是西魏军的主要将领之一。江陵城沦陷后，遭受的破坏更是骇人听闻：

西魏军杀死萧绎一支全族，收取府库珍宝和其他有价值的物件，把其他王公贵族以及挑选出来的百姓男女数万口充作奴婢，分赏三军将士，随后把这些人驱赶到首都长安。剩下的老弱病残基本被杀光，只有三百多家人在这次大破坏后的江陵城幸存下来。掳掠来的人在被押送到长安的途中，因跟不上队伍被杀、被践踏而死和冻死的又有两三成。因创作《颜氏家训》而闻名于世的颜之推就在此时被掳掠为奴的人口中，他幸运地熬过了近20年的奴隶生涯，为我们留下了这场悲剧的详细记载。杨忠正是江陵大屠杀的元凶之一。

杨忠晚年还参加过与北齐的多次大战。在一次战役中，杨忠带领一支偏师负责为突厥人向导。《北史》的原文记载是“纵兵大掠，自晋阳至平城，七百余里，人畜无遗”。杨忠因这次为突厥人带路对北齐大破坏的功勋而升任太傅。

在杨忠身上，我们看到了加强版的《农夫与蛇》的故事，也可以看出此时刚形成的关陇集团极度野蛮、残暴。但是，杨忠的作为虽然恶劣，比起隋文帝杨坚的大破坏来，却显得微不足道。

W'l盟火曲大历史—城

杨坚是个极度幸运的人，老爸打下了家族基础，不太费力当了开国皇帝，后人评价“古来得天下之易，未有如隋文帝者”。隋朝后来总是说，北周皇族如何忌惮杨坚，但是注定是真命天子的杨坚吉人天相，得以逢凶化吉。事实上，杨坚的崛起恰恰是他女婿北周宣帝宇文赞（yM）打压宗室的结果。

宇文赞继承皇位后，极力打压宗室力量和父亲留下的托孤重臣。短短几年内，他相继除掉了宗室主要成员宇文宪、宇文神举、宇文孝伯，以及一批名臣。正是因为这些人的出局，作为外戚的杨坚才能迅速崛起。宇文赞又早早地暴死，杨坚趁机控制了中枢。

控制了中枢的杨坚大肆屠杀宇文氏皇族，不但杀掉了宇文泰还活着的五个儿子，还把宇文泰的所有子孙辈杀尽，甚至把宇文泰的父亲这一系子孙也杀绝了。按照当时的惯例，篡位者一般只处死末代傀儡皇帝以及皇室近支，对旁支则不大为难。像杨坚这样向上追溯前朝皇族好几代，顺着族谱全部灭绝的残暴，堪称独一份。最终，杨坚篡位称帝，建立隋朝。

杨坚称帝后的猜忌心和刻薄寡恩可以说到了变态的程度，隋朝开国的大部分功臣都没有得到善终。帮助他篡位的刘昉（fdng）、王谊，带兵镇压外藩的宇文忻、梁士彦，外战名将史万岁、虞庆则，年轻时关系极好的旧友元谐，甚至同母胞弟杨瓒（zbn），都因为杨坚的猜忌和喜怒无常而死于非命，有许多朝臣甚至都不是被明正典刑，而是由于激怒了杨坚被打死在朝堂上。废太子杨勇虽然多活了几年，他的班底却在他被废时被杨坚杀光。以至于司马光在《资治通鉴》中忍不住感慨“功臣故旧，无始终保全者；乃至子弟，皆如仇敌”。

不过，无论是杨坚灭绝北周王室的残暴，还是对宗室和朝臣的滥杀，归根到底是统治阶级的倾轧，虽然恶劣，但和百姓关系不大。比起杨坚对普通百姓犯下的罪行，这些残暴又不值一提了。杨坚篡位过程中，控制邺城的北周宗室尉迟迥起兵反抗，被杨坚派出的军队击败。对于战俘的处置，按照杨坚派出镇压的韦孝宽传记的说法：“兵士在小城中者，尽坑于游豫园。”尉迟迥传记中的记载要触目惊心得多：“余众，月余皆斩之。”唐朝僧人道宣在《集神州三宝感通录卷上》中对这次大屠杀有更详细的描述：“拥俘虏将百万人，总集寺北游豫园中，明旦斩决。围墙有孔，出者纵之，至晓便断，犹有六十万人，并于漳河岸斩之。流尸水中，水为不流，血河一月，夜夜鬼哭，哀怨切入。”这里百万人、六十万人的说法固然有所夸张，但是这次杀戮过于惨烈，以至于一向残暴的隋文帝都会良心不安，多年后在屠杀旧址上建立起了一座大慈寺超度亡魂。坑杀降卒固然残酷，可尉迟迥会撒豆成兵吗？为何屠杀他的余众竟要一个多月？

实际上，被屠杀人口中大部分是邺城及周边的百姓。

从曹魏时代起，邺城就是河北重镇，历经数百年的发展，此时是河北最繁华的大城。出征之前，杨坚就授意出征的将领们胜利之后把邺城从地图上彻底抹去。攻破邺城后，按照杨坚的命令，平民自然是要尽量屠杀的。另外，只有把更多的平民当作尉迟迥余党杀掉，才能抢到更多财物。

就这样，借着杨坚下令平毁邺城的命令和屠杀尉迟迥余党的机会，杨坚的军队在邺城犯下了可怕的罪行。这次破坏到底有多可怕？伴随一个多月的烧杀和之后对城市的平毁，邺城这座几个世纪的超级大城彻底从史书上消失了！后来唐朝的“邺城”（今河南的安阳），除了名称，已经与河北的历史名城没有关系了。

除了邺城，同样倒霉的还有六朝古都建康，这里是几百年来南朝的首都。隋灭陈统一南北后，建康城遭受了灭顶之灾。按照隋书的记载：“平陈，诏并平荡耕垦，更于石头城置蒋州。”杨坚下令将建康城内所有地面建筑全部拆毁，真正字面意义上的把这里夷为平地，随后开垦成田。《隋书•五行志下》记载：“及陈亡，建康为墟。”其中有多少人民的血泪不难想象。整个隋唐期间，南京地区基本默默无闻，地位被扬州取代。

面对隋文帝的倒行逆施，许多江南人民选择奋起反抗，杨坚派出以凶残著称的杨素进行镇压。按照《北史》中杨素传记的记载：“帝命平定日，男子悉斩，女妇赏征人，在阵免者从贱。”身为皇帝的杨坚亲自下令对反抗的江南平民进行血腥镇压。

隋文帝的一大功绩是兴建了大兴城，也就是后来的唐长安城。这个工程在宇文恺的主持下只花了九个月就建成了。在依靠人力的古代，这么庞大的工程以这么快的速度完工，背后同样是人民的血泪。根据《资治通鉴•隋纪》的记载，仅是修建一个仁寿宫，就“役使严急，丁夫多死，疲屯颠仆，推填坑坎，覆以土石，因而筑为平地。死者以万数”。

可笑的是，隋文帝听说为他修造宫室的民夫死亡惨重，假装勃然大怒，怪监工的杨素为了讨好他得罪了天下。杨素开始还很害怕，另一个大臣封德彝却对他说：“放心吧，这只是做做样子，独孤皇后劝他一下就好了，你等封赏吧。”果然，杨素不但没有受罚，反而因为督工得力被赐钱百万和绸缎三千匹！从此，杨素受到的宠信更胜从前。杨坚在这件事情上堪称极度虚伪，不愧是对萧衍恩将仇报的杨忠亲生的儿子。

综观隋文帝的一生，堪比十六国时代后赵的暴君石虎。但是因为他捡到便宜，抢了本属于北周的功劳——“重新统一南北终结大分裂时代”，因此在历史上被大大过誉，他的暴行也被后世忽略。

杨广：蓄意消耗的战略动机

继承隋文帝皇位的是中国历史上知名的暴君隋炀帝杨广。隋炀帝当然是个非常暴虐的君主，但是就史书记载的具体事迹而言，他的残暴并没有超越其父亲和祖父，虚伪程度更是远远不如他们。如果说作为开国之君的隋文帝经常得到额外美誉，那么作为亡国之君的隋炀帝往往会被丑化到不可理喻的程度。隋炀帝一些被历史证明是错误的决策，动因往往会被单纯地归咎于他个人品质或瞎折腾，忽视了原始决策背后的政治和战略考量。

隋炀帝统治时修建大运河等一系列措施，给华北和中原地区的人民带来了巨大的苦难，却因此加强了南北经济联系，进一步促进了南方的发展，同时也加强了中原王朝对南方地区的控制，时常被后世称为“罪在当代，功在千秋”。隋炀帝攻伐高句丽的战事，由于功败垂成，还直接导致了隋朝的灭亡，因此基本被否定。这两个政治决策本身是一回事。在执行过程中隋炀帝不惜人力物力的蛮干，导致华北和中原的人民大量死亡和流离失所则是另一回事，最终加速了隋朝的灭亡。但是在隋炀帝如此蛮干的背后，还存在着一个时常被人忽略的战略意图：蓄意削弱原先北齐控制区的人力、物力。

北周吞并了梁朝西部领土后的人口有700—800万人。到隋文帝篡位的公元581年，官方掌握的户口大约460万户，共2900万人。其中，经历了战乱、邺城大屠杀等残酷的事件后，原北齐境内户籍人口大约2000万，原北周领土人口约900万。灭南陈时，陈朝官方在册人口大约300万。隋文帝后来实行“输籍之法”，清查隐藏人口，但是各区域的大致人口比例却不会相差太大。

也就是说，原先北齐境内的人口甚至远远超过了北周和南朝境内人口总数之和。

北齐灭亡于比自己弱许多的北周，是因为皇族内江过于激烈，偏偏遇到一个胆大又有武略的北周武帝宇文邕，几乎是豪赌一般的以弱吞强。对于以关陇集团为基本盘起家、“关中本位”的隋朝来说，北齐故地强大的人力、物力资源，对自己的统治是极度危险的，必须尽可能多地消耗一些。隋炀帝开辟大运河，并且善待原来的南朝士族，自己也以萧梁皇族后裔作为皇后，也有着联合南朝力量压制北齐故地的因素在里面。所以，杨广在修建大运河时如此不恤民力，很大程度就是为了削弱北齐故地的人力财力优势而蓄意为之。

高智商的隋炀帝，在讨伐高句丽时，劳民伤财如同“脑残”。但是，如果这是刻意为之的，就说得通了。隋炀帝一点都不“脑残”，却极度地腹黑。只有这种超大规模的总动员，加上长途物资运输中造成的损耗，才能最大限度削弱华北地区的人力、物力。隋炀帝内心希望的，是北齐故地和高句丽的两败俱伤。当年，北魏南下进攻刘宋时，也用过类似的策略。当时北魏在一次围攻战中让大批士兵送死，随后在写给南朝刘宋守将的信里说得比较直白，堪称隋炀帝这些折腾的注解：

“我现在派出去的攻城军队，都不是我们本国本族人，城东北的是丁零人和匈奴人，城南的是氏人和羌人，假设让丁零人死了，可以减少常山、赵郡的贼寇；匈奴人死了，正好减少了并州的贼寇；氏人、羌人死了，当然也就减少了关中的贼寇。你杀了他们对我们也没什么不利的。”

对隋炀帝来说，攻伐高句丽时劳师动众，消耗的绝大部分物资和人力都来自北齐故地。高句丽固然是个威胁，但实际上北齐故地一旦整合出强势反隋势力，对隋朝威胁更大。派去攻打高句丽的北齐故地壮丁死得多了，这些地方造反的潜力就小了。

因此，隋炀帝的确堪称暴君，但是他暴政中导致百姓死亡最多的两件：修建大运河时不恤民力、一味蛮干和不惜代价地动员百万壮丁多次远征高句丽，其中的折腾却很可能是刻意为之，目标都在于削弱北齐故地过于强大的人力和物力。把自己治理下的关东地区人民视为假想敌的隋炀帝最终玩火自焚，在遍地反隋起义的打击下滞留南方的江都，死于自己最信任的关中人组成的近卫军之手。隋朝，这个对百姓无比残暴的政权终于倒台了。然而，隋炀帝削弱北齐故地的努力，却残忍地以另一种方式取得了成功。

隋炀帝修建大运河和远征高句丽给北齐故地造成了巨大的人口损失，随后隋末天下大乱，这里也成为群雄混战的主要战场，关中地区和江南地区遭到的破坏相对小许多。到唐太宗末期，北齐故地的精华部分也是唐朝最富、人口最多的河北和河南两道，登记人口数分别只有隋朝巅峰时期的17%和10%。当然，唐朝户籍政策较松，存在着严重的漏籍现象。但是相较隋末，人口下降比例是最店害的。

不过，隋炀帝这种刻意削弱北齐故地的行为，使得李渊统一天下时十分顺利，这可真是替他人做了嫁衣。