6.军阀时代
研究军阀割据的资料,和军阀时期本身一样,是非常混乱的。到此时为止,大多数著作都采用各个军阀政治传记的形式,地区性研究也已开始。当前需要做的困难工作,是搜索那些尚未被研究的人物的传记材料,用于在军阀时代专题研究的地方和地区的历史资料。了解资料的一般分类的方便方法,是阅读经由斯蒂芬·菲茨杰拉德撰写的书目提要《中国国民党和中华民国史资料》,载唐纳德·D.莱斯利等编《中国史资料文集》和内森编《近代中国,1840—1972年》。
最全面研究军阀割据的专著,是齐锡生《中国的军阀政治(1916—1928年)》。齐锡生从均势观点来分析军阀关系的做法,也许是有争论的,但其提供大量引证史料都是根据于文件。卢西恩·W.派伊的《军阀政治:中华民国现代化中的冲突与联合》,虽然阐述的内容比书名要少,不过仍然提出了许多有益的问题。韦慕庭的《民族主义制度下的军事割据和再统一过程,1922—1937年》,提出了有创见的见解。詹姆斯·E.谢里登的《分裂的中国:中国史中的民国时期》,致力于军阀主义时期历史的论述。
李剑农的《中国近百年政治史》,是优秀的中文近代政治史概论,是一部写得很好的、主要政治事件翔实可靠的纲要。邓嗣禹和杰里米·英戈尔斯的英文译本《中国政治史,1840—1928年》,有删节,与原著有所不同。特别集中注意力于军阀的著作,是陶菊隐的《北洋军阀统治时期史话》,引证史料不够严谨,但被广泛利用。陶菊隐的《督军团传》论述早期的军阀时期,着重1917年复辟之前的种种密谋。一部重要的日文著作,是波多野善大的《中国近代军阀研究》。
关于军阀时期的军事史,没有令人满意的英文著作。拉尔夫·L.鲍威尔的《中国军事力量的兴起,1895—1912年》,截止于民国肇始之时;而刘馥的《现代中国军事史,1924—1949年》,主要致力于民国晚期。基本的中文著作,仍然是文公直的《近三十年中国军事史》,写于1930年,有许多关于军事组织的专门知识。《北伐战史》表明了国民党对于与军阀斗争的看法。国民党档案馆的《革命文献》包括了与军事事务有关的文件。
包华德和理查德·C.霍华德编的《中华民国传记词典》,虽载有有用的详情,但记述的人物为数不多。可以补充这部词典的是伍德海编的《中华年鉴》的传记部分,上海《密勒氏评论报》1925年出版的《中国名人录》和由黄惠泉、刁英华译成中文的园田一龟撰写的日文传记词典《分省新中国人物志》,还可参看贾逸君编的《中华民国名人传》,以及许多中文的小型传记词典。有些专收集特殊地区人物,是民国中期的产物,使用时要当心,记载往往有错误,而且很粗略。
不少民国初期的人物出版了回忆录。如黄绍竑的《五十回忆》,刘汝明的《刘汝明回忆录》,刘峙的《我的回忆》,曹汝霖的《一生之回忆》,徐树铮之子发表其父的传记,即徐道邻的《徐树铮文集年谱合刊》。较短的回忆录和其他的传记及自传资料,按期在《传记文学》月刊上发表。
对军阀研究饶有兴趣的,是哥伦比亚大学东亚研究所口述历史项目的自传资料,唐德刚编的《李宗仁回忆录》已经出版。《张发奎将军对夏连荫口述的回忆》(有关军阀时期部分,在某些情况下是坦率的),是直率而非常吸引人的记载。
在英文的政治传记中,D.吉林在《军阀:1911—1949年在山西的阎锡山》中,详细记述了这位所谓模范都督的事迹。詹姆斯·E.谢里登的《中国的军阀:冯玉祥的一生》,研究了这位基督教徒将军。吴应銧在著作中,研究了一度曾为直系领袖的吴佩孚。谢文荪在《一个军阀的思想和理想:陈炯明(1878—1933年)》中,论述了这个南方军阀的精神生活。在这些人物中,每人都留下与其有关的大量著作,其中关于中文、日文的著作和论文,具见上述研究著作的书目。
黛安娜·拉里的《地区和国家:1925—1937年中国政治斗争中的桂系》,研究主要军阀集团中的一系,对近代中国的地方主义和黩武主义的性质提出了敏锐的见解。集中注意力于地区而不是个人的著作,有罗伯特·A.卡普的《四川与中华民国:地方军阀主义与中央政权,1911—1938年》。戴维·D.巴克的《中国城市的变化:山东济南的政治与发展,1890—1949年》,研究了城市史,但以大量篇幅阐述经济和社会问题。加万·麦科马克的《张作霖在中国东北,1911—1928年:中国、日本和满族人的想法》,所研究的不只是北方最有势力的军阀,还有日本人在中国的活动。
外国的外交官、新闻记者、传教士和旅游者的报道,即使是带有成见和偏见的色彩,也是非常有用的。英国在中国有庞大的领事网,因而其外交部的档案是很有价值的。其中的F0228,包括1834年至1930年的领事通信;F0371,包括1906年至1932年的政治通信。伦敦国家档案局的许多档案都摄制了缩微胶卷,提供给主要收藏研究资料的机构,如芝加哥研究图书馆中心。美国国务院有关1910年至1929年中国国内事务通信的227缩微胶卷,虽不怎么丰富,但仍然是非常有用。日本外交档案是非常丰富的原始资料,大多数研究军阀的著作即使利用,也是用得很少。有两部很有帮助的指南性著作,其一为塞西尔·H.乌叶赫拉编的《日本外务省档案馆目录,日本东京,1868—1945年;1949—1951年为国会图书馆制作的缩微胶卷》。另一为约翰·扬编的《日本陆军、海军和其他政府机构精选档案缩微胶卷复制目录,1868—1945年》。韦慕庭和夏连荫编的《有关共产主义、民族主义和在华苏联顾问的文件,1918—1927年:1927年北京搜捕中查获的文件》,包括与军阀有关,尤其是与冯玉祥有关的文件。
很少有人试图编写可以严格称之为军阀主义的社会史著作。一篇令人感兴趣的作品——“通过大众文学来写社会史”的一次尝试,是杰弗里·C.金克利的《沈从文对中华民国的幻想》,哈佛大学博士论文,1977年。章有义编的资料《中国近代农业史资料》第2卷所涉及的时期,是从1912年至1927年,反映有这一时期社会状况的著作、报道、期刊文章和其他资料的摘要。
由于军阀年代的混乱状况,明晰可靠的年表是必不可少的。郭廷以的这类著作,上文已经提到。高荫祖的《中华民国大事记》虽不够完全,但仍然很有用。《东方杂志》每一期都有年表,这些资料许多是由中国研究资料中心编写的,构成了6卷《20世纪中国大事记,1904—1949年》的核心。
丁文江、翁文灏和曾世英编的《中华民国新地图》,由于采用当时的地名,对研究军阀很有用。