种族或族群差别

作为早期人格异常的测量手段，PCL最初是以加拿大白人为主要被试的（Douglas etal．，2015）。早期使用黑尔的PCL所测量的非裔美国人人格异常者与白人人格异常者有相似的行为特征（Kosson，Smith，＆Newman，1990）。不过，寇森（Kosson）等人发现了一个 重要的差别：非裔美国人格异常的犯罪者的冲动性没有白人人格异常的犯罪者那么强烈。这个发现引出了一系列问题：比如PCL对非裔美国罪犯是否完全适合。另一方面，詹妮弗·维特莱（Jennifer Vitale，2002）报告称，人格异常的族群差异和性别差异均不显著。更特别的是，维塔莱等人报告说，在248名参与研究的在押高加索女犯中，有10％的人的测评分数达到或超过了30分的临界值。相比之下，在280名在押非裔美国女犯中，有9％的人达到了相同的分数。

詹妮弗·斯基姆等人（Skeem，Edens，Camp，＆Colwell，2004）进行的一项元分析显示， 非裔人和白人之间的差异微乎其微。他们的结论是：“我们发现，非裔人和白人在人格异常核心特质方面难以进行有效区分，这个研究结果与基于社区的人格异常自我报告评估结果及反社会型人格障碍临床诊断结果一致”（p．505）。最近的研究表明，相对于非拉美裔白人囚犯，非裔和拉美裔囚犯之间也没有显著差异（Neumann＆Hare，2008；Vachon，Lynam， Loeber，＆Stouthamer-Locber，2012）。研究还发现，在PCL：SV的得分上，不论是否定罪， 非裔人和白人之间都没有显著差异。这说明在通常情况下，种族或族群在人格异常得分上的差异是微乎其微的（Douglas et al．，2015；Vachon et al．，2012）。