1 張儀説秦王鮑彪失考
戰國策:「張儀説秦王曰:『世有三亡,而天下得之。』」姚氏戰國策後序云:「韓非子第一篇初見秦文與此同。」鮑氏失於攷證。【原注】吕成公麗澤集文取此篇。
【元圻案】韓非子初見秦王曰:「臣聞天下陰燕陽魏,連荆固齊,收韓而成從,將西面以與彊秦爲難,臣竊笑之。世有三亡,而天下得之,其此之謂乎!臣聞之曰:『以亂攻治者亡,以邪攻正者亡,以逆攻順者亡。』」戰國策張儀説秦王文,與韓子同。鮑彪注云:「此上原有『張儀』字,而所説皆儀死後事。」又曰:「論事深切著明,荀卿不如。秦所以取天下,蓋行其説也。而史失其人,猥以張儀名之,惜哉!」據此,鮑氏知此説之不出於張儀,而不知其出於韓非也,故王氏以爲失攷。元吴師道國策校注引此條補之曰:「張儀當作韓非。」又書姚宏序後曰:「予讀吕子大事記引剡川姚宏,知其亦注是書。考近時諸家書録皆不載,後得於一舊士人家,其自序云:『嘗得本於孫朴之子慤。』朴元祐在館中,取曾鞏本,參以蘇頌、錢藻、劉敞所傳,併集賢院新本,上標錢、劉校字。而姚又會萃諸本定之,每篇有異及他書可正者,悉注於下。因高誘注間有增續。簡質謹重,深得古人論撰之意,大與鮑氏率意竄改者不同。宏,字令聲,待制舜明廷輝之子,爲删定官,忤秦檜,死大理獄。弟寬令威、憲令則,皆顯於時。」〇四庫全書簡明目録雜史類:「戰國策注三十三卷〔一〕,舊本題高誘注。今考其書,實宋姚宏因誘注殘闕而補之。」又:「注十卷,宋鮑彪撰。」又:「校注十卷〔二〕,元吴師道撰。取姚宏、鮑彪注參校,而雜引諸書以證之,增所遺者謂之補,糾所失者謂之正。」
〔一〕「三十三」,原作「三十二」;「校注」,原脱「校」字,皆據上古本四庫全書簡明目録卷五史部五雜史類校正。
〔二〕「三十三」,原作「三十二」;「校注」,原脱「校」字,皆據上古本四庫全書簡明目録卷五史部五雜史類校正。