65　記註興而史道誣　虚美隱惡史無直筆曰誣

「記註興而史道誣矣」，案：問易篇：「史道興而經道廢矣，記註興而史道誣矣，是故惡夫異端者。」「註」當作「注」。「記注」，謂漢、晉以後起居注之類，虚美隱惡，史無直筆，故曰「誣」。阮逸謂若裴松之註三國志，恐非。

【何云】此論不謂厚齋已發之。

【元圻案】通典職官三：「起居。周官有左右史，記其言事，蓋今起居之本。漢武有禁中起居，後漢馬皇后撰明帝起居注，則漢起居注在宫中，爲女史之任。又王莽時置柱下五史，秩如御史，聽事侍傍，記其言行，此又起居之職。自魏至晉，起居注則著作掌之。其後起居皆近侍之臣録記。」〇左傳：「晉侯使鞏朔獻捷于周，王辭焉，以鞏伯宴而私賄之。使相告之曰：『非禮也，勿籍！』」則左右史非實録也久矣。