- 读书 >
- 小岛大浪吹 - 非正经政经频道 >
- 2021
亲身经历！根据我被美国油管黄标，以及中国B站封号，来聊聊无处不在的举报
Dec 26, 2021
這周本來是要更新老毛的內容的
結果文案還沒寫幾句
上周的新視頻在上架幾天後
突然被黃標了
B站把我半年沒更新的號
給封了我內心是毫無波瀾的
因為我也掙不著B站的錢
YouTube黃標我就很難受了
加上正好最近又碰上中國的學生舉報老師
美國有中國人威脅要舉報另外的中國人
結果又被潛伏在微信群裏的中國人給舉報
最後連洋人都驚動了
可以說舉報一下子就成了熱詞
在這種時候我來根據自身的經驗聊聊舉報
一方面幾乎不用動啥腦子
另外一方面流量說不定還不差
而且雖然對我來說這種根據自身的經歷
做出來的視頻根本就是水視頻
但是架不住一般人這輩子加起來都不可能像我一樣
幾個視頻就能扛這麽多舉報的
當然也不是說就我被舉報
但凡是個YouTuber
尤其是搞嘴炮的YouTuber
每天都一定在大量的吃舉報
像我前面說的那種情況
YouTube開始審核完是綠標
結果視頻上架一段時間後變成黃標
甚至紅標了
有比較大的概率是被集中舉報
而且確實被抓到小辮子了
但是大部分YouTuber應該沒有什麽
在中國網站上被舉報到封號的經歷
文昭再牛皮
他能在B站上吃上一個舉報
就算我輸
我的觀眾裏是什麽牛人都有
甚至還有幾個跟封我號有關的朋友
偏偏大家還挺聊的來
所以大體上我也知道我兩次被封號的過程
老話怎麽說來著
人生的每一道坎
都是一道加分題
一不小心，我攢的加分題
都可以保送清華了
這種牛全網應該沒有幾個人能吹的
我知道很多熱愛民主自由的朋友
對舉報這個詞非常的反感
對進行舉報的人也極盡嘲諷
認為舉報這個動作有違道德
舉報這個詞其實是個很中性的詞
在外國叫report
大家現在可以看看你視頻右下角
有三個點的地方
點開來就是舉報了
其實在國外舉報是一個很正常的事情
比如說在中國我小時候被我爸媽揍
鄰居都會過來圍觀
打到差不多了然後會拉我爸媽說別打了
如果在美國或者新加坡
大概率鄰居就直接報警了
報警也是report的一種
在中國舉報這個詞還是有點歷史的
出自清朝黃六鴻的《福惠全書·教養·禮耆德》
擇本鄉年八十以上
素有德行，從公確實舉報
這裏面的舉報是一個推舉報告的意思
到了今天舉報則發展成為了一種公民或者單位
向有關部門或組織檢舉、控告違紀
違法犯罪以及不道德行為的一種舉動
咱們先不把這事兒聊的太深
我們就說YouTube和B站為什麽都要搞舉報
最直接的原因，還是錢
可能年紀稍微大點的觀眾應該會知道
YouTube和B站以前是比較自由的
像YouTube以前壓根就沒有審核這回事兒
自媒體嘛，講究的就是個自由
說到自媒體，現在我們可能已經習以為常了
有事兒沒事兒就看看各種自媒體的內容
但是咱們也不用往遠了說
就10年前吧
我們還是主要以看各種大媒體公司
電視臺做出來的內容為主
最近幾年YouTube這類自媒體
為主的平臺才開始越來越火的
自媒體開始火的過程中就伴隨了一個問題
自媒體是不可能像主流媒體那樣進行內容查證
以及進行價值觀的規範的
其實甚至今天不少主流媒體也會為了吸引流量
爆出些假新聞
所以就更別說自媒體了
對於平臺來說
自媒體的內容真實性和價值觀導向其實並不重要
重要的是內容要能帶來流量
於是在一段時間裏
自媒體裏充滿了各種牛鬼蛇神
哪怕是中國觀眾，30歲左右的
應該也是有這個體會的
10幾年前不知道大家用過校內網沒有
後來改名叫人人
現在也不知道在幹什麽了
那時候校內網上的內容真是百花齊放
別說什麽反賊，公知了
現在美國鼓吹的LGBT的東西，上面也有
我也是那時候知道的啥私房照什麽的
各種攝影師，還有漂亮的妹子，互相蹭
也不知道誰占誰的便宜
總之就是流量為王
YouTube上的一些YouTuber甚至突破了某些底限
堂而皇之的把一些虐待動物
甚至褻瀆死者，戀*癖(人工防黃標)的視頻公開上傳
關鍵是還有YouTuber專門做了視頻
教育大家如何通過這些敏感內容
欺騙算法，獲得大量的流量
並且這個視頻也因此獲得了大量的流量
這個直接就引起了軒然大波
很多大公司像迪士尼，雀巢
AT&T等等直接就撤下了在YouTube上的廣告
這並不是說大公司偽善
他們是有實際的考量的
在極端視頻裏插播他們的廣告
對他們根本就起不到任何正向的幫助
打個比方就是中國委托國外的
合作夥伴幫他們給孔子學院打廣告
結果廣告流量雖然很大
但是廣告是在P站上放的
這不就是扯嘛
所以YouTube無奈
為了繼續接廣告
只得增加了黃標這個功能
什麽是黃標呢
就是只要你的視頻沒達到YouTube的要求
他們就不會在你的視頻裏投放廣告了
換句話說你做的這個視頻就沒有錢賺了
所以黃標是每一個YouTuber都很不喜歡的
那你說YouTube喜歡黃標嗎
他們也不喜歡
因為黃標會限縮創作者的創作範圍
創作靈感，以及表達方式
也就是說視頻的效果很可能就沒有從前那麽爆炸了
今天所有的長短視頻平臺的推薦算法
其實都只在做一件事情
讓觀眾更久的停留在平臺上
視頻對觀眾的吸引力
是最最核心的
另外這也有可能逼迫部分創作者
把主要的精力放到其他的平臺上去
比如像鍵政圈裏的圓臉
他屬於是比較有料的
有邏輯而且表達能力非常好
但是很明顯他的表達方式就不是YouTube喜歡的
因此他的主要精力就還是放在B站了
這其實是YouTube的損失
再一個更關鍵的是要搞黃標
就要進行審查
要審查就會增加成本
這裏面有寫審核算法的成本
算法肯定還需要持續的更新
所以一個永久性的部門就必須得成立了
算法也不是萬能的
還需要人工審核糾錯
所以還得再成立一個部門
這成本一下子就上來了
中國的視頻網站也要審核
根本原因其實也是錢
在中國如果平臺的內容出現了問題
輕則罰款，重則關停
不知道大家知不知道王興的飯否
你可以把飯否理解為在新浪微博之前的中國推特
飯否在新浪微博還沒起來前就已經有百萬的用戶了
那時候還是09年
飯否在6月4號的時候就已經有些擦邊球的內容
不過那時網絡輿論環境還是比較寬松的
所以沒事
可惜7月的時候新疆發生了烏魯木齊75事件
飯否上面的人其實就是中國最早期的自媒體了
自媒體的特點就是速度快
個人情緒重，謠言多
王興肯定也知道
但是這就是飯否的賣點
於是飯否就被關停了
等出來的時候新浪微博已經起來了
並且配備了各種關鍵詞屏蔽以及審核
廉頗老矣尚能飯否
不能了，因為年輕人吃的更多更快
很多人喜歡高高在上的指責別人說
為什麽不為了言論自由和當權者做鬥爭
咱們先不說這是不是言論自由
單單就說王興損失掉的
那就是一個千億級別的公司
發展到現在呢
國內的視頻審核就變得非常嚴格了
基本上會100%的進行人工審查
有些視頻涉及的敏感話題
甚至會經過幾輪的人工審核
YouTube的審核和B站還是很不一樣的
YouTube畢竟是全世界最大的視頻網站
每天新上傳的視頻實在是太多了
而且國外的廣告商要求再高
那肯定也沒中國的監管部門嚴
因此YouTube的人工審核是以抽查為主的
而這個抽查也不是隨便定的
每一個YouTuber在上傳視頻的時候
都要進行自我審查
我上期視頻被黃標的時候發了個post
說我在控製變量進行實驗
有幾個觀眾非常的生氣
說你難道要做自我審查嗎
那是別的YouTuber沒告訴你
每次上傳視頻的時候
YouTube都會要求YouTuber進行自我審查
並且申報
比如說你說了臟話
像F***, T*D之類的詞
你可以告訴YouTube你說了
再比如說你痛罵小粉紅
甚至煽動別人罵人
那你就應該告訴YouTube你在宣揚仇恨性言論
再比如說像我之前聊法輪功
我就專門申報說我以一個
不過於傷人的方式聊了宗教
YouTube最開始會選擇
大體相信你的自我審查
他會以AI審查和隨機抽查的方式
來判斷YouTuber的誠信度
當一個YouTuber的誠信度非常高後
YouTube基本上就不會進行什麽人工審核了
比如說像我
我的視頻大多情況下都是機審
AI掃完一遍之後就直接綠了
這對我們雙方都有好處
我省了時間
YouTube也省了錢
但是這裏面也會有風險
就是可能這個YouTuber平時都很誠信
突然有一天腦子一熱
就開始胡言亂語了
可是他又規避了各種關鍵詞和畫面
AI也抓不到他
偏偏YouTube又非常的信任他
萬一他說的東西非常敏感並且錯誤
那就麻煩了
這就跟逃過了免疫系統的癌細胞差不多了
前段時間非常火的那個120萬
一針的抗癌神藥是幹嘛的呢
就是讓免疫系統了解原來這個不是正常細胞
這是癌細胞
這個其實就跟舉報有點像了
當你違反了YouTube的一些規定
YouTube又沒有發現
在YouTube收到了大量的舉報後
他們就會再次進行審核了
所以一個YouTuber被習慣性黃標只有兩種可能
一個是這個YouTuber比較剛
廣告主不喜歡的他還是要聊
而且告訴了YouTube
於是就自動黃標了
還有一個可能則是他和YouTube的看法不一樣
比如說他認為的正常言論對
YouTube來說是仇恨性言論
舉一個簡單的例子
有人可能會說中國人怎麽怎麽樣
美國人怎麽怎麽樣
對於他們自己的理解來說
這是理所當然的
但是對於YouTube來說
這不是個正確的說法
但是當每次自我審查時
你都說自己沒問題
可是YouTube發現你每次都有問題
所以人工審核的頻率就變得越來越高
當YouTuber對於YouTube的誠信度低到一定程度時
就會出現不管三七二十一
直接先黃了的情況
這個事情沒有一個絕對的對錯
在YouTube上混了這麽久
我發現確實存在價值觀
世界觀完全不一樣的人
很多在我眼裏的傻B
他真的不是裝的
我上一期視頻是怎麽被黃標的呢
大家看我有做一個實驗
我又重新上傳了一個
我完全沒有改文案和音頻
這代表了我的價值觀
但是我改了整個視頻裏的一張圖
這張圖有讓人誤解的可能
結果到現在已經第四天了
新視頻並沒有變黃
這說明一個什麽問題呢
就是我的價值觀和表述方式YouTube是認可的
YouTube本身即使查我可能也沒有事
但是我的視頻可能被大量的舉報了
而且有可能這些舉報原因還很接近
甚至指出了時間段
YouTube一查，發現舉報有道理
所以就被黃標了
正所謂人在江湖飄，哪有不挨刀
別的YouTuber肯定也都在被舉報
沒道理我被黃了就哭爹喊娘的
只能說挨打要立正
下次要註意
爭取無懈可擊
B站就有點不同了
B站100%的視頻都是人工審核的
理論上來說舉報的意義就不大了
比如說我第一次被封號
可能就是上傳的一些視頻讓B站不滿意
覺得我有可能是個反賊
所以就封了
第二次就比較有意思
我已經差不多半年沒更新B站了
然後又被封了
特別奇怪，首先我沒上傳視頻
你咋定我的罪
其次你怎麽知道的那是我的號啊
說不定是人家搬運的呢
再一個今日頭條和騰訊視頻雖然也沒有更新
但是沒有被封
這說明不是監管機關的命令
而是B站本身的行動
至於為什麽呢
據我所知
也是因為被舉報
以前我在聊64的時候其實就已經被舉報了
但是這事兒其實共產黨沒說不準談
而且我也沒上傳嘛
現在則是因為我金融黑嘴了
唱衰了大A股
這事兒咱們得承認
按照中國的相關規定
我對中國金融還有經濟的一些看法
在中國被封號確實是符合邏輯的
這裏我強調一下
我一直是很欣賞B站的
B站審核部門的難處我也可以理解
所以我對被封沒有什麽意見
就跟YouTube給我黃標一樣
平臺也是要賺錢的
而且最終的解釋權還是在平臺的手上
在人家的場子上就要遵守別人的規矩
我不傾向於放沒有意義的狠話
從事實上來講B站是中國最大的視頻平臺
YouTube是全世界最大的視頻平臺
如果我們要追求更大的自由
還是可以去其他的一些小平臺的
但是相應的流量和收入都會減少
這就是一個選擇問題
就像平時評論區裏對噴的時候我常會看到一句話
你這麽不喜歡某某國家
為什麽不走呢
換國家很困難
但是換平臺其實就是鼠標點兩下的事情
一邊罵著平臺一邊繼續上傳著
體現不出勇氣
本質上來講
平臺做的所有的一切都是為了賺錢
平臺引進審核機製以及舉報機製
也是為了更穩定的賺錢
YouTube和B站的區別在於
YouTube的舉報機製更多了是為了節省審核的成本
B站的舉報機製則是為了了解
部分民意和自己審核規章的落差
以便及時做出調整
防止釀成大禍
所有的搞舉報的人
其實就是平臺，廣告主
以及國家監管部門的免費勞力
前段時間舉報這個詞被討論的比較熱
大體還是很多人認為舉報文化並不好
因為舉報不道德
我們不是還有法律嗎
法律才是維護正義最重要的工具
在這點上我不這麽看
法律被生產出來的原因不是為了正義
而是為了維持社會的穩定
比如說美國持續了一個世紀的西進運動
那就是法律授權的
可是對於印第安人來說是正義的嗎
再比如中國的打土豪，分田地
一樣也是有法律的支持的
可是對於被幹的人，這正義嗎
所以我不傾向於用正義這個詞
更傾向於一個法律是否適合當前的社會
是否能夠維持社會的穩定
清朝國祚276年
比美國現在的245年都要長
難道你能說清朝的法律就是正義的
退一萬步說
即使法律是正義的
也無法保證這個正義無處不在
法律有三個大問題
第一是對於小事民不舉，官不究
第二點我在聊互聯網電商
以及美國平臺封禁總統時就已經說過了
法律他有他的滯後性
立法程序是十分繁復並且冗長的
立法者通常都是在問題發生後才會進行立法
當新鮮事物出現時
原有的法律很可能就不足以對其進行監督
法律還有一個問題
就是法律審判是論跡不論心
拿我做例子
只要給我時間和數據
我就可以大體推算出B站和YouTube審核的具體條例
只要他們敢教條一點
無論我是誇贊還是詆毀某一個國家
我都有辦法把視頻發出來
法條在投機者面前，形同虛（設）
反而是幫助他們拉開和普通人差距的墊腳石
再說一個簡單的例子
中國這段時間湧現出了一大批低級紅
給你的感覺就是非常非常的愛國
一張圖，一個短視頻
甭管到底真實情況是什麽
總之最後結論就是中國一定強
這其實就是對中國監管條例的蔑視
為什麽說是蔑視呢
監管的目的是為了引導人民擁有正確的價值觀
並不是為了讓人民擁有無腦的愛國情懷
比如說有些人說美國物價飛漲
中國好棒
可是他們不會告訴你即使不考慮兩國購買力的差距
中國的汽油還是比美國貴了50%
美國的豬肉，牛肉，房子也要比中國便宜的多
當你每天被洗腦中國好棒
海外都是水生火熱
然後 突然了解到海外的真實情況的時候
你的價值觀就會受到很大的沖擊
有可能就會成為一個鐵桿的反賊
同樣的，如果在YouTube上
你看到一個人又在非常無腦的黑中國
偏偏又和你真實的經歷相差極遠的時候
你又有可能變成一個鐵桿的戰狼
可是無論是無腦捧還是無腦黑中國
其實都沒有觸犯（油管）監管的條例
這就是監管和法律的局限性
因為法律論跡不論心
他不管你的目的是什麽
他只看你做了什麽
比如說從法律上來講
那位呼籲中國要搞清楚南京大屠殺人數的老師
她做的沒什麽問題
任何數字都可以被質疑
而且很多人也說了搞清楚這個數字是為了中國好
中國有那條法律不允許人民質疑南京大屠殺的數字嗎
這事兒咱們其實不用站什麽太高的層次
你就站在一個戰爭受害者後代的角度來考慮
整個大屠殺已經過去這麽多年
大屠殺的數字估算是經過遠東國際軍事法庭認定的
大部分日本人也沒有意見
突然一個中國的老師說著日本右翼的論調
近乎明示著數字有問題
你們中國人不把數字搞清楚就不正義
你說你難不難受吧
當年弱的時候被欺負
現在強了還特麽要被欺負
這也太憋屈了
偏偏從法律的角度來講
你還治不了她
所以一個國家除了需要論跡不論心的法律
還需要一些論心不論跡的監督去避免類似的問題發生
一個比較普遍的控製方法就是輿論
我們舉個比較經典的例子
就是哈利波特的作者JK羅琳
被哈利波特世界除名的事兒
大體上就是她認為不能簡單地去承認跨性別者
具體的大家自己去查
說多了我很可能被黃
這事兒在法律上其實很難定性
言論自由嘛
但是英國的部分老「貴族」們他就不支持這種言論
所以就把羅琳從她創造的哈利波特世界給除名了
這事兒可行嗎，可以啊
又不是送你去坐牢
哈利波特後續的所有活動又不是你羅琳組織的
人家就是不帶你玩而已
這樣一來名人在質疑有關跨性別的問題時
就要三思了
也許，我是說也許
未來英國社會就能更加和諧了
震旦大學那名老師的情況其實也是差不多的
我認為她沒有犯法
只能說她想做一些試探
試探的結果是她被網爆了
並且丟了工作
這裏面就涉及到一個很有意思的地方了
我看到很多YouTuber似乎非常反對
中國民眾一面倒的對這名老師進行批判
我想問的是
到底是人民大，還是法律大
到底是民主重要，還是自由重要
到底是我們各自的想法是民意
還是大多人的共識是民意
大家不用急著回答，或者下定論
因為我這個問題偷換了很多概念
但是這是一個非常值得思考
並且很難有準確答案的問題
各位觀眾可以帶著這個問題多做觀察
看看是不是每一個告訴你要獨立思考
要民主自由的人
他本身也是這樣一個理念的踐行者
還是他有時候跟你講對錯
有時候跟你講自由
有時候又跟你講民主
這你就要獨立思考了
震旦大學和羅琳的事其實還不涉及舉報
他們就是各自的言論被公開討論了
我認為的舉報還要再更加小規模點
比如像我的B站被舉報
就是一群人，因為和我價值觀不同
這些人也不是什麽大牛
就是一些普通人
出於自己的義憤
希望B站對我做出處理
這其實就是民意的體現
民意沒有好壞
只是說這樣的民意可能對我不好
我認為舉報是有優點的
但是這個話要說清楚
舉報可以讓平臺，國家發現問題
甚至根據這些舉報
了解民意，提前預知風險
但是相應的
平臺和國家如果過於依賴舉報
缺乏了自己的判斷
又會引發新的問題
我們要知道
喜歡舉報的人通常都是情緒易於激動的
人一激動就容易偏激並且喊得很大聲
如果說平臺或者國家錯誤的
把這種民意當成了主流民意
或者平臺為了安全
你喊的大聲就遂了你的意
那就容易出現失衡
從我的角度來看
質疑南京大屠殺，所以被消失
在或可或不可之間
本來也可以靠哥這種人跟她辯一辯
但是她既然都沒了
我也沒必要落井下石了
可是如果親美親日的人也完全沒有了
那就有點過了
大家覺得美國日本還會有人親中嗎
有人也許會說，不用怕
為了利益他們還是會親中的
有幾個美國人是直接在中國賺錢的呢
再比如說我經常酸下趙少康
那是因為我要裝B
可是如果一大堆人真的跑去舉報
趙少康，唐湘龍這些中華民國派
中國也封殺了他們的話
試問整個臺灣還能剩下幾個親中派
靠那些住在大陸在今日頭條上罵臺灣的臺灣人
所以舉報是中性的
但是如何處理舉報是要慎重的
因為法律在這個區域是不清晰的
左傳說，刑不可知，則威不可測
如果說只要多一些人舉報
平臺就一封了之
那麽其實這也是一種變相的可知
其實從電商的相關法律快速落實可以看出
中國的立法效率是遠超西方的
我前面說法律不是為了實現正義而生的
但是在當今這個時代
我想人們對正義的看法也是會趨於大同的
當正義成為共識
為了社會的穩定
新的法條也自然會更加趨於實現正義
舉報的終極目的不應該只是讓不順眼的人消失
而是讓當權者了解律法中的缺陷
並且加以補足
律法為正，舉報為奇
切不可喧賓奪主
用做菜時最裝B的那句話來說就是
正奇相生而始
正奇相克而終
舉報的目的
應該是為了消滅舉報