半导体终章，回应大陆与台湾观众质疑，台积电背后的男人，中国大陆的科技产业还有没有希望

Oct 11, 2020

半导体终章，回应大陆与台湾观众质疑，台积电背后的男人，中国大陆的科技产业还有没有希望

这期讲什么呢？回应一下大陆和台湾观众对我的挑战，本来我是没精力做这个的，那原先的计划是要再做一期有关半导体材料的视频，给整个半导体系列做一个收尾。那没想到今天美国宣布要对中芯国际实施制裁了，主要就是对中芯国际的半导体设备和材料进行限制。我想了想，不应该蹭这个热度。虽然在我文案写好前事情还没发生，但是如果这个时候我再继续做这个视频，得出一个不乐观的结论，真的有点伤口上撒盐的意思。

以前我做的那些视频，是总觉得还有中芯国际这些公司在默默的做着实事。那给大家浇冷水清醒一下挺好。但是今天美国已经到了靠怀疑直接就能制裁的地步。那我再继续说技术的事，就显得很可笑了。那世界上没有一个国家能独立的把半导体做好。那如果今天日本要制裁美国，欧洲要制裁美国，甚至台湾要制裁美国，那美国都没有办法在短期内完全靠自己把高端芯片做出来。

那说到底，这是个朋友圈的问题，那跟技术真的已经没关系了，大家且等个三五年。那让子弹飞一飞，该和大陆观众说的，其实我都已经说了。那所以今天干脆先来解决观众们的质疑。对大陆的一些观众的质疑我是有预料的。毕竟大部分国内的媒体只会稍稍的涉及一下半导体技术，它主要还是以鼓励为主，结果会给部分观众造成一个只要我们花钱就能短期内解决问题的错觉。那我的视频可能就更加锋利一些，基本上都会得到一个短期内难以突破的结论。倒不是说国内不允许有这样的声音，而是做视频毕竟也是个生意。

那没人爱听打击信心的话，那基本上如果想要赚钱，你要么是多说些鼓励的话，那要么就是在台湾人还有恨国党面前打击大陆，或者在大陆人面前打击美国、印度。那打击台湾的话风险反而比较高，他一不小心就会触碰到一些敏感点。打击台湾这个事是专人在做。那么这两种孰优孰劣呢？那以前肯定是黑大陆更赚钱，但是近几年最赚钱的还是要站在大陆这边。现在大陆也开始有钱了，加上两边的受众人数根本不在一个量级上，而且大陆的支付又比较方便。那所以近些年你甚至能看到一些台湾博主的观众都是大陆人。然后在视频上放个支付宝、微信的支付码，没有要嘲讽的意思，都是合法赚钱，没有什么高尚和低劣的，比当官清白多了是吧？那只是我还没有到要把视频当成主业的意思，兴趣为主，赚钱为辅。那因此我没有想要去讨好特定的人群，所以被部分大陆观众讨厌，我完全是可以接受的。

但是比较夸张的是，有些观众说我是那不少人还举报我的视频，这我觉得就有点过分了。好在这次B站没封我的账号，那这个帽子比绿帽都严重，那连蔡英文都不敢戴，我就更吃不消了。虽然我想要减少我视频里政治方面内容的比例，那但是都扣到这个高度了，那我就必须得说明清楚了。

作为曾经的少先队员，我是坚定的一个中国拥护者。但是相比于一些比较激进的大陆朋友，我不会强迫台湾人去接受这种想法。而且汪拆，policy本身的确就有一定的模糊空间。那甚至直到今天，中华人民共和国依然没有否认九二共识。这有人举报我的原因则是中国已经有台积电了，因为台湾是中国的一部分，所以我说中国要如何自建一个台积电，就是，我真的花了一些时间去消化这种说法，我大概可以理解这种想法，但是很难接受这种逻辑。那台积电的整个建设基本都是台湾人完成的。虽然有些人的确是大陆过去的，但是毕竟现在两岸还没有真正统一，这就像两家公司有合并的可能，一家比较积极，一家比较抗拒。那在合并还没有完成前，比较积极的那家的部分员工认为迟早会合并完成，所以他们的专利就是我们的了吧。这说难听点，就是一种强盗逻辑技术，可以自己做花钱买。但是如果你想靠一张嘴，技术就是你的了，那就有点想太多了。而且说实话，这种论调对祖国的形象没有任何正面的帮助。你以为你是爱国，但是你却是在持续损害国家的形象，你以为你很勇敢其实你不过是一个躲在屏幕后面的键盘侠。为什么我敢这么说呢？啊因为十几年前啊当现在骂我的小愤青还在背着日月潭阿里山文章的时候，老子已经扛着键盘和PPTYouTube上的干了。等后来我毕业了认识了一堆台湾人，那彼此间要多客气有多客气。大家喝酒唱K我谩骂大陆政府，他们谩骂台湾政府，然后再一起吐槽一下新加坡。但是其实这帮家伙都是，我有他们的Facebook搞不好喝完酒到家，我在PPT上骂的人就是他们。

到目前为止少数我也认识20个台湾人了，我们从来没有因为彼此的不同理念争吵过，那反而多数的时候在交谈时，我会直接称中华人民共和国为中国。而对面的那个通常会称中华人民共和国为大陆虽然他心里大概率不是这么想的，但是为了表示对我的尊重，他们不会直呼中华人民共和国为中国。那有点拗口，但是不这样表达又容易被扣帽子，这是我想强调的一个重点，人与人在交流时对等感是十分重要的。

那好了，关于这个问题，说了这么多，其实简单一句话也能说清楚。当然，台湾人的主要炮火是集中在大陆政府头上，我是顺带备感了一顿，大陆骂我的人比较少，那但是骂的比较毒。那台湾人骂我骂的不算狠，但是架不住量大，这个仇必须要记，报仇不过夜，今天就怼回来。

那我替广大的台湾观众总结一下，骂大陆或者我的基本点就是以下三个点，第一是中国只会强行技术转让，所以半导体不可能做的起来。小导傻逼。第二，中国政府独裁，所以半导体不可能做的起来，小导傻逼。第三，中国只要企业做起来，就会被政府抢。小导傻逼比较有价值的，值得讨论的。

大概就是这三点，大家如果还有比较新奇的角度，欢迎留言，我去留言区怼你。第一个关于IP的问题，你了，哼我洗不动。那对智慧财产的保护这件事情基本上已经是普世价值了，像印度那种光明正大的做仿制药的非常少。那第一是因为印度人以前也是穷光脚的，不怕穿鞋的老子就是超了，你能怎么样？那第二是因为印度持续给大制药公司提供免费的穷命做试错换的。如果中国今天还是10年前的经济和科技水准，那我肯定还是要替中国辩驳下的。但是以如今中国世界第二的经济体量、世界第一的科学论文发表量，就不管水不水，如果还继续做强制技术转让这件事情是不明智的。哪怕不去考虑其他国家的评价，单单是对本国的创新热情也会有极大的打击。

中国已经过了野蛮生长的时期，那是时候好好诊断IP问题。那持续的强迫技术转让会像吸毒一样越陷越深，导致中国的科技陷入一种畸形的繁荣中，许多公司会失去本身应有的科技造雪能力，这种事情根本没有辩论的必要，那不需要嘴硬好好改革就是了。那第二个是关于独裁的问题，这咱们就能变一变了，大家来抢答。如果你是一个小开继承了爸爸的10万人科技公司，那现在一朝天子一朝神，你想要给公司换一个战略方向，但是因为你是个富二代，所以你什么都不懂。这个时候你有两个选择公司的技术大牛说，我们可以想办法开发火星，将来你就是酋长了。

另外10万员工的投票结果显示，100%的员工希望工资能涨10倍，这样能够极大的激发工作热情，效率能够至少提高10%。问你怎么选是定技术大牛的呢？去开发火星还是给员工工资加10倍？其实这两个建议都和P差不多。我只是想说，许多时候决定的正确与否和人多人少没有关系。我想一部分思考的深一些的观众想讲的是独裁会导致一旦走错或者越错越离谱。那另外独裁也会导致官僚凌驾于专业之上。从我们看到的历史上发生的不少悲剧来说，这种想法是有依据的。但是如果我们再往深里想一想，独裁是不是就等于一定会走错方向，或者就一定等于官僚会凌驾于专业之上的。

你觉得乔布斯在苹果公司的方向制定上是一个民主的人吗？你觉得埃隆马斯克在他的特斯拉里是一个民主的人吗？那些世界500强的创始人里，有谁是通过全公司员工的投票来决定公司的战略方向的呢？也许有，但是我不知道独裁有没有风险呢？当然有风险，每年不知道倒闭多少家公司。那中国的再多搞几年的话搞不好，真的就三民主义统一中国了。但是我们要知道独裁也有可能将一个公司或者国家带到更高的高度。

之前有观众激我，说我不敢讲中华民国，不敢讲台积电到底怎么来的？你以为我会被你击到吗？没错，你击到我了，既然要讲就讲清楚些。1950年代初，国民党刚刚退守台湾，这个时候的台湾只拥有日剧时代很少的几个研究机构，那大多还是以农学研究为主，没有多久，中央研究院在台湾附院在50年代初开始了相关的科学研究。59年初，在吴大友与胡适的推动下，行政院成立了国家长期科学发展委员会。而同一时期的中华人民共和国因为抗美援朝的缘故，一直处于被封锁的状态。

60年代，台湾通过低价为企业主提供制造业土地、低工资、政府补贴等方式，使得外销猛增，也使得原本以农业为主的台湾经济开始向工业转向。然而多数中小企业并不重视研发，喜欢全场技术引进，加上台湾当时的低廉的劳力和土地，那形成了特有的代工文化。我这么说比较好听，简单的说就是赚快钱。这也是后来为什么许多台商必须转移到大陆或者东南亚的原因。一旦低廉的劳力和土地没有了，那就必须换地方。70年代是台湾各方面进步惊人。那时任行政院院长，蒋经国推动了十大建设，运用科学的方法建设台湾，硬生生地把台湾从原本的日本原材料供应地变成了发达经济体。那78年时，小蒋不想干行政院长了，那就改行做了中华民国总统。79年时，行政院成立了行政院科学顾问组，聘请国际知名科学顾问，每年开会就是讨论未来要做什么。当时的行政院长孙韵泉听着专家们一顿吹跑去和小蒋又一顿吹，直接一拍脑袋得了，咱们就做IC当时的行政院委员李国鼎被派去干苦活，那推动建立科学园区，这个李国鼎我没研究不知道，研究完了发现真是国世无双。他是个当了一辈子公务员的物理学家。他做了些什么事情呢？比如说招商引资，为企业满世界找人才，企业没钱，他就帮忙去借，企业货卖不出去，他帮忙去卖，那小事情太多，我就不说了，比较适合大家吹牛的就是红海的第一桶金是他给的，台积电的张中谋是他拉回来的。

台积电的初期资金也是他找关系求的，那后面的事情大家也都知道了，不清楚的可以去看我前面的几期视频。那所以问题来了，富城子业，全世界招商引资，高工时低工资低地价。那喜欢买技术，多过自主研发，大量挖掘美国华人。你觉得七八十年代的台湾比现在的大陆好在哪里呢？大陆从50年代被迫或者自愿的闭关锁国30年，如果再给大陆30年，或者如果让早30年上位会如何呢？那当然历史没有，如果，可是我有一个小结论供大家参考，就是独裁不完全等于科学，无法进步。那这么说可能还是很保守，再升级一下，就是独裁很可能导致国家的灭亡。但是独裁也有可能将国家推向另一个高度。如果国家的发展，像一个钟摆独裁，就能增加这个钟摆的摇动幅度，有时是正向，有时是负向。

台湾其实是一个非常好的例子。那在李登辉执政后，台湾在经济上没有犯什么大错，但是几乎再也没有听说有什么伟大的公司出现了。那反而在中国大陆出现了一大批需要美国制裁的公司。第三个问题，中国只要有公司做大，就会被政府抢走。那前面第一个问题我承认。第二个问题，我反驳因果逻辑。这最后一个问题则是要谈它到底存在不存在。那首先这个问题在新中国刚成立时肯定是存在的。文科生治国有时候浪漫的过了头，那对于后果的预计不足，最后造成了什么都是国家的大锅饭盛行，人民没有劳作的积极性。国家看起来，把什么都掌握在手上，但是饼越做越小，那即使你占了100%，也无法和一个普通的资本主义国家相比。到了80年代开始改革开放，这中间其实也有过几次反复。有兴趣的，可以去看看我前面那期讲64的视频。

六四之后的一段时间，有点搞不清楚状况，确实又坑了一部分私营企业的老板。后来南巡了一下，说谁不改革谁就下台。那江总书记马上认真搞改革，这才有了中国真正的改革开放。当时无官无职，纯属普通老百姓，什么叫民主？这才叫民主？你看现在的，长篇大论的，蔡英文和江启成都当你放屁，他们的独裁是吧？那到了如今中国已经基本半资本主义化了，这种时候还有没有政府抢私人公司的情况呢？我个人觉得应该是没有，那即使有也是很少的脑残官员做的，因为这么做不划算。

我知道部分台湾的朋友觉得共产党没有好官，那我们假设真的没有一个好官，当官的都是想捞钱，要想捞更多的钱，就要做更大的官是吧。但是在很长的一段时间里，官员的KPI就是地方的GDP所以郭台铭说的没错，虽然有些大陆人不愿意承认，那大陆不少官员的确是求着红海去他们当地建厂，这是纯从贪官的角度出发的。

那如果从国家的角度出发，需不需要抢民企变成国企呢？我查了一下中国企业税收的数据，维基百科给了我个惊人的68%。我就当这个数据是真的，有人给你免费打工，每年上交68%的利润，你连本金都不用出，他还干的特别积极，你会抢他的公司吗？说民企赚钱了就会被抢的朋友你对中国的税制一无所知。

好了今天纯属闲聊为主，没说什么干货。那后面准备做一个各种国家诞生与灭亡的系列视频。那每天还在疯狂的查资料中总结下今天说的几个重点。第一就是小岛不是，在这里我号召台湾人放弃幻想，早日回归祖国，怀抱祖国。母亲想你们了。第二中国应该重视知识产权。第三，独裁是个双面刃，那就看你要不要赌。如果已经被迫上赌桌了，那就祈祷好运。

那第四，二零二零年了，中国企业已经不抢民企了，那这四个重点其实也没什么价值。无意中看到了李国鼎先生的经济思想，感觉很有中国人的中庸之道。那就在最后和大家分享一下。李国鼎先生认为经济成长、安定、正义、自由之间常常存在冲突，那需要依据不同的经济发展阶段和形式平衡求富与军富。所以李国鼎先生主张成长与稳定平衡发展，振誉与自由平衡发展。那你怎么看这句话呢？