WTO，TPP，RCEP真的有好处吗，一堆国家到底谁赚谁亏了？

Nov 22, 2020

WTO，TPP，RCEP真的有好处吗，一堆国家到底谁赚谁亏了？

不知道大家有没有一个疑惑，好像在整个华语圈，自由贸易最近几年都是非常正面的词，就很难听到有人说它不好。最近几天rcep终于签了，大陆、新加坡还有马来西亚的媒体都非常的欢欣鼓舞，台湾比较偏绿的媒体基本没有做报道，这可能从侧面说明迁而塞对大陆有好处，但是我还是有点疑惑。

那如果对所有参与的成员国都有好处，那么这个好处从哪来呢？不可能每个人都能拿到好处的。就像如果全世界每个人工资都翻倍，那其实根本就没有变化，相当于通货膨胀了一倍。而且自由贸易如果真的像说的那么好，wto就够了，何苦跳出wto再建一套新的自由贸易系统呢？更关键的是为什么印度不愿意加入RC美国不但要退出wto还不想参加tpp呢？那虽然今天咱们还是以吹牛为主，不过这个话题和咱们的投资方向的确是紧密相连的。如果大家能够把里面的脉络搞清楚，那财富自由肯定是没戏。但是资产增值混个年化5%到10应该问题不大。它rcp之前，我们得先聊聊wto因为理论上来说，wto和tbprcp的一些功能是重叠的，尤其是在降低关税这部分。wto全民世界贸易组织加入wto不代表免关税，但是相当于一张进入主流国家交易平台的入场券。中国与世贸组织经过整整15年的谈判，最后靠克林顿点头，才终于拿到了门票。

不少学者认为，这是世界需要中国的一种表现，我不能说这句话是完全错误的。但是显然当时的中国对于世界来说还不是必要的，就跟今天的印度之于而赛不一样，这么说还不太对。应该说今天印度之于RC比当年中国之于wto要重要的多。我们来看一下当时的背景。

1991年苏联解体，美国在冷战中获得了胜利。而在冷战期间，美国还在和日本打着贸易战。87年到91年之间，美国在和日本的半导体战争中获胜。93年南非的曼德拉获得了诺贝尔和平奖，花了几年功夫把南非从发达国家带上了发展中国家，深受美国的追捧。到了95年，日本又在电信市场上彻底对美国投降97年，美国的金融大鳄们横扫亚洲，学习东南亚，整个亚洲多年的积累被掠夺一空，中国幸免于难。那主要的原因就一句话，中国根本就没有和世界金融接轨。那要生孩子起码得有女朋友啊。

当时对美国挑战比较大的呢还是欧洲。欧洲作为美国曾经的老大，尤其是英法前面的视频我就提到过英国是美国的亲爹，那路易十六直接就是美国国富破船还有3000斤呢，何况欧洲这样的富二代破了贵族，99年欧元呢正式发行，对美国收铸币税产生了比较大的冲击，甚至欧洲还想着手建立欧元与石油的结算体系。那就算你是我亲爹啊，这事也不能善了。

那当时欧洲的科索沃问题已经拖了很多年，本来在苏联解体后，美国完全有能力把之前在苏联庇护下的南斯拉夫给搞定。但是美国就是不出手，一直等到欧元出现，美国才开始空袭科索沃。这个空袭不紧不慢，搞了78天，最后美国还将科索沃的东部部分地区交给了俄罗斯。而这一期间欧元跌了30%，上万亿美元的欧洲资本涌入了美国避险。

而中国在这之间做了什么呢？1986年中国申请加入wto三年后被全世界制裁，93年银河号，96年，99年南斯拉夫大使馆被炸，01年南海撞击。那当时的外交部说的最多的一句话就是严正抗议。然后就没有下文了。综上所述，美国在上个世纪末到本世纪初达到了巅峰。那弄死了苏联干垮了日本，削弱了欧洲，加上正在军白人和华人财富的南非和东南亚。放眼望去，美国在地球上已经没有对手了。这个时候的美国开始膨胀了，美国一膨胀民主党人就上台，今天就不科普民主党和共和党的差别了。简单的说就是共和党人比较物质，民主党人更加追求精神上的自我实现，常常自己把自己感动的不要不要的。当时的美国总统呢是克林顿，克林顿主张让中国加入wto很多今天的专家分析说，wto没有中国不行。但是回到当时的历史环境，wto还真没把中国放在眼里。2001年，中国的总GDP是美国的1/8，日本的1/3。如果要谈人均，那差距呢就更不得了了。如今多数的中国人呢是不把印度放在眼里的。但是实际上今天中印之间的差距还是要远远小于当年美中差距的。

今天我们任何人的分析其实都是马后炮，来看看当时中方申请加入wto的首席代表罗永徒是怎么说的。他说世贸组织好比一个党支部，美国现在是书记，中国是一个要求入党的积极分子，美国担心中国以后会跟他作对，那于是趁你要求入党时好考验一番。从龙永徒的话里，就可以看出当时双方心理上的对比，人家书记手下会缺你这么个党员吗？而与此同时，美国国会也在吵架。克林顿劝反对的议员说，中国入市不仅是同意扩大对美商品的进口，更是同意进口民主社会最珍视的价值观之一，经济自由。当个人有能力心怀梦想，更有能力实现梦想时，他们会要求更大的发言权。美国国会一听这个来劲了啊，这是既能输出价值观又能赚钱。民著党也喜欢共和党，也不反对什么样的价值观呢？我们也不说那些高大上的，就说那些对咱们有直接影响的。比如说要想进入wto就得有双休日、加班费、每周限定工作时长等等。别以为周末休息是理所当然的，礼拜天这个概念都是18世纪后传教士涌入中国才出现的。这些事，反正公务员和国企实行的挺不错的。但是在私营企业里，涌现出一大批996福报企业。你说他们有没有违反规定呢？肯定没有。老子不拿加班费，你凭什么算我加班啊？当然这个事情也要从两个方面想，那一方面工薪阶层确实获得了实惠，那另外一方面这也削弱了企业的竞争力。但是可以理解，因为中国进入wto必然和原本的成员国形成竞争。

有点类似于我以前讲教育竞争的问题。那别人家的孩子以前一天都是学8个中途，那你的孩子一天学16个中途，那最后发展下去，结果就是大家都得学16个中途，得到的文凭还是和以前八个钟头一样，这些还是小底的事。再稍微大些的就要涉及到自由经济，比如说知识产权不公平补贴、私营企业地位等等，咱们就不具体阐述了，拿三样东西简单的对应一下，就是拼多多光伏产业国进民退当然这个对应肯定不是那么准确，太准确的话你就不一定看得到了更高一级的，就涉及到了一个在国内不应该谈的你懂的问题。那也就是为什么川普特别羡慕中俄领导人的原因。当然这个问题其实共和党人不太在乎，反而是民主党人比较重视。所以我不太懂。

为什么有些人会觉得拜登上台对中国是个好事，专家说什么其实不重要。你单单看美国选举大局已定的时候，世界上大多数股票市场普遍上涨，而中国A股没什么动静，就大概知道资本市场的看法了。总的来说，加入世贸组织并没有能够像克林顿想的那样从根本上改变中国的价值体系。

但是美国实实在在获得了短期的好处，美国的精英们不是傻子，所谓的推动全球一体化的初衷是将低端的破坏环境的产业转移到发展中国家。而美国本身则致力于可以在全球赚钱的科技金融服务业，这种策略初期时是非常成功的。你在全世界都可以看到麦当劳、星巴克的身影。那绝大多数人都看过复仇者联盟，用着Google的服务，苹果的手机买着美国的股票，顺便嘴里在骂美国。

但是金融行业呢主要集中在美国的东海岸，科技行业呢集中在西海岸，美国的中部南部，也就是所谓的铁锈地带的产业，工人呢越来越穷，因为这些工作被转移到了中国。大家看看美国这次选票分布明显，东西偏蓝，中南部偏红，那是不是又学到了一个没有用的知识点，中国牺牲了自己的环境，将低端货品以超低的价格售卖给美国，然后用赚到的美元在高价买进美国的高附加值产品。这本来是一个听起来还不错的合作，只是牺牲了美国中南部的红脖子和中国的积极劳工们。但是中国显然不甘愿只做低端商品。当中国开始产业升级的时候，那这种合作就无法继续下去了。

本来就非常不满的美国劳工，加上现在也感受到中国威胁的科技产业，这两者一结合之后，贸易战就开始了。中国在这期间做出了一些妥协。但是这些妥协并不是主要针对制造业和科技业的，而是出让了一些利益给美国金融业。但是这个帮助并不大。在中国加入wto的这些年里，GDP增长了10倍，美国虽然也在增长，但是和中国的差距越来越小。现在美国非常后悔让中国加入wto但中国已经进来了，想就这么把中国赶出去是不可能的了。那怎么办呢？干脆就不和你在wto玩了，咱们约几个朋友换个阵地。

这时候出现了由新西兰、新加坡、智利和文莱发起的tpp09年美国加入了谈判，马上tpp野鸡变凤凰，虽然这其中看不到中国的名字，但是没有中国就没有tpp，因为tvp就是个反中经济联盟。当年tpp说要成立的时候，我看到有些国内的专家呼吁，说我们也要想办法加入tpp，我都惊呆了，你这是要让拿破仑加入反法联盟。

奥巴马是美国加入tpp的主要推手，奥巴马是什么政党呢？民主党前面说了，民主党的特点就是不在乎钱，但是爱花钱。美国加入tpp的主要目的是为了压制中国经济的扩张，不是为了替红脖子们增加就业率。因为美国现在的制造业基础已经不存在了。tpp成员国里的日本能够包揽中高端制造业，越南、墨西哥等发展中国家可以包揽低端制造业。而且皇帝不拆恶兵，美国不但得让日本吃制造业的红利，农产品对日本的出口还受限制，对越南也有类似于当年对中国一样的国企过度改革期，反正过渡期过去了，总统任期也早，她妈完了以后的事情谁管？其实tbp也就是一个小号的wto美国作为全世界最大的市场，就还是比较难获得真正的利益。在科技和金融上，也许的确能压其他成员国一头，但是从根本上tpp无法帮助美国的制造业甚至还捅了一刀。

所以大家不要觉得川普退这个群，退那个群不得人心，也许这些趴在美国身上吸血的国家确实不爽。但是在美国这样的退群是能够获得过半的支持的。其实可以拿历史上的中国做类比。为什么中国叫中国，中国里中的意思说的是天下之中心。以前的中国是世界第一强国，中国作为宗主国和周边的附属国家，形成了一个很有意思的朝贡体系。听起来好像是附属国向中国奉献，其实是他们送赛瓜聊枣，理清情义重。然后中国会以远超朝贡物品价值的金钱来赏赐这些附属国。

明朝的倭寇是怎么来的？就是明朝闭关锁国，不让日本朝贡了。所以川普为什么这么不为传统盟友所喜，大概就是做了明朝做的事儿。那美国09年开始了加入tpp的谈判，我相信tpp的这些发起国没想过要把它做成反中同盟别的国家我不确定，反正新加坡肯定对这种事没兴趣。那好好的做生意，干嘛要选边站的。那果然一年多后，新加坡所在的东盟提出了所谓的阿尔赛，很快的阿尔赛谈判又纳入了中国、日本、印度、澳大利亚、新西兰等。你仔细一看，陈阳国简直就是扯淡。tpp的四个发起国礼有三个在阿赛普里面，连澳大利亚这种急先锋，到了该赚钱的时候也是毫不手软。川普上台后退出了tpp加上今年的疫情变相的逼迫各成员国加速了rcp的谈判。

既然有谈判，那就一定有分歧。那么这些成员国都有哪些担心和顾虑呢？和只要美国加入，大家就能吃饱喝足不同，中国超强的制造业搞不好会击垮其他成员国本身的制造业。为什么印度不愿意加入rcep呢？别觉得莫迪傻愿意放弃这么大的市场。观众里如果有不是中国人，问你个问题，那一款产品同样的价格，madeinChina和madeinindia不给你任何测试的机会，你买哪个啊我就这么说吧，哪怕是越南和印度相比，我都先选越南的，不是说我这么瞧不起印度，而是印度的制造业确实还没有走上世界，我从来没用过你的产品，然后干嘛要花钱试错呢？印度比较发达的产业主要是农业、纺织业、服务业，还有制药。其他的产业，比如说像制造业、航空业、电讯业正在开始发展，但是还远没有到成熟的地步。加入尔赛。印度在获得他想要市场的同时，许多不完善的产业可能会被中日韩加上越南完全挤垮。印度是一个立志要成为超级大国的国家，他们当然不能容忍一些关键产业链的丢失。所以从这点上可以看出，莫迪是个脑筋很清醒的领导人。

再来说日本和韩国，那这两个国家说穿了，就是想要市场在半导体、电子产品还有汽车工业这块，他们占很大的优势。但是加入RC之后，他们的农业基本就完蛋了，尤其是日本，他们的农业保护已经行之有年。一旦这个保护没有了，那就是个死，别和我提什么匠人精神，反正小岛我在财富自由之前是不吃这套的。澳洲和新西兰的畜牧业比较发达。那澳洲还有一些矿产，本来这两兄弟就没什么本事，只会这些活。应该说加入rcp对他们没有什么坏处，只有好处。那唯一的坏处可能是老大美国不高兴，我不给你赏钱了，你就开始说自己是亚洲国家了。东盟十国的态度是比较积极的。像新加坡这种以贸易为主、高端制造业为辅的国家，基本上只有好处没有坏处。其他国家多数基础工业不太发达，也没有野心去做全产业链工业，贡献出自己的市场。如果能够吸引到中日韩的投资，加上中国帮助进行基础建设，对他们来说也是好处打过坏处的。

可能有人会说越南不是会和中国产生竞争吗？为什么他们不怕呢？我觉得应该怕的反而是中国2019年越南GDP增速超过7%，国内企业出口增长高达17.7%，而外商直接投资增长只增加了4.2%，并且通货膨胀近2.79%。越南不但是rcep的成员国，也是tpp的成员国。从前面的数据可以看出，越南现在的经济增长引擎是以出口为主，而越南的人工成本、政策成本现在比中国要低得多。很可能我们看到的情况会和中国刚加入wto是很类似，中国会逐步向越南迁入低端制造业，但是会不会发展成类似淘宝和拼多多的状况呢？我不是特别确定，黄真现在可不比马云穷多少。

最后来谈谈中国。我个人的看法是加入RC并不会让中国产生太多直接的经济利益。但是因为中国的产业链比较健全，还不至于像美国加入tpp那样被占过大的便宜，但是不被占便宜。那是不可能的。我估计加入rcp经济上的考量反而是第二位，将R赛的成员国嵌入中国的产业链才是主要目的。一旦这样的整合完成，整个R赛的成员国将会一荣俱荣，一损俱损。那为了保证R赛普成员国整体的利益，被R赛排除在外的经济体就可能受损。尤其是同时被R赛与tpp排除在外的经济体，还有一个可能要很多年才能看到的成果就是人民币的国际化。当整个亚洲一体化完成后，人民币就拥有了国际化的基础。在中美贸易战期间，我有赌人民币会暴跌，这非常符合宏观经济学，但是可能不符合政治经济学，所以最后我亏了一些钱。这次阿赛签订期间，人民币又拉了上来，非常的坚挺。很明显中国还没有放弃人民币国际化的企图。

说了这么多，对大家可能没有什么直接的帮助。咱们还是物质一些来谈谈在阿赛普正式签署后的背景下，怎么才能赚钱。先说最容易赚的，因为拜登当选了，所以美国大概率还要继续谈tpp的。新加坡和越南同时存在于tpp和rcp当中，两国的政府也非常高效。最简单粗暴的赚钱办法就是在新加坡和胡志明的核心地段买房。那如果要做股票投资，不建议在中国做，假如一定要做，我建议你别买汽车、农业、畜牧业，还有打着高科技名头，市盈率极高或者干脆亏损着的公司。

理论上来说，一些在东南亚有项目的基建公司也不错，但是多数是国企资金，有时候不愿意去打交道你懂得。那日本和韩国的汽车科技产业股，可以买一买新加坡的高息银行股，也可以长期持有，涉及东南亚中低端制造业的建议就不要入手了，这是我认为最安全的赚钱办法。听起来挺无聊，但是应该管用。最后总结一下。而赛普对于中国来说是一个战略部署，到了战略这个层级，就别想着赚钱了，虽然不能赚钱，但是可以缓解现在中国在国际上的尴尬地位。长期来讲，有可能形成亚洲一体化。如果失败了，就当花钱买教训呗。