美国独立战争只是为了自由？华盛顿不愿意做皇帝？历史这个小姑娘，想怎么化就怎么化

Oct 18, 2020

美国独立战争只是为了自由？华盛顿不愿意做皇帝？历史这个小姑娘，想怎么化就怎么化

大家好，我是小岛，作为一个以吹牛为主的视频主，连续聊了几期有关技术的话题，非常辛苦。技术这个东西很难吹，一就是1，二就是2。那我最多只能把一些预期放在乐观些，其他的真的是无能为力。什么东西适合吹牛呢？胡适先生说过，历史是个任人打扮的小姑娘。至于胡适有没有说过这句话呢？结果正好印证了这个问题，任何一个历史事件可以有无数种没有绝对正确的解读，那实在太适合咱们频道了。那所以我打算开始做一个小系列历史。这个小姑娘今天是第一期。那为了防止和别人撞车，我特别找了一个比较冷门的话题，美国独立战争和他的开国总统乔治华盛顿。那华盛顿我想大部分人多少有一些了解。当年我第一次听说华盛顿的事迹的时候，第一反应是我操这个人是不是傻王侯将相另有种乎？你听说过吗？花这么多精力和英国人打仗，打赢了不做皇帝居然就回家了。那就算不做皇帝，你按照中国历史上蠢一点的剧本，也应该是封自己做个弗吉尼亚霸王。那然后分封十二路反王，什么辛泽西王，宾西法尼亚王。那最好再来个白宫之盟，和各王约定，美洲是无华顺顿之美洲，但是这个家伙居然就这么走了，后来被硬拉出来做总统啊，搞得还不情不愿的。所以华盛顿为什么不做皇帝呢？啊欢迎各位观众留下你的意见。

我相信评论区会有各种新奇的角度，我打算把这个视频分两部分。那第一部分我会尽量简单的介绍一下当时的历史，当然不可能把所有的细节都讲清楚。那第二部分我再谈一谈我的看法，让我们先回到18世纪中叶，当时的欧洲列强的殖民地都接近饱和。那还想扩张怎么办呢？唉当然是抢别人的了，所以最胖的英国和法国干起来了。那打架肯定得叫兄弟啊，欧洲诸国迅速归队，形成了以英普与法奥俄两大同盟国集团的对立。那历史上欧洲打架就这臭毛病，全是亲戚朋友一个人被打，全家出动。那这场战争最后也波及了两大国遍布全球的殖民地，进而引发了一场世界范围的战争，也就是所谓的七年战争。

那初期法国队是略占优势的，但是英国打仗是真的浪，作为队长也不扛伤害，就靠着英吉利海峡的优势一直放法国队的风筝。那又靠着在资金上的优势呢，持续不断的给队友补血。那几年打下来，法国穷得连裤子都快当掉了。题外话，这里有一个很有意思的情况，英法两国打了几百年的仗，那两个国家都是债台高筑，英国又喜欢隔着海峡给盟友送急救包，那比法国的债务还要高，但是法国先扛不住了，这和两个国家的制度有很大的关系。英国比法国早好几十年，进入资本主义社会。法国在七年战争时还是处于波旁王朝的封建统治下。那不少制度在设计上有缺陷，比如说税制，波旁王朝的主要税收还是来自于土地的直接税收，而英国则是以消费税和借鉴税为主。更关键的是英国当时有自己独立的税收部门，法国则依然实行所谓的包税制，有点澳门买博彩牌照的意思，就是花一笔钱买个收税权。那剩下的就看你自己的本事了，反正国家就赚你交的那笔。

看过我以前视频的朋友肯定知道，我特别爱聊税收，那细的今天就不展开了。总之法国就这么憋屈的给穷叔了，那被迫签下了屈辱的巴黎合约，从而丧失了大量的海外殖民地。这其中甚至包括今天的加拿大。虽然说英国的制度更先进些，那打赢了法国，但是杀敌1000自损800据说当时英国的债务已经达到了国民生产总值的两倍左右。那个时候的人可不像现在的经济学家这么会玩，钱可都是金本位，搞不了什么金融魔术。那这个钱要从哪来呢？本土的公民可都是大爷，毕竟一元要选票的。那所以英国政府把这个为国贡献的机会留给了殖民地。那其中已经初具规模的北美殖民地当然就成了冤大头。此时的英国在北美拥有13个殖民区，在这些殖民区里能够生产上至中低端工业品，下至烟草、小麦等的农产品，而且价格低廉，甚至能在国际市场上与英国本土产品较量一下。

1765年，英国国会通过印花税法，要求所有的北美实名记的印刷品都必须贴上印花税票才能发行流通。随后又通过了唐森德税法，对北美出口到英国的商品加以额外的税收。总之就是各种变着法子合法的收北美的税。就这样，北美殖民地与英国之间的矛盾越来越深。一些73年底的波士顿清茶事件又将这种矛盾推向了高朝。17世纪开始，欧洲人迷上了中国的茶叶，那为了省钱，英国人就殖民印度自己种茶，结果英国发现，这还能赚钱，英国国会授予英国东印度公司茶叶垄断钱。那说白了，就是北美人要喝茶，只准向东印度公司买，那价钱当然就稍微高了一点。正巧荷兰也有个荷兰东印度公司，北美人发现找荷兰人走私比跟祖国买要便宜的多。那这里面就催生了一条走私产业链。英国政府一看这不行，搞了半天，不但赚不到美国人的钱，还要倒亏这样，东印度公司你们就正常价格卖给北美。咱们的立法找美国人收喝茶税，这下你跑不了了吧。

那就这样，英国政府又轻松地得罪了所有的北美人。一七七三年的11月，当时的塞米尔亚当斯也就是美国的开国元勋之一，带着几十号人号称自由之子，假扮成印尼安人，把整整三传英国茶叶给倒了。那这个自由之子，也就是后来美国大名鼎鼎的茶党前身。那这件事情发生后，英国当然很生气，作为一个法治国家，那肯定不能容忍这种行径。所以英国赶紧又通过了一个不可容忍法案，大体意思就是要收回部分州的自治权，那还有一些别的权利。七七五年，随着列克辛墩的一声枪响，北美和大英帝国开盖，同年乔治华盛顿登场。这一年，他身着军装出席了由13个州组成的第二届大陆会议，他也是全场唯一一个身着军装的代表。华盛顿是弗吉尼亚州的民兵领袖。华盛顿一直渴望成为一名真正的英国军人，但是很可惜事与愿违，英国军队看不上他，所以他只能做了一段时间的殖民地军官。1759年，华盛顿辞去禁止，和弗吉尼亚的一个首富寡妇结婚，过上了枯燥且乏味的富豪生活。华盛顿的家族，在他娶这个寡妇之前，就已经拥有2000公顷的土地。结完婚后，华盛顿则拥有一共4500公顷的土地，数百的奴隶，一公顷是1万平方米，大概相当于一个足球场。也就是说华盛顿拥有4500个足球场，大的土地虽然不能和中国历史上的王公贵族比啊，但是和欧洲的小邻主比，富可敌国应该没什么问题了。

所以其实到了175年，华盛顿已经做了16年，富农很多年，没有正儿八经的打过仗了。至于为什么华盛顿要穿军装出席会议，大家自己品，你要是告诉我，美国人的决定都是在会上商议出来的，我是不信的。那最终，华盛顿被任命为了总指挥官，统一指挥十三殖民地出的民兵。这支军队也被称作大陆军。当时殖民地民兵的主要作用是维持治安和达印尼安人。那和英军的差别呢大概就是警察和正规军的差距。那战斗结果果然也不让人意外。除了在76年刚开始的时候，因为英军的准备不充分，大陆军不费一兵一卒夺得了波士顿。那其后英军集结了优势兵力，将华盛顿的大陆军在纽约打了个，几乎全军覆没。然后大陆军呢又输掉了长岛战役。接下来呢，华盛顿继续一路输掉了几场战役，推到了新泽西州。17年，英军发动了三陆进攻，大陆军继续失败，只能退到环境恶劣的伏击谷。此时的法国国王还有些犹豫，那显然这是个坑英国的好机会，但是也有可能让自己陷入又一个战争泥潭。那送点物资当然没什么问题，直接参战就有点虚了。但是法国贵族就没有那么多顾忌了。同年6月，一个名叫拉法耶特的法国贵族带着他组织的法国志愿军来到了北美，开始了她们的抗英援美。也就是这一年的12月，一个名叫冯施托伊本的普鲁士军官在时任美国驻法国代表富兰克林的推荐下来到了美国，它帮助华盛顿训练军队，改进战术和作战纪律，大幅度的增进了大陆军的战斗力。

果然，在178年的6月的蒙毛撕战役中，大陆军与英军打成平手。同年法国与美国签订军事同盟条约，正式承认美国独立并向英国宣战。在当时，英国凭借强悍的海上力量封锁了整个东海岸，法军的参战呢彻底改变了这一局面。而后在1781年8月进攻约克敦城的行动中，法国方面出动陆海军共计2万多人，300多门重炮，美军呢加上后勤部队则不足1万。最终法美联军拿下了这场关键性战役的胜利，基本奠定了独立战争的结果。

1783年，华盛顿凯旋归来，而在马里兰州的安纳波利斯大陆议会的代表们却内心忐忑，他们想知道华盛顿是否也会像两千年前的凯撒那样带兵渡过卢比恐和进军罗马，使罗马从共和国转向帝国。然而事实证明，代表我们的担心是多余的。在最后一次身着戎装的路面中，华盛顿向国会发表了一份声明，现在我已经完成了国会赋予我的使命，我将退出这个伟大的舞台，并且向庄严的国会告别。在他的命令之下，我奋战已久，我仅在此交出委任并辞去我所有的公职，然后鞠躬转身离席，不带半点留恋，是不是很感动呢？啊这些都是书里记载的场面，话，真实的情况可能要复杂的多。

讲到这，关于这段历史就说的差不多了。那再细讲就成了历史课了，牛还没开始吹是吧？那我想谈两点，第一是美国为什么能战胜当时的世界第一帝国，并且独立成功。美国面对的绝不是一个衰老的帝国。要知道日不落帝国的荣光一直持续到一百多年后的二战。美国独立后半个世纪，英国依然轻松地用他的坚船利炮把大清帝国打得着不着背。第二点则是为什么华盛顿不做皇帝。虽然华盛顿不是个什么军事天才，但是毕竟整个美国的大陆军都掌握在他的手上，而且他手下的将军可是有不少人怂恿他登大卫的。咱们可是为美国流过血。那现在打赢了，难道不该排排坐分果吗？宋朝的赵匡胤可是被黄袍加身过的。

先谈第一点，美国怎么就独立了？那这里边呢有三个大工程，第一呢还轮不到华盛顿，也不是无私的法国国王，而是咱们的大英帝国。在波士顿清查前，甚至在英国出台不可容忍法案后，独立呢依然不是美国人的共识。连华盛顿呢都一直想要成为英国军官，可以想象美国与英国的联系有多紧密。美国人想要的不是独立，而是英国对北美殖民地公平的对待，也许甚至都不用绝对的公平，哪怕只要不是过分的不公平都可以接受。而英国呢却只把美国完全的当成一个殖民地，甚至在美国已经名义沸腾时，依然不肯作出让步。

如果说美国人还大多未开化也就算了。可是当时的美国中产及以上阶层，很大一部分都是昂格鲁萨克逊后裔，这部分人可大多都受过良好教育的。当一群人受到的教育达到一定程度的时候，就会开始在意自身的权益。那如果你不给我，那我就得想办法自己拿了。其实两句中国的古话就能解释，水能载舟亦能覆舟读不如输。第二大工程则是我们无私的法国国王了。那整个独立战争过程中，美国以免费或者低价一共从法国政府那里获得了30万支枪、100吨火药、300多门大炮和20多万套军服。那我就不算华盛顿到底有多少军队了，北美一共就300万人，那其中50万是黑奴，还有一小部分是英国的死忠，扣掉女人、老人小孩。

法国基本上就是把能打的美国人武装了一遍，不但送钱，后来法国还直接参与对应作战，这可不是小打小闹，除了当时没有飞机，不能派空军，法国人那是把吃奶的劲都使上了。而且北美的战场只是个小战场，法国联合西班牙，再从北美到印度，再到直布罗陀的广大战线上与英国全面交战。仅仅在长达两年的直布罗陀围困战中，英军投入了兵力就超过了在北美战场兵力的总和，法国前后投入总计20亿里。福尔那国库再一次和狗舔过一样，这也是路易十六能独裁的缘故，要是放在现在，法国人民直接自己就把巴黎给烧了。当然了，之后没几年也间接造成了路易十六被砍了脑袋，那帮人能帮到这个程度，你不能说后无来者吧，但是起码是前无古人了。第三，这才轮到华盛顿和他的大陆军，那虽然大陆军屡战屡败，但是他屡败屡战如果说当时没有华盛顿带领，大陆军，那整个殖民地被英军一波带走，那也就没有后面的这些事了。路易十六也是观望了两年，发现有戏，那才敢上赌桌的华盛顿，虽然在指挥以及战术上并不出众，但是在整体战略上却没有犯错，就是和英国人往死里耗。那只要你今天打不死我，我明天呢就绊你一脚，后天呢再偷你个桃，那你要打我我就跑追我，追深了呢我就和我大哥一起弄你，这就让英军非常被动了。从头到尾在美洲大陆上，英国其实都没有真正的输过。那大家可以参考中日战争，但是既然英军无法达成他们的战略目标，英国政府又不能从美国得到利益，那么美国的独立就成了必然，英国人是非常现实的，从来没有见过他们赌国印把自己放在赌桌上的。所以相比较而言，法国就有点傻。

那为什么华盛顿不做皇帝呢？我们先以最大的恶意来猜测，假设华盛顿不反对，那否则咱们就不用讨论了。首先华盛顿手下的将军很多是支持的，这没什么好奇怪的，丛隆之功在任何国家、任何时代都存在。即使在民主国家，一旦选举获胜，选举团队的人员马上也会鸡犬升天。但是有两个坎绕不过去，军官们在支持，还是得士兵们不反对。那官方出版的历史书里，把大陆军描述成非常伟大的反抗暴政的自由战士。那照理说也没错。可是这些自由战士主要是由农场主或者叫续奴者、走私商人、雇佣兵等组成，他们并不是职业军人。那这些人来参加大陆军，那原因是英国人挡了他们的财路，那或者就是为了来赚钱。那现在仗打赢了，你要么发钱，要么让老子回家赚钱，我哪有空陪你过皇帝应是吧。那这么说，有些功利，那肯定有人会反对。那反对的观点我也能猜到，就是这些士兵来参加大陆军的目的是非常崇高的，是为了自由。

那战胜了英国这个统治者，那怎么可能还容许有新的统治者出现呢？虽然从我出生到现在没见过什么正义的战争，那我就当这群战士都很伟大。但是反正不管士兵们高尚还是现实，那这批士兵都很难接受华盛顿成为新的统治者。再一个现实点的问题是，大陆军的各个步兵团是由各个州来组建，那武器装备还有两响，也是由各个州的议会单独发放。所以华盛顿除了对弗吉尼亚的民兵有比较大的影响力。作为大陆军的总司令，华盛顿没有办法越过各个州议会直接指挥各个步兵团，这也是早期华盛顿打得非常憋屈的原因，他没有实质上掌握这些部队。

说到底，华盛顿只是个职业经理人，那股东由13州的议会组成，而这些股东对大陆军也早有防备，设定了各种调侃限制军队。所以说华盛顿的那场离职演讲很可能是多方博弈的效果。当然如果说英美之间能断断续续的打个几十年，那么也许华盛顿还有尾大不掉的可能，但是英国人放弃的太快，华盛顿对军队的掌控力还没有到说一不二的地步，但是也不能说没有可能，毕竟袁世凯当年也就是个经理人，大股东亲情最后一样被他给弄翻了船。华盛顿要是真心想做代表军队和路易十六签点密约什么的，那还是有的搞的。那这里就要提到华盛顿本人的意愿了，他是坚决反对君主专制的，所以让他做皇帝这件事情，本来就是和他的政治理念相抵触的。可能有些朋友会觉得说他反对君主专制，那他应该就倾向于自由了。其实也不是。那华盛顿一直立主建立一个强联邦政府，那希望13个殖民地能够成为一个完整的国家。这其实在早期没有得到共识。

后来华盛顿成为美国总统后，他就多次表示不喜欢这个工作，我个人更倾向于这是因为早期的美国总统实际上类似于吉祥物，所谓的三权分立，在这个时候只有大概的方向，那主要的权力依然集中在各州手上。一直到20世纪老罗斯福上台，它扩充了行政机构才开始可以与国会抗衡。而后面那些总统又通过宪法赋予的战争权，持续的增强总统的影响力。那下一期我会专门来讲讲美国的三权分立。

为什么美国能自然地形成三权分立，而许多其他国家却水土不服，最后做个小总结很多时候，历史对一个事件或者对一个人评价，我们不能轻易相信，更多的应该是通过历史事实从侧面了解。今天讲到了两个重点，美国独立以及华盛顿为什么不称帝？美国独立能够成功的根本原因不在于美国，华盛顿不称地的根本原因呢也不在于华盛顿本身。历史就是个小姑娘，就看胜利者怎么写写画画了。