130 學識日進諸例
前輩學識,日新日進。東坡詠三良,其和淵明者,與在鳳翔時所作何云:「鳳翔所作本之康成。」議論夐殊。吕成公博議論公孫敖二子,及續説則謂「宗子有君道」,趙宣子使臾駢送賈季帑,則謂「古人風俗尚厚,博議非是」。可以見進德修業之功。
【集證】魏慶之詩人玉屑:「昔之詠三良詩,有王仲宣、曹子建、陶淵明、柳子厚,曾無一語辨其非是者。惟坡公和陶云:『殺身故有道,大節要不虧。君爲社稷死,我則同其歸。顧命有治亂,臣子得從違。魏顆真孝愛,三良安足希。』審如是言,則三良不能無罪。東坡一篇,冠絶千古。苕溪漁隱云:『東坡秦穆公墓詩意全與和三良詩意相反,蓋是少年時議論如此,至其晚年,所見益高,超人意表。此揚雄所以悔少作也。』」
【元圻案】文選曹植三良詩:「秦穆先下世,三良皆自殘。」王粲詠史詩:「臨殁要之死,焉得不相隨?」注:「劉德漢書注曰:黄鳥之詩,刺秦穆公要之從死。」〇秦風黄鳥序:「黄鳥,哀三良也。國人刺穆公以人從死而作是詩也。」箋云:「從死,自殺以從死。」東坡咏秦穆公墓云:「昔公生不誅孟明,豈有死之日而忍用其良?乃知三子殉公意,亦如齊之二子從田横。」蓋從自殺之説。〇四庫全書總目:「春秋左氏傳續説十二卷,宋吕祖謙撰。是編繼左氏傳説而作,以補所未及,故謂之續説。久無傳本,今見於永樂大典者,以傳文次第排比之,猶可成帙。其中如臾駢送狐射姑之帑、孟獻子愛公孫敖二子兩條,俱以博議所言爲非是,則是書當成於晚年矣。」〇吕成公左氏傳續説卷五文六年,「盡具其帑與器用財賄」條云:「左氏詳書之者,蓋見得纖悉周盡。向博議論趙宣子特地遣臾駢送狐射姑之帑,全不是。蓋古人風俗尚厚,却不如此。」又卷六文十六年「孟獻子愛穆伯二子」條云:「獻子告季文子,亦已信之矣。二子皆死,亦自愧不安而死。孟獻子正是宗子,宗子有君道。博議所論此事非是。」