附錄

談遷入幕記

甲申正月。余往金陵。壽總憲張藐山先生。先是許都士倡亂東陽。先生間云何。曰聞寇巳入山。無能為也。俄寇平。腰州高大司農。祥符史大司馬。同過先生所。語及余博雅善料事。可辟配室。大
司農曰。若然。治客舍。因應其命。四月初入幕。留餉繁瑣。辰出酉入。浹旬僅再接。自魏魔食。私悔之。能聞北變。暮上書。急遣曹郎往淮南。視漕艘。大司農未以為然。亡何。總有子之喪。
余過慰。卽曰。昨劉鶴洲都督東。長安不守矣。余問乘輿安在。先生日柬不能詳。各欷獻久之。史司馬往江北。留都慄慄。總憲曰。迨今月餘。脱僞檄夕至。人心朝潰。吾輩無死所矣。迎立事須本
兵。不然何以馭衆。一日余說之日。留都諸臣。先生固所悉也。萬一傳僞檄。卽欲長待司馬。豈可得哉。今巡上下江御史。託言行部。於淮揚間密迎宗室。至于龍潭。傳諭諸臣。疇敢不從。此社稷
功也。在先生頤指而定矣。總憲唯唯。時上江御史米壽圖休沐。先生請筮之。得豫之彖。利建侯行師。總憲大喜。會福王至有日。頗効末議。大司馬大司農並相。始詔山東河南永免田租。余曰田租
自昔無水赦。此示天下以無山東河南也。高相君撫案曰。史公誤矣。余請登極詔改之。又雅國儀注。禮如登極。奉天殿世宗改皇極。今仍稱之。非制也。留闕圮甚。止武英殿存。事宜據實。且會典成
于盛時。與末運少異。當酌於東晉南宋間。相君善之。欲辟山翰。辭以國禍未致聞命。自是葑菲下六二一九
羅配

淡暹上錢寨卷相書附錄

談暨入
六二二0

國枻
採無虛日。雖內値綸禁。嘗通掌大赫预不輟也。操大駕北巡。放於中都。以繁中原之望。相君大善之。格于同事而止。史相割地四鎭。權過重。恐蹈唐河北之轍。相君不敢主其說。貴陽馬氏時兼兵
部。覆從之。四鎭埒於江淮。又左良玉專楚。獨蜀門偪寇而虛焉。請設總督大臣制其兵。相君又善之。意在舊樞新建熊氏明遇。其後起故相巴縣王氏應熊。則貴陽意也。相君任事四閱月。初畢志竭
慮。甚於貴陽。陰掣其肘。度無以自展。乞休。命大鴻臚諭留。相君意未決。余從臾之日。今當去有三。主春也。物情也。事權也。俱陰移矣。相君遂行。余事客舍。未嘗乞絲髪之潤。面屬余中翰。
疏且上。余力辭。至泣數行下。曰生不才。值國事旁午。念受餼十有六年。矢報無地。冀得一當以塞明命。何敢有他望。相君曰。卽不然。或別爲八口計。對曰。門下念及灣壑幸甚。第某數奇。長
早潔其身。于出處之道負知己奈何。相君嘗。天假不佞。柄國踰歲。粗立門戶。某雖退無域。今早潔其
合矣。江左新造。偏而未安。適與禍會。東南一柱。崎紇齟齬。並社稷而淪之矣。余辱國士之目。事相君不終。以爲藐山先生知人之累。嗟乎其何以報哉。故記以示警。棗林文集
談遷上錢塞菴相國書

聞之魏收願直東觀。鄭樵求入秘書。自昔達人魁士。漁獵載籍。永垂不朽。必分藜太乙。厝足蓬山。
其或地隔雲霄。名羈堂褐。或開洛陽之市。或倣大姓之廡。寄身廝養。詘志緒譯。蓋奥篇隱帙。難望於塞門。巨製鸿裁。多藏於華閥也。遷僻處塊壤。世習咕嗶。研食蠹簡。竊騖傍搜。耳日短隘。
走貸繭踵。嘗窺國朝編年。如海鹽豐城武進隔胊。覬附其後。博考百氏。類輯諸家。自開國以來。迄於天啓。名曰國榷。稍成百卷。霜毫冰研。忘饑廢寢者矻矻二十六年。冀質之名世。恥事請謁。
■■

况誼粥素給。羔鴈無媒。癸甲之歲。傭書秣陵。事膠東相國。薄效葑菲。時議修正史。擬荐中翰。
沈痛在心。不忍轉禩為茶。泣謝而南。長負知己。因續崇頎事。欲完前緖。而西京之荣。亦藉扶風。京維之遺。獲聞干寶。俄江南多故。萑苻兢掠。邇在八月。曙跖見祟。盡失其書。銖積寸累。墮于
一旦。旦今捐帖括。澜緒素。意追理掌故。汗靑不充。朱墨何本。伏開師相抽金匱石室之秘。四庫名不才头精其装技方京行李陽行国这参
寓。尤勝敗衾也。遷引領道風。思隨淨侶。或不卽棄。廁之衲末。分伊蒲之餘饌。借猊炬之流光。掃塵爇香。出其剩晷。恣情編綴。名山之藏。間剽一二。令完筆昭代。卒業外史。雖曲學鄙生。尙
亦大君子所矜閔而惠教之者也。劉恕外紀。於涑水。王隱晉書。踵於前人。彼英流絕穎。猶需潤大方。况如遷之愚且賤乎。苻篆雖冷。各言其志。倘函丈之前。得奏薄技。沾涓滴而積土壤。明德
豈有旣哉。唐突自媒。謹俟來命于百里之外。张林集錢朝瑋談孺木先生傳
先生諱以訓。字觀若。未弱冠補弟子員。贪廩餼。造鼎革。旣脱去如敝展。易其名曰遷。字孺木。嘗爲余言。其先蓋出郑子云。先生生平無他好。惟好書。故二酉五車。盡皆腹筍。為人誠樸無粉饰。
探之淵然。接之翡然。嘗游學兩京。兩京士大夫咸重之。凤不啻陳仲舉於徐孺子也。歲丁酉。予同先生愿平陽司理沈公聘。遂偕往。凡道里所經名山川。及古昔英賢發跡處。率一一能指示焉。路出
束昌。逢掠者二騎。風驅而至。露刃相向。先生曰。余輩祇殘編满箧耳。鳥有金。掠者驗其實。拱手曰驚勁。兌加鞭去。嗟乎。盜亦知先生非凡人哉。迨抵署。先生惟日索異書讀之。主人間有所及。
六二二一

附錄

錢明建談到木先生傳
六二二二

國摧
先生卽走筆如流。頃刻數十紙。袁宏倚馬作露布。先生豈多讓焉。顧先生所晨夕校。編以年。序以日。手不停書者曰國柿。國榷者卽先生所輯皇明日錄也。起龍飛。迄瞑晦。凡三百年事。罔不詳
核而備載之。約數百卷。日得十二紙爲率。嘗謂予曰。志此者三十年矣。月旦一時。是非千古。不可苟也。嘗旅食京師。得睹史舘秘本。又旁參諸家。詢訪故老。今始就緒。好古不作。亦猶仲尼竊
比老彭。雖然。我輩論世知人。有未足者。嗣是子更欲羅一代帝王將相。做龍門。作本紀傳贊。恐不僅歲月間事。君能襄事否。余謝不敏。言未幾。忽於季冬八日遘疾。越三日。遽跌兩之奠于
汾陽署。鳴呼痛哉。其未疾之先一月也。先生曰。子夢白衣冠歸。舉家亦白衣冠來逆。不祥。予曰游子悲故鄉。得毋思歸所致乎。越日齊戒。筮得大過之困。先生愕然曰。棟折榱崩。不祥孰甚。意
山妻其有故乎。日者云云。夫鳥知為山頹木壞之兆也。疾作之日。晨興尚手錄古事一首。蓋先生案健飯。自寒迄暑不晝。獨是日偃息臥。又嘔。予曰先生有不安乎。曰然。然以為小恙。卽霜然爾。
夜正午。忽有呼余者曰來來。予亟披衣起。見先生坐楊上。汗下如雨。予皇遽無措。亟呼同旅者起。亦環視而駭。黎明亟傳命索醫。醫至有藥者。有不藥者。然皆無能爲矣。方疾時。先生每命執手。
似欲有所言。究無一言也。又命子筮。予筮之。遇小畜之中孚。子投蓍泣下曰。先生休矣。與旣脱報。烏乎行。越一日而逝。時蓋季冬十有一日申刻也。嗚乎馬革裹尸。雖昔賢壯志。然骨近南邱。
魂游北旅。凡属有心。能不黯然。子獲交先生晚。幸得爲御李游。方朝夕接膝。塞冰冷署。規益得聞於子。及予之獲觀於先生者書而為之傳。林詩集附錄

朱一是談孺木先生墓誌銘

漢代取士。曰賢良方正。曰博學弘詞。近世能兼之者。談先生孺木乎。先生與余生同邑。諸生同庠。
不求聞達。以布衣老也。又同志。不幸死矣。心竊痛之。死後一年。孝子樸祺社將葬先生於宅之東隅。介李子楚柔以狀來。乞文納隧。嗚呼。余不文先生。誰歟文者。而敢辭。按狀談之先世汴人。宋建
炎初。迪功郎肇南渡。居臨安。四傅徙海寧棗林村。再徙麻涇之西河。以耕讀傳家。先生之父曰于庭。受餼郡庠。母沈氏。生吾志。繼母兪氏。生先生。幼穎異。舞象卽補弟子員。性獨喜古文辭。爲
時文應制。猶古文也。名籍籍諸生間。稱既廩。然用此久不遇。稍長。益肆力經史百家之言。卽梵函玄笈。罔不蒐寬焉。尤究心國朝典故。谷曰楊文貞賢人也。而於革除多失實。魚泌陽壬人也。而于正
士加厚疵。狥愛憎以上下其手。實錄如此。亦安有定論哉。於是博採羣籍。多著述。成一家言。壬午受知藐山張公。爲布衣交。甚。又因張公交硜齋高公。二公天下之望。謂當世君子。無右先生者。
甲申國變。金陵擁立。高入相。張爲冢宰。先生折角巾。褐衣芒鞋。遨遊二公間。凡新政得失。皆就咨先生。丙夜猶前膝刺刺語。先生指畫。多所裨益。相國荐先生辦事中書。固辭。荐入史舘又辭。
或問故。曰余豈以國家之不幸。博一官耶。且國初布衣預史館。維時駱勢分。廣招集。故得盡其才。今詞林載筆。自矜華要。一措大側其間。不過呈翰等牛馬走。寧沒身老甕牖巳附。巳勛寺交眉。時
死宣城。高公致

事日非。先生從臾二公乞骸骨。獲免誤國之辱。瞻鳥爰止。邦國亦殄瘁矣。張公客
ì著高與藏

命會稽。先生歸麻涇。獨居深念。忽忽如有失。丙戌明經次及。歙蓰棄去。會里中盜
書盡失。先生悲悼者累月。每歎曰。余發種種。尚靦然視息人間。為著稿未傳其人也。今且奈何哉。六二二三
附錄

朱一是藻瑞木先生墓誌銘談遷。
湖榷
六二二四

尋與魏塘錢塞菴相國輯編近世實錄。又復徧訪諸故家。有所得的記之。志復所著。癸巳受梅麓朱公
聘。詣長安。如太史公之登涉。耳目所及。必梁訪焉。甲午八月朔。徒步百里。謁思陵。守璫許某憐先生。爲啓門殿。導趨寢陵。所至泣拜。璫亦威動。郵寄書子樸曰。余北來志願畢矣。梅村吳公者。
人倫宿也。前二十年問余曰。若里有賢士乎。余以先生對。時相見於燕都。始信余知言。方先生為黄漳浦。其爲前輩推服如此。丙申夏孟旋里。又附靜園沈公之官平陽。將哭藐山張公于墓門。未
幾以疾卒於平陽。當是時先生著稿再成矣。死從藐山諸公游地下。卽何域。雖然。余謂先生之才不止此也。生不獲逢盛時。入承明廬。給筆札。廣集碩隽。網羅舊聞。成一代之制作。而徒窮年借書。
薪足疲腕。腐毫穿研。曲成其草莽私志。雖交游多賢公卿。計行言聽。草陳琳之檄。彈馮之鋏。跡同曳裾。賓同入幕。不免升斗依人之威。而可侈為附靑雲邀聲施也哉。至於白首燕都。思陵展謁。
此與傷黍離。哭冬靑何異。其後四千里走平陽。雪泪于慕門宿草。則又王炎午之吊。成布衣之祭忠也。嗚乎。山河風景。人孰無情。若先生者。窮老拂鬱。爲威恩之烈士。失路之恨人。尤可悲也
已。先生性至孝且友。事其兄吾志。終身無忤色。處己廉。極貧不妄取一介。人有德於己終不忘。先生之友張藐山也。由沁水張司隸。其交司隸也。由秀州李明經。歲既久。明經忘之矣。先生初從藐山
所歸。過明經。分舘餼納諸袖。明經駭間。知其故。大笑却之。卒置案而去。壬午先生小乏。余遺之十金。比余避亂山中。家人搆訟。先生戴星出謁友人。乞排難。曰余不忍負朱君也。後余梅溪。
具麥飯飯先生。必飽食而别。先生晚年交余厚。稱知己。然呼佘旦先生過言往事。欷歡相勞苦。余具
襄誼薄。以諂相尚。先生沒而無復丈余者矣。豈不痛哉。先生初名以訓。曰契丈。古道猶存。慨自世
改名遷。卒丁酉十二月十一日。距生萬曆甲午十月十二日。享年六十有四。配俞氏。生三子。楪。祺。社。克紹箕裘。类先生所著棗林集十二卷。史論二卷。北游錄八卷。西游錄二卷。棗林雜俎六
卷。棗林外索六卷。海昌誌八卷。及雜著百卷藏於家。銘曰。其生也才。其遇也乖。其死也哀。招魂兮盍歸來。抑亦從高公張公慟哭乎夜臺。為可堂切集卷二十八

黄宗羲談君墓表

君談氏。名遷。字孺木。海寧縣人。初爲諸生。不屑場屋之僻固狭陋。而好觀古今之治亂。其尤所
注心者。在明朝之典故。以爲史之所憑者實錄耳。實錄見其表。其在裏者巳不可見。況革除之事。楊文貞未免失實。泰陵之盛。焦泌陽又多醜正。神熹之載筆者。皆宦逆奄之舍人。至於思陵十七年
之憂勤惕勵。而太史遯荒。皇宬烈焰。國滅而史亦隨滅。普天心痛。於是汰十五朝之實錄。正其是非。訪崇禎十七年之邸報。補其缺文。成書名曰國榷。當是時。人士身經喪亂。多欲追敍緣因。以
顯來世。而見聞窄狹。無所憑藉。間君之有是書也。思欲竊之以為己有。君家徒四壁立。不見可欲邇在八月。附跖见祟。壶失其
者。夜有盜入其室。盡發藏稿以去。案员林集上錢派卷書云。能江南多故。至不諒。八月初掠焉。又张待这集卷十云。丙戌七月八日。北騎入城。義兵内
書。又原盜文
乃淸兵土寇规掠所致。黄氏此文所記。清。男女老
云。國仲稿煅於火。亦非是。君喟然曰。吾手尚在。甯遂巳乎。亦不盡合事實。又
從嘉善錂相國借書復成之。陽城張太宰。膠州高相國。皆以君爲奇士。颇折節下之。其在南都。欲處君不果。亡何。太宰相國相繼野死。君亦棄諸生。北走昌平。哭思陵。西走陽城。欲哭太
以史館

。未至而卒。丙申歲冬十一月也。蓋君於君臣朋友之問。實有至性。故其著書。亦非徒爲盜名之
六二二五

黄宗羲談君■表

張次仲于野紀錄
六二二六

國榷
秘經而已。余觀當世，不論何人。皆好言作史。豈眞有三長。足掩前哲。亦不過此因彼襲。诀公行。苟書足以記名姓。輒不難辦。而論之。史之體有三。年經而人與事緯之者編年也。以人經之
者列傳也。以事經之者紀事也。其間自有次第。編年之法。春秋以來。未之有改也。有編年而後有列傳。故本紀以為列傅之網。有編年而後有紀事。故紀事爲通鑑之目。奈何今之作者。矢口選固。
諛墓單辭。便思抑揚人物。是猶兩造不備。而定爰書也。以余所見。近日之爲口口者。其人皆無與乎文章之事。而公然長編累牘。行世藏家。輙欲舆五經方駕。三志競爽。豈以後世都可欺乎。君乃
按實編年。不街文彩。未嘗以作者自居。異日有正明世之事者。知在此而不在彼也。君之子祺。求子表墓。余表無溢辭。亦史法也。南雷文案卷八

張次仲于野紀錄

譚孺木遷。恬澹無欲。篤實君子也。余造其廬。破壁頹垣。門後設一几。憑而著國史榷。余往返百
餘里。孺木不能辨鷄黍。孺木亦不爲意也。史榷成。受知總憲張藐山。名愼言

藐山薦諸高硜齊。名弘圖時南都建國。經齋入相。辟之史館。孺木謂國初布衣預史舘者。前輩忘分博訪。今詞林載筆。尙
論崇卑。何苦以一措大側足其問。徒爾碌碌。謝弗就。高張去國。南都不守。盜賊蜂起。孺木所著書。强半焚掠。念半世精神。在史榷一書。不忍中历。復檢逸稿。徧訪戒書家。編纂成轶。凡三說
稿矣。歲丙戌。當以明經入貢。秦而游燕。徒步百里。哭拜思陵。守陵中貲為之感動。燕回復游。再訂史榷。中風露以卒。喪回。予往吊。作輓歌二章。二子出見。涕
实友司理衙舍。碗起坐中庭。再泣謂故人某欲俎豆父於鄉賢。予曰。恐尊公食不下咽也。事遂寢。所著史論國史榷棗林集北游錄西
游錄棗林雜俎棗林外索海昌外志數百卷。戚於家。張待軒先生这集卷八

朱彜尊靜志居詩話

談遷字仲木。一字觀若。留心國史。考證累朝實錄资訓。博稽諸家撰述。於萬歷後尤詳。號為國榷。中年燬於火。乃復沈思强記。覆羣書。詢之故老。墨枯筆秃。饑不及。晚克成編。南都議
上景皇帝廟號曰代宗。一時以爲當。仲木獨以爲非。有答友人五古。辭雖未工。有關典故。特錄之。詩云。成周作謚法。大小行乃傳。公旦曁師望。肇制自聖賢。自古后皇陟。南郊必稱天。易名典克
愼。敍法宜精專。漢後避帝諱。臨文率拘學。唐以代易世。宋以眞易玄。其文雖或殊。其義則一焉。景皇承大業。卽祚凡七年。多難固邦國。文武要略全。遣奉迎使。事先禮罔愆。及乎裕陵返。黄
離位南偏。初非囚城。奪門言何福。梁瑤策始建。張懋册用宣。廟號猶未備。何以垂簡編。禮臣失不學。代乃居世先。相越僅五世。文義詎可沿。謚說十五家。秉禮恐不然。盈廷以爲是。橫議臣

查慎行人海記

吾邑談孺木先生遷。留心明朝典故。不以詩名。然其北游集中。如過文信公祠七律一聯。若云丞相
宜全節。敢謂書生合出山。過陳溧陽里第云。往事恩仇虛偃月。新編賢否總消魂。陳餘刎顕交何在。范蠡舟事可行。過惠安伯張氏墓云。翁仲似人能化石。杜鵑本鳥不離枝。贈王玄照太守云。縱
K0:1■

人海記

海昌備志
附■

部志居静話
六二八

國榷
靑山非舊日。翠微雲亂夕陽中。過梅村先生値金壇王友三咸舊云。衣冠王謝多何益。門戶胥原大可憂。南宋朝廷終覺小。中原經濟亦難。贈道末太常云。休屠祭後全非像。博望歸時不待槎。除夕
云。春兼臘月人歸少。寒倍燕京客受多。如此之類。皆名句也。

錢泰吉海昌備志

卷三十一藝文

若。少負史才。不屑固陋之學。陽城張太宰愼言。談遷于庭子。初名以訓。號射父。繼字孺木。號觀若
iL研？指醫芥ヒ有部Ζ次学醫豐书司务及中書음舍人。倶力辭。亡何。太宰相國相
宰。未至卒。子祺縣學生。許酉山令君修邑志。繼歿。諸生北走昌平。哭思陵。西走陽城。欲哭太
曾延與編寡。

國榷一百卷

見許志。案海寧縣志十三卷許三禮修傅是樓書日無卷數。自序

案兄前不錄

黄宗羲撰墓表

案
兄前不錄

張為儒晚明文錄云。談孺木先生覃精竭思。著成有明一代全史。名曰國梓。中年燬于火。乃更一一覆記出之。余嘗見其書。約附二萬餘頁。塗改增注。每番必有數處。或行間辐塞。
則更粘一紙于簡端以補之。盖覆記後重定木也。間有論斷。長者十餘行。短者二三二行。今其書歸於大姓。开令家奴裝溃。盡去其所粘之紙。先生地下有知。必當痛哭耳。陳氏萊孝云。國
榷十册。係崇禎宏光兩明。冠原序于前。次義例于後。磺木水上為榷。漢武帝榷商稅。个以榷史。義無短長也。
忠餘聞八卷周廣柒撰

續國榷二卷

見餘聞家
史論六卷

見許志

通志誤作二卷。國希
金陵對泣錄

見查氏愼行人海記云。記甲申京師被陷始末。光祿寺署丞膠州高宏商。自賊中脫歸備述前厄。錄之。案此卽選林難俎逸典中之首駕。
海昌外志八卷

讌案四庫附存日及許志皆無卷數。遺書總錄作海昌縣外志五册。寫本。蒐討邑之文獻故實。分八門編纂。勝舅云。外志有自序。丁亥秋七月。題於棗林東原。緣起四則。書於
秋雨硯北。其日一與地。二食貨。三殿官。四建置。五選舉。六人物。七■談。八典籍。棗林雜俎八卷

見四庫附存目。無卷數。許志作八卷。遺書總錄作五册寫本。分十三門。曰科牘。
日藝簣。曰彤管。日空玄。日炯鑒。曰名勝。日營建。曰器用。日榮植。日頤動。曰幽冥。曰叢贅。曰逸典。庭芬案。胡上舍爾榮向藏足本。計六册。以智仁聖義中和爲次。多五門。日
流聞。日技餘。曰土司。日緯侯。日妖異。自上舍歿。無從問津矣。塍東相國高宏圖序。談子孺木有書癖。其在室。見戴籍相餉。輙色然喜。或書至猥誕。亦過目始釋。故多所採摭。時
於坐聆塗聽稍可涉筆者。無一輕寘也。銖而積。寸而男。故稱雜焉。其義自大易雜卦始。予嘗手其書而悲之。以彼其勤。脫佐鄴侯之側。游茂先之旁。漁獵羣秘。領略要甜。何至觀書於市。
有目不得下。有舌不敢吐乎哉。今雖繼載瑣述。未適於用。而展卷澄鮮。竿飽墨塋。誠說林之蝥弧也。惜天限孺木。朝不謀夕。足跡未及燕。而今已矣。三輔黄圖之盛。東京夢華之思。孺
木卽有意乎考亦安所措翰也。悲夫。時崇頑甲申九月既望。膠東高宏圓題於白門公署。舊稿二帙。高相國序。後歲有增定。太傅西州之慟。不止羊蠡。山陽鄰笛之哀。奚獨向秀哉。因錄
原序。泪識其末。江左遺民跋。題棗林難俎。吾僻處孤廬。奪於帖括。河東三篋。旣無亡吉。茂先連乘。兼少載籍。性忽忽善忘。偶聆一事。擊節私快。適頴紙未及隨。旬日之丙。不
六二二九

附輝

昌倚志
六二三0

谲榷
復全憶。間追毫從事。所佚多矣。今特輶軒之下材。癡之餘咄也。說部充棟。錯事見采。事易蕪。采易鑿。舍其舊而新是圍。又任日者憑於好，生用吉
吾上世以宋靖康之難。自汴徙於杭者四傅。德祐末。避兵徙照官之棗林。今未四百禩。又並於德祐。吾旦暮之人也。安可避哉。求桃源而無從。庶以棗林老耳。書從地。不忘本也。吴明
經騫曰。吾家廷瑞購得陳氏漱六閣舊抄本。分六帙。間有目存而文缺載者。首列崇禎甲申九月高宏圖序於白門公署。孺木自跋謂舊稿二帙。高相國序之。後歲有增定。則此後來增定之本。
庭芬案。雜俎舊稿。亦曾見于吾鄕故家。計二册不分卷目。多載漢唐以來史停之逸事。於明季顏略。惟洪武諸王嗣世系圖一篇。足資考證。朱彝尊南京太常寺志跋云。孺木館膠州高閣老
邸含。閣老導之借故册府書縱觀。因成國榷一部。掇其遺為棗林雜俎。中述孝慈皇后無子。不獨長陵為高麗碩妃所出。而懿文太子及秦晉二王。皆李淑妃產也。聞之者以爲駭。
棗林藝簀一卷

見四庫附存目。此卽雜俎之第二門。近刋入學海類編。棗林外索

見許志

自序云。楚左氏倚相能讀典墳丘索之書。後人各有解。而於八索或云卽八卦也。
大易探頤索隱。故司馬貞有史記索隱。過此無聞焉。余性好涉獵。雖家無臟簡。時閱於市。或乞覽於人。其犁然有當於心者。寸紙錄之。投空面中。積若干紙。猶陶宗儀之斃也。于是傾
內。一窺一測。于四庫五車。尚未染其指。敢云舗糟啜醴哉。祇可自怡。遂題其簡端曰棗林外索。棗林吾家所自始也。樂操土風。不忘本也。且辱在泥塗。咕咕哩曜足矣。或以左史倚相司
馬貞若而人設相值于中原。則若之何。曰陳蔡之賦不足役也。謹避君三今。時在順治甲午秋七月庚戌書於燕邸之晨露下。周氏春曰。雜俎所不盡戴者。更為外素。今木分初集二集三集。
人有藉鈔本斑林詩集一册。有吳棗林集十二卷

見許志

案北京個言館有齒鈔本棗林集五册。
策林全集十二卷。韵跡垂騫序云。談孺木先生所著古。若渠林外
。

數十年。宋見。頃族孫廷璠購得舊抄棗林詩集一册以际子
。而覆諸波衍。攷

撰傳一篇。未審離氏所輯。詩分貌不分卷。雖非全的。然吉光片
彼此相校。互有詳略。至其卒也。黄氏基先生身後。有黄晦木宗■之墓表。朱近修一是之墓志銘。今復見錢大球
幕。其卒又躬視其含。所記必可信也。表以爲丙申十一月無日。當依朱錢二家作丁酉十二月十一日為富。且大球觀奥借游平居慕。其卒
“即其為陽城熙州

先生畢生學問。專意於史。而於有明三百年。
五急寺日非。不足有俗“賢其高戤°迨二公相継野死。先生悒悒徒抱二公所知重亦以此。至高公力荐於朝。囧辭不就。
悲也。先生旣歿。國朝康熙中。詔徵天下名儒。館修明史。於時適民之恂。拜思陵。哭故人。問麟跋涉。終於旅館。
以布衣參史村。遂用季野之稍為藍本。成煌煌一代之典。而先生國栀。残福新恂。惟時選航閣諸公共延四明萬季野先生斯同以
不傳。洵亦有定命欺。先生之詩。初不欲自名、落於荒村野塾。駕筐鼠箔之餘。將終恐灘滅。嗚平
十一日。巨後

炙中諸作。激昂威低。托深。卽目之爲杜
花。時年七十有八。

北游錄

見陸宏定甯遠堂詩白注。許志作北游晉游集。無卷數。陳氏萊孝云。曾見談孺木雜稿二
册。寫本。凡北游紀詠一卷。北游錄一卷。晉游錄一卷。入晉紀行一卷。晉游雜著一卷。北游紀聞一卷。北游績錄一卷。雜文一卷。共八卷。庭芬案。徐孝廉業家贱舊寫本。詩二卷
六二三一

海吕備志

晓明史籍考
六二三二

文一卷。近皆傅鈔之。則與八卷之數不合。疑非完書。
西游蜂二卷見許志。徐孝廉開業亦有鈔本。皆雜記所聞見之事。孝廉卒後。鈔本尋檢不得

謝國楨晚明史籍考

客案堂的氏概羽眇本

海寧蒋氏藏鈔本

故宮博物院文裁館藏鈔本

北平東方文化舍匱書館藏傳抄本

南京江蘇省立國學圖書館藏抄本

國立北平圓省館戴
撰。按海寧志及黄宗義所撰墓表云。遷字孺木。性好博綜。久不遇。益肆力於子史百家之言。尤諳列朝典故。嘗曰楊文貞賢臣也。而於革除多失實。焦泌陽僉壬。而于正士加厚疵。徒狥愛
憎耳。豈有定論乎。於是訂正羣籍。成一家言。於是汰十五朝之實錄。正其是非。訪崇禎十五年邸報。補其闕文。成書名曰國榷。取木橫水上曰榷之意。卒年六十四。是書入明史藝文志正
史類。書為編年饐。起元文宗天歷元年。至明弘光元年止。書前彙輯有明一代朝章大事。分十二類。略似正史之志。其目爲大統開聖天儷元潢各藩輿屬勳封戚畹直閣部院甲第朝貢諸類。編
次謹嚴。頗有法度。前有自序凡例。喩應益序。清同光間大興傅節子以禮臟明季稗乘頗富。然猶未見全本爲憾。則其書之難得可知。海寧蔣氏別下齋藏有舊鈔本。各本皆由此太展轉傳鈔而
案見前不錄

傅以

出。記有明一代史事之書。取材之廣。要以此書為備。自序案見前不峰

義例案見前不錄
禮華延年室題跋云。談遷國榷一百卷。見明史藝文志。余以搜輯明季事蹟。借人閱市。物色有年。客冬嘉禾張祥伯通守以此二册見貽。一起天啓六年。迄崇禎四年末。缺十二月。一起崇禎
十六年。迄弘光元年五月。中缺十七年五月至八月。約存七卷。考海昌備志引陜氏萊孝云。國榷十册。係崇禎弘光兩朝。冠原序於前。次羲例於後。持靜齊書目亦祇存二十卷。失其後大半。
似其書久無完帙。然東湖叢記云。談孺木著國榷一百卷。傅鈔者僅崇禎一朝事實耳。全書尚存馬二槎瀛渶晉齋。余會見之。按叢記成於咸豐丙辰。去今未遠。惟中更辛酉之亂。桑梓描焉龍
荒。馬氏所藏。不免爲昆明池下物耳。備志載有談氏自序，曁所著書目。今並錄入卷首。葬資考證。且備訪求。間嘗論之。著作之傳後與否。其中固有幸有不幸。而亦繋乎人事焉。如思復
云。今談書

堂集稱明季稗史。惟談遜編年張岱列傅兩家。具有本末。谷應泰並採之以成紀事云
雖未觀其全。而殘篇零簡。傳本尚夥。良由海昌人士。留意前輩撰著。互相繕寫。流布不絕。若張氏之石匱藏書。則自原稿爲谷氏購去。未聞有錄存其副者。僅據大瓢偶筆。知其共百有六卷
而已。如彼如此。吾越之人。能無愧恧乎。按北平圖書館戚有觀古堂葉氏舊鈔殘本。書竹垞舊藏。有朱印彜尊白文印。秀水朱氏潛采堂圖書朱文印。起天啓元年。至崇禎六年。首册
潛采堂故物也。按明史藝文志。談遷國樵尤殘破不完。茲錄葉氏題跋於後

葉默云。此歿本護
史饞例。皆其一手藏成。噪書亭■百卷。則此僅百分之五。惜不得竹垞题
册第四册首葉有朱印葬算四字白文方印。又有秀水朱集史館上總裁七書。可以知其大略矣。是古
出加装池以插架。子孫其永寶氏潛采堂圖書九字朱文方印
有國榷二十卷。注云護鈔之。乙未■月。德辉
兄寨。則其書之珍貴可知矣。書友李强之持舊書本。明史載此書一百卷。後失其大半二
燈下又配。

一單求售。余收得數種。此書亦在内。
六二三三

附錄

晚明史轄考