忆王孙

忆王孙¹

湖上风来波浩渺。秋已暮、红稀香少。水光山色与人亲，说不尽、无穷好²。 莲子已成荷叶老。清露洗、花汀草。眠沙鸥鹭不回头，似也恨、人归早。

【校记】

此词底本未收，钦定词谱卷二以秦观（实为李重元）单调忆王孙为正体，而以此首作又一体，注云：“双调，五十四字，前后段各四句，三仄韵。”并引复雅歌词作无名氏词。王仲闻云：“复雅歌词久无传本，词谱殆从花草粹编转引。碎金词谱卷二亦作无名氏词。”初，疑不能决，故初版未收。今查诸本及有关载籍，仍作李清照词，并据乐府雅词卷下录入。沈瑾钞本、四印斋本、历代诗余卷二十九、天籁轩词选卷五、三李词、赵万里、王仲闻本等俱收之。花草粹编、历代诗余调下题作“赏荷”。

〔湖上句〕花草粹编注：“首句复雅歌词作‘云锁重楼帘幕晓’。”

〔红稀香少〕乐府雅词、沈瑾本、四印斋本无“香”字，他本皆有。案；此为双调，前后段字数、平仄应相同，当有“香”字。此据历代诗余补。

〔清露洗〕词学丛书本乐府雅词“清”作“青”，非。

〔似也〕花草粹编作“似应也”，当衍一字；历代诗余、天籁轩词选作“应也”，词谱作“似应”。

【笺注】

¹陈祖美中国诗苑英华 李清照卷云：“此首之写作时空及素材来源，均同前首。”前首指如梦令（尝记溪亭日暮），陈注云：“此词当是作者结婚前后居汴京时，追忆故乡往事而写成的……细审作者行实，此词遂可系于她十六岁（宋哲宗 元符二年，公元一〇九九年）之时，是时她初到汴京，此词亦当是她的处女之作。”可备一说。然二词并非作于同时，亦非同咏一地。此词所写，盖为词人故乡章邱县内绣江景物，疑为十六岁后由京返里时所作。

谨案：金 元好问遗山集卷五载有泛舟大明湖待杜子不至一诗，为便于论证，全引如下：“长白山前绣江水，展放荷花三十里。看山水底山更佳，一堆苍烟收不起。山从阳丘西来青一湾，天公掷下半玉环。大明湖上一杯酒，昨日绣江眉睫间。晚凉一棹东城渡，水暗荷深若无路。江妃不惜水芝香，狼藉秋风与秋露。兰襟郁郁散芳泽，罗袜盈盈见微步。晚晴一赋画不成，枉著风标夸白鹭。我时骖鸾追散仙，但见金支翠蕤相后先。眼花耳热不称意，高唱吴歌叩两舷。唤取樊川摇醉笔，风流聊与付他年。”清 道光章邱县志卷十三艺文志将此诗前四句收入，并题作绣江。细玩元氏诗，原题虽作泛舟大明湖，然诗中仅“大明湖上一杯酒”一句咏及大明湖，接着便云“昨日绣江眉睫间”。揣摩全篇诗意，似以咏绣江为主，或泛舟大明湖时忆及昨日绣江之游。诗中“晚凉一棹东城渡，水暗荷深若无路”，以及“狼藉秋风与秋露”、“枉著风标夸白鹭”诸句，与清照此词所写情景颇相似。元好问曾于金哀宗 天兴四年（宋理宗 端平二年，公元一二三五年）作济南行记，云乙未（一二三五）秋七月，在济南一带游历二十日，“此游至爆流（即趵突泉）者六七、宿灵泉庵者三、泛大明湖者再，遂东入水栅。栅之水发源长白山下，周围三四十里。府参佐张子钧、张飞卿觞予绣江亭，漾舟荷花中十余里，乐府皆京国之旧，剧谈豪饮，抵暮乃罢，留五日而还”。可见元氏在绣江盘桓五日，曾泛舟“荷花中十余里”。济南行记与泛舟大明湖诗所写正同。又章邱县志卷四古迹云：“金 元好问与张子钧、张飞卿觞于绣江亭。”亦可证元氏曾至绣江。其时上距李清照游湖一百三十年左右，风景不殊，故清照此词云“莲子已成荷叶老”，仅时代有别而已。综上所述，此词似以咏绣江之游为宜。

²水光二句：水光，指水文如绣的绣江；山色，指县治东之长白山。案：世说新语 言语云：“简文入华林园，顾谓左右曰：‘会心处不必在远，翳然林水，便自有濠 濮间想也，觉鸟兽禽鱼自来亲人。’”此处化用其意，歇拍则反其意而以诙谐出之。李白独坐敬亭山诗云：“相看两不厌，只有敬亭山。”辛弃疾贺新郎（甚矣吾衰矣）云：“我见青山多妩媚，料青山、见我应如是。”皆以拟人化移情手法，写自然景物与人和谐相处之情趣，而清照则较为明白晓畅，并露出少女天真之意态。