五、《胡佛報告》讓擁抱熊貓派「體面」離場
川普在當選後公布一個「百日計劃」中，明確提出要「抽乾華府的沼澤」（DraintheSwamp），上面所列舉的各種報告陸續公布，打擊外國代理人的防諜工作列上美國政府的工作日程，在將近一年半的時間內，美國朝野終於在中國問題上達成共識：一，美國各界全面檢討對華政策，承認美國幾十年來對華政策失敗；二，承認中國是美國現代史上面臨的最有力和最可怕的競爭者。前述參議員魯比歐視中國為美國建國以來等級最大的競爭對手，就是這種觀點的代表言論。因此，美國必須採取行動，否則就會輸掉與中國的戰略競爭。三，美國不需要放棄與中國接觸的政策，但必須用抵制、懲罰甚至報復的方式，重塑中國的行為，逼迫中國改變。
在這種氛圍中，擁抱熊貓派占主流的中國研究圈，被迫對長達幾十年的中國研究做一番檢討。
2018年11月29日，美國史丹佛大學胡佛研究所、美國亞洲協會美中關係中心與安納伯格基金會陽光之鄉信託，在華盛頓共同發布《中國影響力與美國利益：提高建設性警惕》報告。
數十名研究中國問題的美國學者參與了該報告的撰寫，詳述中國對美國大學、智庫、媒體、僑界、企業、科研等領域的影響與滲透活動，該報告承認美國的中國研究圈對中國誤判，指出中國利用美國的開放民主加以滲透、大舉操弄美國政府、大學、智庫、媒體、企業和僑界，希望借此阻斷美國對中國的批評、以及對台灣的支持。報告承認，正常的公共外交，如訪客計劃、文化和教育交流、政府遊說等，是很多國家政府使用、是可以被接受以展現軟實力的方式。但是，報告認為，中共活動的企圖，在資金投入的廣度、深度，以及強度上，需要進一步加大審查。同時警告，「中共從事的活動，更加有組織性，嵌入美國生活的多元化結構中，取得了更廣泛，可能更長期的影響」。
這份報告列舉了一系列中共活動的例子，從合法的遊說活動，到更加「暗中的、強制的或腐敗的」行為，例如向在美國學習的中國留學生施壓，讓他們監視美國校園的中國同儕等等，報告用了22頁來介紹中共對美國境內中文媒體的控制，揭示了中國共產黨如何指導其在海外的媒體終端運作，以支援「中國特色」的社會主義，推行中共的「改革開放」政策以及反對（美國的）「霸權主義」。報告總結說，「換句話說，它們就是反對西方的意識形態」。
值得注意的是，作者當中不乏原來對中美交流的支持者，面對這一年美國各機構陸續推出的各種報告都涉及的一項指控——中共用利益收買代理人，《胡佛報告》承認一整代學者對中國的誤判是出於認識問題，而非利益收買問題，讓擁抱熊貓派在中美關係的舞台上暫時體面離場——是否最終離場，還得看2020美國總統大選結果。
17.LarryDiamond,“ChineseInfluence&AmericanInterests:PromotingConstructiveVigilance”,HooverInstitution,Nov29,2018.
www.hoover.org/research/chinese-influence-american-interests-promoting-constructive-vigilance↺