晦庵先生朱文公文集卷第九十六

行狀

少師觀文殿大學士致仕魏國公贈太師謚正獻陳公行狀

本貫興化軍莆田縣感德鄉胡公里。曾祖贈太師、沂國公。妣黄氏，贈徐國夫人。祖贈太師、蜀國公。妣李氏，贈蜀國夫人。父贈太師、冀國公。妣黄氏，贈越國夫人；卓氏，贈冀國夫人。

公諱俊卿，字應求，其先世蓋出潁川。晉永嘉之亂，太尉廣陵郡公準之孫，西中郎將逵南遷泉江，@始爲閩人。其居莆田者歷唐、五季，而太尉十九世孫真、二十二世孫嶠、沆始斑斑見於碑碣。然世遠，不可得而詳矣。公之家自沂公以來，皆以好施周急聞於鄉里。公生而莊重，不妄言笑，七八歲自知爲學。@冀公薨，執喪如成人。少長益自刻厲。紹興八年，以鄉舉試禮部，知舉朱公震、張公致遠得其文讀之，歎曰：「公輔器也。」將寘首選，而同列有異議者，乃屈居其次。授左文林郎、泉州觀察推官。服勤職業，不以科第自高。同寮宴集，常謝不往。一日，郡中失火，太守汪公藻走視之， 則諸掾屬方相從飲某所，而公之輿卒亦或假之以行。於是例以後至被詰責，公亦唯唯摧謝。已而汪公廉知其實，始召公慰諭，且問其故。公曰：「某也不能止同寮之行，而又資其僕御，亦安得爲無過？且是時公方盛怒，某也其忍幸於自解而重人之罪乎？」汪公歎服，以爲不可及。秩滿，改宣義郎。故事，第二人再調即爲館學清官。是時秦丞相檜用事，察公意不附己，乃以爲南外睦宗院教授。終更造朝，中塗心悸，夜不得眠。公曰：「吾它日未嘗如此，意者吾親其不康乎？」翌日馳歸，則冀國夫人果以是日屬疾矣。遭喪，服除，添差通判南劒州。未行而檜死，乃以秘書省校書郎召。在館歲餘，非時未嘗一詣東西府。時今天子方爲普安郡王，高宗命宰相擇可輔導者，宰相争欲置其所善。高宗不可，命擇館職端厚静重者爲之，乃以公對。除著作佐郎，兼普安郡王府教授，尋遷著作郎。在邸二年，講説常傳經義以規戒，言簡理精。以王好鞠戲，誦韓愈之言以諫，王敬納之。王左右親吏故多與諸府寮狎，公獨正色出入，未嘗私交一談。

歷司勳禮部員外郎，樞密院檢詳諸房文字，除監察御史。始，公嘗與國子監丞朱倬隣居，朝夕往來。及倬爲言事官，公一賀之，遂不復往，倬以是敬公。既遷中司，欲薦以爲御史而先以告，公力辭之。後數月，汪徹爲殿中侍御史，乃密以公名進。命下，然後謝公曰：「恐公復辭，不敢告也。」俄遷殿中侍御史，首爲上言人主以兼聽爲美，而存心必本於至公。人臣以不欺爲忠，而論事必達於大體。反復推明，引今附古，詞指温厚，而正直之氣凛然不可犯，上固異之。 又論：「御下之道，惟恩與威，不可偏廢。今主兵之官率無遠慮，惟事驕侈，其志不過聚斂以肥家，其術不過交結以固寵。其所以侵漁百姓、刻剥軍士、陵駕州縣、輕侮朝廷者無所不至，而任事者未嘗一誰何之，則將不知有威矣。養兵之費月計百萬，而虚籍太半，不可稽考。軍士疲於私使，困於回易，大率以奉主將之私，而所得衣糧隨手尅盡，羸瘦單薄，有可憐之色，而主將恬不之恤，則士不知有恩矣。陛下誠有以抑將之驕而警其惰，作士之氣而收其心，則紀綱正而號令行，三軍之士，孰不感戴上恩而效死以報國者哉？」上亦稱善再三。公遂劾奏韓仲通本以獄事附秦檜，冤陷無辜。今檜黨盡逐而仲通獨全，何以懲惡？劉寳總戎京口，紀律不嚴，裒斂特甚，朝命分兵屯戍，輒拒不遣，亦不可不治。於是二人皆抵罪，公論快之。宰相湯思退秉政無狀，公論沸騰。會冬無雲而雷，公與同列共奏論之。同列争掎摭苛細，公曰：「宰相上不當天心，下不厭人望，是固當罷，何以它爲？」乃獨奏言思退文藝有餘而器識淺暗，不足以任天下之重。詔罷思退，以大學士奉外祠。同列復議，請褫其職。公曰：「事貴適中而已。思退非有大罪，特以不堪宰相而罷之，則祖宗時免相恩禮未可殺也。且思退雖不才，然視沈該不有間乎？今該猶以大學士家居，而思退顧不得，則執法之地所以議賞罰者偏矣。」遂不復論。

金虜自燕徙汴，謀遂入寇，中外震恐。而楊存中久握兵柄，尤以裒斂交結得幸，士卒嗟怨。三十一年春正月既望，大雷雹，已而雨雪凝沍，旬日不解。公引《春秋》所書雷雪之變，且言：「當時兩異相距八日，其 變有漸，聖人猶謹而書之。矧今一日並見，其異甚矣。蓋雷雹，陽也；雨雪，陰也。雷而復雪，是陽不能制陰，陰桀得作，出而爲物害也。以類推之，是爲夷狄將陵中國，臣下將竊威權之象。所以應之，恐非虚文常禮所能及也。今虜勢駸駸，蓋已可見，備禦之計未知所出，而大將官保傅、揔兵戎、殖貨財、事交結、奪民利、壞軍政，其力足以奔走死士，其威足以杜塞衆口，道塗仄目，中外切齒久矣。養之不已，將有指大於股之患，此最不可不深慮。至於開言路、用人望、别能否、正紀綱、信號令、廣惠澤，亦所以應天消變之術而不可緩者。惟陛下并留聖意。」因遂劾奏存中罪狀，語益切。天子爲罷存中，奪其兵。公又言：「去冬無雲而雷，今春已雷而雪，間者日闇無光而淫雨不止，前日又有地震之異。變不虚生，實應人事。豈賢才有未用而賞罰有未當歟？備禦有未脩而賦斂有未節歟？近習有撓權而大臣無任責者歟？左右阿諛者衆而忠讜之論不聞歟？何嘉氣之不應也。傳曰『聽之不聰，厥罰常寒』，願下求言之詔，以審政事之闕，而深詔大臣念咎引慝，以答天戒。」又言：「部使者多不舉職，請令自今臺諫論列一道，歲中四人以上，臺司檢舉，議罪以聞。」又言：「近世例以小廉曲謹、文采醖藉取人，而於識量深沈、智略慷慨之士未有以爲意者。所以多士盈庭，@而臨事嘗有乏才之歎。謂宜廣收博采，舍短録長，用之繩墨之外，責以事業之成，勿拘小節，勿課 近效，庶其有得，以濟時用。」會詔以災異數見，@令臺諫侍從條上計策。公言：「虜人窺伺，其意不測，而兩淮之藩籬未固，荆襄之聲援不接。宜擇近臣有威望者，盡護荆襄諸將之兵而假以它用，陰遣間使往來江上，密問諸將計策，或令各遣腹心赴堂禀議，使諸大臣從容延問，詰難往復，以盡其情，參酌去取，以定其論，庶幾緩急内外相應，不失事機。其它則選練犒賜以作士氣，擇吏蠲賦以輯鄉兵，脩城築壘以嚴保障，亦事之不可緩者。而總其大要，則在朝廷處置得宜，有以服人心者。而推其大本，則又在陛下益堅睿斷，先定規模，無以憂疑自爲退沮而已。」又言：「命令之出，不可不審；内外之任，不可不均。」又言：「今日之急，在節財用，而冗官妄費，實爲今日財用之大蠧。且如添差、總管、鈐轄，一郡或不下十數人，月俸大者百萬，小者不下五六十萬，公使人從費又倍之。其間又有連爲數任而不替者，有更歷數州而不已者。宗戚生朝賜物，尚依承平舊例，外命婦亦請内命婦俸給。有旨罷敕局，而或兩年不罷。有旨减吏員，而三省、密院、御史臺不减。大禮浮費，以巨億計：樂工五百人，教習百日，食錢至二萬緡，修輿服器仗，不過增飾，而户、工兩房兩部，將作、軍器兩監，文思、車輅兩院，以至儀仗等庫官吏添給食錢，日五六百者不知幾人，自四月朔以至禮成，爲錢不知幾許。大率一有興爲，無問大小，稍有關涉行遣文書一字以上，無不支食錢者。而一歲之中，無慮以十數。凡若此類，乞令後省取索，立限裁損。而陛下以身先之，始自宫 掖，如寳元、慶曆、熙寧故事，則邦用足、民力寬而人心不患於不服矣。」又言：「諸州將兵例供私役，教閲不時，緩急不堪倚仗。故今諸州往往有大軍留屯，皆截上供以給其費。宜詔有大軍處即令將兵通共教閲，無大軍處即令旁近大軍分遣將吏就州教之，勸以厚賞，禁其私役。異時習熟，則所屯大軍漸可抽回，以省截留之費。」是時，虜人侵軼之勢已形，而江淮備禦之方未講，大小惴惴，莫敢發言。公又力言宜蚤置統帥，使擇間探、遠斥堠、謹烽火、修城池，以待其變。而當是時，莫有堪其選者。中興舊臣，唯張忠獻公獨無恙，而方困於讒口，謫居湖湘，中外物情翕然屬之，@上心益以爲疑，不肯用也。公乃上疏曰：「竊惟今日事勢，可謂危且迫矣。而竊聞之軍民士夫之論，則皆曰張浚素懷忠義，兼資文武，且諳軍旅之事，可當閫外之寄。臣素不識浚，且亦聞其爲人，意廣才疏，其初雖有勤王之節，安蜀之功，然陷陝服、散淮師，其敗事亦不少。特其許國之忠，白首不渝。今居謫籍，杜門念咎，未嘗不追悔前非，老而練事，殆非復前日浚矣。今事勢危迫如此，而在廷之臣，又未有能過之者，雖有射鉤斬袪之仇，猶當置而不問，况浚嘗爲陛下腹心之臣，初未嘗有此隙乎？竊聞譖者言其陰有異志，又以放棄之久，疑沮益深，若付以權，恐漸難制。臣請有以明其不然。夫浚之所以得人心、伏士論者，爲其有忠義之素心也。若其有此，則人將去之，誰復與爲變乎？臣願陛下察其讒誣，略加辨白，且與除一近郡，以係人心，庶幾緩急之際可以相及。」疏入，未 報，因請對，力言之。上意乃悟，首肯久之。内侍張去爲陰沮用兵之策，且陳避狄之計。公遂抗言：「去爲竊弄威權，虧損聖德，今復沮撓成算，請按軍法斬之，以作士氣。」上愕然曰：「卿可謂仁者之勇矣。」明日，除權兵部侍郎。後數月，竟用張公守建康如公策。既而邊報益急，王師始北渡江，屯據要害，而用兵之意猶未决也。公言：「今守禦略備，士氣亦振，以此待敵，何慮不勝？若得虜人便離巢穴，送死而來，則中原塗炭之民與其種類怨叛之衆，争欲起而圖之者何可勝數？但以吾之重兵與之相持，而别遣鋭師，分出間道以擣其虚，則虜之成禽必矣。臣之所慮，猶恐其知吾有備，@僞爲甘言，復以和議誤我耳。然彼或出此，而吾能益嚴備禦之計，修築營壘，大開屯田，以爲久駐之基，俟其退歸巢穴，然後姑與之和，此則猶爲中策。但恐淺謀之士苟於目前，更勸陛下受其甘言，反以今日之計爲非是，而遂斂兵增幣，@墮其計中，則爲無策而大事去矣。」虜兵尋果渡淮，公受詔措置浙西水軍，李寳因之，遂有膠西之捷。公因勸上進幸建康，號令諸將，指授方略。上然其計，戒嚴未發而虜軍自亂，殺其主亮而歸。詔公措置淮東堡寨屯田，公行所過，勞來安集，流逋稍復舊業。虜中更立新酋，遣使來申舊好。朝廷方議酬答之宜，而議者或謂得故疆者，@實利也；正名分者，虚名也。朝著多附其説。@公聞之，亟上奏曰：「陛下前日和戎之計，蓋非得已，今此使來，正 審事機、正名分之日也。若以得故疆爲實利，則得之而未必能守，是亦虚名而已。豈若因此先正名分，名分一正，則雖未能即復中原，遽謁陵廟，然亦足以作頽墮之氣，慰神靈之心。矧今虜人挫衂之餘，急於自定，汲汲求和，情亦可見。是豈能復以彊大之勢取必於我，如前日之爲哉？當此機會，臣以爲非獨名分可正，而歲幣亦當可减。惟在朝廷先定規模，有以俟之，則復中原、謁陵廟，亦不足以爲難也。」公又以爲和好果成，尤不可以無備，因陳選將練兵之策，并圖上兩淮戍守屯田事宜，所以爲保江之計者甚悉。又請戒諸將申嚴逃叛之法，毋得互相招誘。又請擇文臣有膽畧者，以爲諸將參佐，使察軍政、除宿弊，因習戎務，以儲將材。又言：「淮北流民自相剽略，吏不能禁。宜加區别，撫其柔良而收其暴桀者，畜之軍中，束以紀律。至於虜中形勢，彼雖或能言之，然皆務爲可喜之言以冀投合，不可輕信。而吾之虚實險易，彼皆得之，則又不可以不爲之防。大抵但當益增屯兵，多遣間諜，以俟得其情狀之實，然後乘其機會，量力以應之耳。」今天子受禪，公入對，陳戒懇切，且言：「今日之事，固當以嚴守備、練將卒、戒貪暴、省浮費、信賞罰、抑僥倖爲急。@然此事也，非事之本也。清心寡欲，屏遠便佞，使姦聲亂色不留聰明，淫詞詖行不接心術，則庶乎用志專而見理明，功業可就而邪正可分矣。」又言：「爲國之要有三，曰用人，曰賞功，曰罰罪。而所以行之者一，曰至公而已。故古人善爲國者，賢不以讎而棄，愚不以親而用，賞不以遠而 遺，罰不以近而免。蓋不敢以一己之私，廢天下之公也。若以生殺予奪人莫予違，而惟好惡喜怒之私是狥，則不惟示天下以不廣，而其偏黨反側之害於政事，亦且無不至矣。昔太祖皇帝坐太寧宫，使闢重門而直視之曰：『此如我心，少有邪曲，人必見之。』此陛下家學也，願留聖意，以幸天下。」七月，遷中書舍人，尋以本職充江淮東、西路宣撫判官，兼權建康府事。時上初即位，慨然有復境土、雪讎恥之志，方屬張忠獻公以閫外之事，顧在廷無可使佐之者，以公忠義奮發而沈静有謀，故有是命。公力辭建康，不允，乃辟材吏通判府事，分理民政，而獨與張公協規并力，大飭邊備。是時蜀漢之兵北征秦隴，雖頗略定城邑，而勝負久不决。公爲張公言，請襲虜以分其勢，張公然之。公因上奏曰：「吴璘孤軍深入，而虜人悉衆拒戰，兩軍殺傷雖畧相當，然久而不决，則危道也。兩淮戰士今雖且當固守，然事勢已急，豈可不爲牽制之舉？臣竊以爲莫若分遣舟師，出其不意，直擣山東，中原豪傑宜有應者，則彼必還西師以自救，而璘得乘勝以定關中。@我又及其未至，長驅深入，潰其腹心，不世之功可一旦而立也。若其有備，回颿轉柂，信宿可還，彼亦將如我何哉？此不唯救急之計，實因敵制勝之一奇，不可失也。」奏入，會朝廷有力主和議者，已詔璘班師，而公計遂不行，識者恨之。

公又極論軍中虚籍冗占，擺鋪營田差借之弊，且請戒諸將毋得以回易資饋餉、結權要。十一月，召入奏事。既對，遣中使面賜金帶。會給從臣筆札，條上時弊。公陳 十事，一曰定規模，二曰振紀綱，三曰勵風俗，四曰明賞罰，五曰重名器，六曰遵祖宗之法，七曰杜邪枉之門，八曰裁任子之恩，九曰限改官之數，十曰蠲無名之賦。其杜邪枉之説曰：「比年以來，左右近習稍有以名聞於外者，士夫奔走趨附，將帥納賂買官，遠近相傳，道路以目。願深察而痛懲之，無使或爲聖德之累也。」隆興改元，都督府建改參贊軍事。力辭建康得免，别除禮部侍郎領職。張公初謀大舉北征，公以爲不若養威觀釁，俟萬全而後動，張公從之。會諜報虜多聚糧邊邑，諸將以爲如此則其勢秋高必來，不可當。不若先其未動，舉兵擊之，以破散其業。張公又以爲然，乃請於朝而出師焉。幕府次盱眙，大將李顯忠、邵宏淵連下虹縣、靈壁，遂將乘勝長驅。公曰：「盛暑興師，深入敵國，皆兵家所忌，宜亟還。不然，師老力疲，遇敵恐不可用也。」張公然之，亟以檄召顯忠班師，則顯忠等已進破宿州，而虜大發河南之兵以來矣。顯忠身出鏖戰城下，殺傷過當，會夜，兩軍不相聞知，各驚潰去。而道路流言，以爲官軍失亡數萬，賊且乘勝南來。素主和議者，又侈其説以摇衆心。公從張公駐兵不動，潰兵聞之，稍稍來歸。計其實所亡失數千人，張公檄公亟入奏，且勸上勿爲浮議所摇。公見上，具道其事，且曰：「勝負兵家常事，願勿以小衂而沮大計。」上曰：「朕任魏公不改也。」張公抗章待罪，公亦奏請從坐，上不得已，詔皆貶秩兩等。湯思退復相，公以嘗論思退請罷，不許。諫官尹穡陰附思退，建議罷張公都督使，復以宣撫使治揚州。公上疏曰：「朝廷果以浚爲不可用，則罷之而更屬賢將可也。若猶欲責其後效，則貶 官示罰，亦古法也。今乃使之去都督甚重之權，居揚州必死之地，凡所奏請，臺諫又從而沮之，如此則人情觀望，無不解體。浚方爲賊餌之不暇，尚何後效之圖哉？且浚近畫兩淮備禦之計，惟保險清野，可挫賊鋒，陛下既許之矣。今議者之言乃如此，雖浚即以家行，有死無避，然浚負天下重望，一有蹉跌，人情震駭，臣恐江上之事，將有不可測者。議者但知惡浚而欲殺之，乃不復爲宗社計，此陛下所宜自憂也。願下詔書戒敕中外，相與協濟，使浚得以畢力自效，贖其往愆。如度其終不可用，則請先治臣阿黨之罪而後改圖，無使浚它日復誤使令，而臣亦得不言之罪也。」疏上，未報，公又奏言：「陛下必以浚爲不可復用，則請速詔中外，别求智勇可代浚者而拔用之，不然，則幸且勿加沮撓，使得支吾，畢此殘歲。」詞益懇切。上覽奏感悟，即詔張公復開督府，卒召相之。然不數月，竟爲思退、穡等所擠，遣出視師，遂不復返。而公亦累章請罪，明年五月，乃除寳文閣待制、知泉州。復以自請，提舉江州太平興國宫。及思退貶死，上乃思公言，而太學生數百人，伏闕下拜疏請起公。詔復命知泉州，未至，召赴闕。以乾道元年正月入對，上撫勞再三。公引歐陽脩、司馬光之言，極論朋黨之弊，以爲：「紹聖、崇、觀以來，此説肆行，實基靖康之亂。近歲宰相罷黜，則其所用之人，不問賢否，一切屏棄。此鈎黨之漸，非國家之福也。願詔大臣，一以大公至正爲心，並用恩仇，兼忘物我，唯才是任，毋恤其它，則植壞群散而人人得以自效矣。」又奏：「虜騎既退，兩淮屯田似不可緩。前此行之而不見效，其失在於任人不久而責效 太速耳。爲今之計，莫若擇二大將，使以建康、鎮江之軍分屯兩淮，而就兼一路之帥。使擇軍中裨將，各以所領分屯沿邊諸州，而就兼一州之守。境内財賦得自用，以爲屋廬耕牧之費，或募新軍，或取舊人之不入隊者，授田使耕，不盡其利，則人争趨之，遲以數年，而成效可睹矣。」又勸上察群情之所甚欲者行之，所甚惡者去之，捐其所甚愛，謹其所可戒，審真僞，辨忠邪，從諫任賢，以格天心，以作士氣，庶幾戎狄畏威，不敢侵侮。除吏部侍郎，尋兼侍讀，同修國史。嘗言：「本朝之治，惟仁宗爲最盛。願陛下治心脩身之道，專以仁宗爲法，而立政任人之際，必稽成憲而行，則慶曆、嘉祐之治不難致也。」又言：「今日積弊千條萬端，朝廷非不知之，而不能革者，蓋大臣受任不專，用事不久，不能以一身當衆怨，而風俗頽弊，人各有心，上所建立有不便於己者，則興訛造訕，百計傾摇，必罷之而後已。願詔大臣力任此責，合群議而討論之，力行堅守，必冀有成，則風俗變而紀綱立矣。」又言：「人才者，國家之命脉也。而論人才者，又當以氣節爲主。祖宗盛時，作成涵養，名公巨人傑立角出，争以氣節相高。頃自蔡京、秦檜用事以來，摧喪既略盡矣。太上更化之初，力救其弊，而士狃見聞，未能盡革。臣願陛下深以爲念。氣節之士雖有小過，猶當容之；佞邪之人雖甚有才，猶當察之，庶幾有以作新人才，興起頽弊。」於是上顧公甚厚，蓋有意於大用矣。會錢端禮起戚里秉政，駸駸入相，館閣之士相與上疏斥之，皆爲端禮所逐。工部侍郎王弗陰附端禮，建爲國是之説，以助其勢。公抗疏力詆其非，且爲上言：「本朝無以戚屬爲宰相者，今若此， 懼不可爲子孫法。」上以爲然。端禮聞之，密遣門下士語公曰：「聞兩宫皆許相已，即相，當引公共政。」公不答，退而終日不樂，謂所親曰：「此言奚爲至於我哉！」翌日，進讀《寳訓》，適及外戚事，公又極言：「本朝家法，外戚不預政，最有深意。陛下所宜謹守，無使天下後世有以此議聖德者。」上首肯久之。端禮之客亟馳報之，端禮由是深忌公，諷使求去。除寳文閣直學士、知漳州，改建寧府。中書舍人閻安中封還詞頭，力請留公。命復下，安中不能力争，然亦竟得罪以去，而端禮卒不相。時右正言龔茂良方以排擊近習黜守建而未上，公言：「茂良前以言事補郡，且臣故交，今往奪之，於義有不安者。」不得請，乃之官。在郡期年，治以寬簡，省節厨傳，官無浮費。然人服其清，亦莫之毁也。

三年，執政請徙公帥江東，上稱公鯁亮，俾召赴闕。既至，入對，上諭公曰：「卿前去國，蓋有譖卿者。卿今日無一語自辨，朕益服卿厚德也。」乃授吏部尚書。入謝之日，奏曰：「銓綜事有成法，臣固當謹守。第愚淺之見或有不及，願陛下時警敕之。蓋君臣之分雖嚴，而情不可以不通。」上曰：「卿言是也。朕或有過，卿亦當盡言。」公曰：「唐太宗唯能導人使諫，所以致正觀之治。今陛下導臣使諫，臣敢不奉詔？」上曰：「朕每讀太宗事，未嘗不慕之。觀德宗之忌刻，不樂受言，亦未嘗不鄙之也。」公對曰：「聖言及此，天下幸甚！」遂從容爲上言：「今日人材衰少，士氣不振，若必求全責備而後用之，則遺賢多矣。要當君臣一意，公聽並觀，略人細過而取其大節，去己私意而徇夫至公，則人材彬彬，出爲時用 矣。」又言：「爲政而不行，甚者必改而更化，此先儒之格言也。然臣竊以爲一時之敝政可更，而祖宗之成法不可改也。就所當更，亦必計之審，議之熟，然後可更。既已更之，則當守之不變，而不可以屢更也。」又言：「州縣之間，號爲能吏者，往往務爲急刻，專以趣辦財賦爲功，而視撫字聽斷爲不急。其間又有聚斂以爲羡餘之獻者，增市征則害商賈，督逋賦則病農民，甚或侵移常賦，貽患後人。朝廷不察，反謂有才。願有以深戒戢之，則天下之幸也。」時上猶未能屏鞠戲，又將遊獵白石。公上疏力諫，至引漢威靈，唐敬、穆及司馬相如之言以爲戒。後數日入對，上迎謂公曰：「前日之奏，備見忠讜。朕决意用卿矣。」公再拜謝。上曰：「朕在藩邸，已知卿爲忠臣矣。」

十二月，受詔館北使，遂拜同知樞密院事，兼參知政事。首薦陳良翰、林栗、劉朔等五人恬退有守，可爲侍從臺諫之儲。時龍大淵、曾覿以舊恩竊寵，士大夫頗出其門，言事者語或及之，往往獲罪。及公館客，大淵爲副，公見外，未嘗與交一言。大淵造門納謁，亦謝不見。至是中書舍人洪邁來見，語公曰：「人言鄭聞當除右史，某當除某官，信乎？」公曰：「不知也，公獨何自得之？」邁以淵、覿告。公明日至漏舍，語諸公曰：「外議久指此兩人漏洩省中語，而未嘗得其實狀，故前此言者，雖多而不能入。今幸得此，不可以不聞。」諸公皆以爲然。入奏事畢，公乃獨進，具以邁語質於上前，曰：「臣不知平日此等除目兩人實與聞乎，抑其密伺聖意而播之於外，以竊弄陛下威福之權也？」上曰：「朕何嘗謀及此輩？必竊聽而得之。卿言甚忠，當爲卿逐之。」 公再拜謝，退未及門，已有旨出二人於外矣。中外快之，至或舉酒相賀云。一日出省還第，有斂馬道周而不避者。公問爲誰，曰戚里某官也。公遣直省吏白二相：此輕侮朝廷，不可不治。即使詰之，且具以聞。上怒曰：「朕在藩邸時，出逢相車，未嘗不避。此輩乃敢爾耶！」明日，以白高宗，下臨安府捕繫其從者，重坐之。知樞密院事虞允文入謝德壽宫，高宗語之曰：「卿與陳俊卿同在樞府，俊卿極方正，非如它人面從而退有後言也。」

公以兩淮藩籬未固，言於上曰：「備邊經久之計，不過屯田積粟，增陴濬隍，訓卒練兵，以爲不可犯之基而已。然今日任人之弊，大抵太拘，而邊郡爲尤病。」謂：「宜廣求人才，勿間文武，使陳所見，與定規模，悉如太祖皇帝所以遇李漢超、馬仁瑀輩者，分之以兵，使自爲守，饒之以財，使自爲用。仍詔臺諫略其細過，使倜儻之人得以行其志而自效。諸使唯鹽司爲不可廢，自餘皆可且罷，而間遣使循行諸郡，按閲稽考，以行賞罰。數年之後，守備必固，敵人知之，自不敢犯。萬一有之，亦可責諸將以必守，而無異時望風奔潰之虞矣。荆襄諸郡亦宜放此，大率不過得十數材力任事之人，便可集事。唯陛下留意圖之。」虜使來庭，公以故事押宴，使者致私覿，其狀花書而不名。公使却之，掌儀懼，白公恐生事。公使語之曰：「今日豈當用辛巳前故事耶？」使者詞屈，乃問公爵里甚悉，而易狀書名以遣曰：「特爲陳公屈耳。」自是遂爲例云。虜又移書邊吏，取前所俘虜人。上顧輔臣，議所以應之者。公曰：「此不可以力争，而可以理勝。虜方淫侈，安有遠謀？設欲用兵，亦 不必假此爲詞。今當且如常時，泛然報云已下諸處根刷，俟至三四，然後報以諸處所申皆無其人，或是軍前一時殺戮，或是後來節次死亡。且誓書之文，俘虜、叛亡自是兩事。俘虜發過已多，叛亡自不應遣。且如本朝兩淮之民，昨來上國兩次俘略亡慮數萬，本朝未嘗以爲言者，誠恐破壞和議，使兩國邊境之民皆不得安也。如其不聽，或至交兵，則曲直之勢，勝負有所在矣。」從臣有怯懦，争言不可不予者，議久未决。公復上奏曰：「虜知此輩皆在軍中，故遣官臨境，揭牓招諭，欲以摇我人心，冀或有變，而以兵乘其隙，此計深矣。今留不遣，彼必藉此以起兵端。然臣竊料彼無信義，專恃暴彊，盡發亦來，不發亦來，初不以吾之從違爲作輟也。但發之，則吾國中先自紛紛，而彼乘其弊，其禍甚速。不發，則其侵軼尚在一二年後，吾但堅壁勿戰，絶其糧道，彼亦安能持久？况兵之勝負，亦有天理。今我直彼曲，安能逆知其必不能勝而遽爲此怱怱乎？」沈介守上饒，以上供負課罷郡鐫秩，公争以爲不可。鎮江軍帥戚方刻剥役使，軍士嗟怨，言者及之。公奏外議内臣中有主方者，上曰：「朕亦聞之。方罪固不可貸，亦當并治左右素主方者，以警其餘。」即詔罷方，而以内侍陳瑶、李宗回付大理，究其賄狀。又諭輔臣，以建康劉源亦嘗有賂於近習，方思有以易之。今欲且遣王抃至彼，檢察姦弊，留數月而後歸，庶幾新帥之來，不至循習。公奏曰：「今但遴選主將，則宿弊當自革矣。」上曰：「政患未得其人耳。」公曰：「苟未得人，更宜精擇。既已委之，則當信任。今未得其人而已先疑之，似非朝廷所以待將帥之體。况軍中積弊，不 在乎它，特患交結之風未革，所以有裒尅自營之事。今陛下既赫然罪其尤者，而又并及譽阿之人，中外之情莫不震懾，何事於此而後可以除宿弊乎？且軍中財賦所以激勸將士，但主帥不以自私，則其它當一切聽之。今檢柅苛細，動有拘礙，則誰復敢出意繩墨之外，爲國家立大事乎？况朝廷所以待將帥者如此，使有氣節者爲之心先不服，@其勢必將復得姦猾之徒，則其巧思百出，敝隨日滋，又安得而盡防耶？今不慮此，而欲獨任一介單車之使以察之，政使得人，猶失體而無益。况不得人，則其弊又將不在將帥，而在此人矣。」上納公言，罷抃不遣。虜使來賀會慶節，上壽在郊禮散齋之内，不當用樂。公請令館伴以禮諭之，而議者慮其生事，多請權用樂者。公又奏請：@「必不得已，則上壽之日，設樂而宣旨罷之。及宴使客，然後復用，庶幾事天之誠得以自盡，而所以禮使人者亦不爲薄，彼自當悦服矣。」上可公奏，且曰：「宴殿雖進御酒，亦毋用樂。惟於使人乃用之耳。」諸公顧以爲紫宸上壽，乃使客之禮，固執前議。公又不可，獨奏言曰：「適奉詔旨，有以見聖學高明，過古帝王遠甚，臣敢不奉詔。然猶竊謂更當先令館伴，以初議喻使人，再三不從，乃用今詔，則於禮爲盡，而彼亦無詞。不可遽鄙夷之，而遂自爲失禮以狥之也。」蔣芾猶守前説，公争愈力，上顧公曰：「可即諭閤門行之。」公退，復爲奏曰：「彼初未嘗必欲用樂，我乃望風希意而自欲用之，彼必笑我以敵國之臣而虧事天之禮，它時輕侮，何 所不至？此尤不可不留聖慮。」上嘉納焉。既而上以當郊有雷震之異，内出手詔戒飭大臣，宰相葉顒、魏杞坐免。公亦俟罪，不獲命。越數日，遂除參知政事。公辭謝不得已就職。言於上曰：「執政之臣，惟當爲陛下進賢退不肖，使百官各任其職，至於細務，宜歸有司者。自此當日有以省之，庶幾中書之務稍清，而臣等得以悉力於其當務之急。」上甚然之。一日，審察吏部所注知縣有老不任事者，公判令吏部改注。吏白例當奏知，公曰：「此豈足以勞聖聽？明日取旨，自今此等請勿以聞。」上可其奏。時有以四明銀礦獻者，上命守臣詢究，且將召冶工即禁中鍛之。公奏曰：「陛下留神庶務，克勤小物至於如此，天下幸甚。然不務帝王之大，而屑屑乎有司之細，臣恐有識者有以窺陛下也。况彼懼其言之不副，則其鑿山愈深，役民愈衆，而百姓將有受其害者，又不可以不慮乎！夫天地之産，其出無窮。若愛惜撙節，常如今日，則數年之後自當沛然。但願民安歲稔，國家所少者豈財之謂哉？請直以其事付之明州，使收其贏餘，以佐國用，則亦不至於甚擾民矣。」從臣梁克家、莫濟俱求外補，公奏二人皆賢，其去可惜，蓋近列中有以騰口交鬭致二人之不安者。於是遂與同列劾奏洪邁姦險讒佞，不宜在人主左右，罷斥之。七月，宰相蔣芾以憂去，公遂獨持政枋，尋兼知樞密院事。即言於上曰：「臣自叨執政之列，每見三省、密院被内降指揮，苟有愚見，必皆密奏，多蒙開納，爲之中止。然比及如此，已爲後時。今以參預首員奉行政令，欲乞自今内降恩澤有未允公議者，容臣卷藏，不示同列，即時繳奏，或次日面納。」上曰：「卿 能如是，朕復何憂？」每勸上親忠直，納諫諍，抑僥倖，肅紀綱，講明軍政，寬恤民力。用人之際，隨才任使，未嘗求備。異時統兵官不見執政，無以别其能否。公日召三數人，從容與語，察其材智所堪而密記之，以備選用。减福建鈔鹽歲額，罷江西和糴、廣西折米鹽錢，且蠲諸道累歲逋負金穀錢帛，以巨億計。

當是時，上於公言多所聽用，大抵政事頗歸中書矣。既而龍大淵死，上憐曾覿，欲召之。公曰：「自陛下出此兩人，中外無不稱誦聖德。今若復召，必大失天下望，臣請得先罷去。」上納公言，遂止不召。殿前指揮使王琪，被旨按視兩淮城壁還，薦和州教授劉甄夫，上命召之。公與同列請其所自，上曰：「王琪稱其有才。」公曰：「琪薦兵將官乃其職，教官有才，何預琪事？」上曰：「卿等可召問之。」公退，召琪責之，琪惶恐不知所對。會揚州奏昨琪傳旨增築州城，@今已訖事。公請於上，則初未嘗有是命也。公曰：「若爾，即琪爲詐傳聖旨，此非小利害也。容臣等熟議以聞。」退至殿廬，遣吏召琪詰之。琪叩頭汗下。公亟草奏言曰：「王琪妄傳聖訓，移檄邊臣增修城壁，此事係國家大利害、朝廷大紀綱，而陛下之大號令也。人主機務至繁，天下情僞百出，豈智力所能一一防閑？所恃紀綱、號令、賞罰耳。今琪所犯如此，考其案牘及所置對，前後牴牾，姦僞明審。此而可詐，則亦何所不可爲也哉？臣等不勝大懼。謹按律文，詐爲制書者絞。惟陛下奮發英斷，早賜處 分。」於是有旨削琪官而罷之。先是，禁中密旨直下諸軍者，朝廷多不與聞。有禁官張方者，以某事發覺，公方與同列奏請，自今有司承受御筆處分事宜，並須申朝廷奏審方得施行，未報。至是，因琪事復以爲言，上乃悦而從之。事下兩日，則又有旨收還前命。公語同列曰：「反汗如此，必關牒至内，諸司有不樂者，相與爲之耳。」即具奏曰：「三省密院，所以行陛下詔命也。百司庶府，所以行朝廷號令也。詔命必出於陛下，號令必由於朝廷，所以謹出納而杜姦欺也。祖宗成憲，著在令甲。比年以來，漸至墮紊。臣等昨以張方之事輒有奏陳，及此踰月，又因王琪姦妄之故，陛下赫然震怒，然後降出，聖慮亦已審矣，聖斷亦已明矣。中外傳聞，莫不歎服。而昨日陛下諭臣等曰：『禁中欲取一飲一食，必待申審，豈不留滯？』而今又有此指揮。夫臣等所慮者，命令之大，如令三衙發兵，則密院不可不知；令户部取財，則三省不可不知耳。豈有此宫禁細微之事哉？况朝廷乃陛下之朝廷，臣等偶得備數其間，出内陛下命令耳。凡事奏審，乃欲取決於陛下，臣等非敢欲專之也。况此特申嚴舊制，亦非創立新條。而已行復收，中外惶惑，且將因循觀望，并舊法而廢之，爲後日無窮之害，則臣等之罪大矣。或恐小人因此疑似，陰以微言上激雷霆之怒，更望聖明深賜體察。」翌日面奏，上色甚温，顧謂公曰：「朕豈以小人之言而疑卿等耶？」同知樞密院事劉珙進對語切，遂忤上意。既退，御筆除珙端明殿學士，在外宫觀。公即藏去，密具奏言：「前日奏劄，臣實草定，珙與王炎略更一兩字，即以投進。以爲有罪，則臣當先罷。若 幸寬之，則珙之除命臣未敢奉詔也。」明日，復申前説，且曰：「陛下即位以來，容納諫諍，體貌大臣，皆盛德事。今珙乃以小事忤旨而獲罪如此，臣恐自此大臣皆以阿諛順指爲持禄固位之計，非國之福也。」上色悔久之。公又言：「珙正直有才略，肯任怨，臣所不及。願且留之。」上曰：「業已行之，不欲改也。」公曰：「珙無罪而去，當與大藩，以全進退之禮。」上然之，乃以珙爲江西帥。公退，又自劾草奏抵突被命稽留之罪。上手札留之，公請不已。上曰：「卿必欲去，朕當勉從。然亦且在四明或平江，一兩月復來可也。」公以平江繁劇辭，上使自擇兩浙近地，公因以四明爲請，上乃許之。公退，即家居俟命，而翌日上更遣中使，召公入奏事，迎謂之曰：「朕昨思之，卿不可去。且諫官陳良祐亦奏留卿，是非獨朕所不可，公議亦不以爲可也。卿其勉爲朕留。」公請益堅，上曰：「卿雖百請，朕必不從也。」公退，復上疏。上親書其後曰：「卿之忠實，朕素簡知，而辭位無名，婁留愈慤，公論所協，宜勿再陳。」公遂不敢復請。越數日，上喻且相公。公懇避再三，上竟不許。遂以乾道四年十月，制授尚書右僕射、同中書門下平章事兼樞密使。

公爲相，以用人爲己任，所除吏皆一時選。尤抑奔競，奬廉退，或才可用而資歷尚淺，即密薦於上，退未嘗以語人。有忽被召對，改秩除用而不知所自者。每接朝士及牧守來自遠方者，必問以時政得失、人才賢否。見給舍必勉之曰：「朝廷政令，安得每事盡善？主上從諫如流，公等意有未安，勿憚舉職，朝廷唯是之從，初不以爲忤也。」又以兩淮備禦未設，民無固志，萬一寇至， 倉卒渡兵，恐不及事，奏於揚州、和州各屯三萬人，預爲家計。仍籍民家三丁者取其一，以爲義兵，授之弓弩，教之戰陳。農隙之日，給以兩月之食，聚而教之。沿江諸郡亦用其法。諸將渡江，則使之城守，以備禦緩急，且以陰制州兵頡頏之患。其兩淮諸郡守臣，但當擇才，不當復論文武，計資歷。捐以財賦，許辟官吏，略其小過，責其成功。要使大兵屯要害必争之地，待敵至而決戰，使民兵各守其城，相爲掎角，以壯聲勢。而又言於上曰：「國家養兵甚費，募兵甚難，惟有此策可保邊面，可壯軍勢。而樂因循、憚改作之人，皆以擾民爲詞，天下之事欲成其大，安能無小擾？但守臣得人，公心體國，不憚勞苦，善加拊循，則教習有方，自不至大擾矣。」上意亦以爲然，詔即行之。然竟爲衆論所持，公尋亦去位，不能及其成也。邊民侍旺擁衆來歸，北虜移文取索。公以爲但可説諭令其北歸，不可捕遣以快彼意。上意猶欲粗遣百十以塞其意，公曰：「粗遣一二，以失其心，@使懷憤怨。而虜知其然，求索必不遽已，竊料兵端必起於此。是始欲兩全，而終不免於兩失之也。此事本末曲雖在我，然彼亦豈得爲直？若且悠悠勿遣，彼必虞我有備，未敢遽動。萬一不免用兵，却可全山東歸正之心，士氣自倍矣。」於是卒從公計。一日，御札依祖宗舊制，復置武臣提刑，公言：「此職自景德以來置復不常，今用文臣一員，亦無闕事。員外添置，徒爲煩費無益也。」乃止。時虞允文宣撫四川，公薦其才堪宰相，上即召允文爲樞密使。至拜公左相，遂以允文爲右 相，乾道五年八月也。允文既相，建議遣使金國，以陵寢爲請。公既面陳以爲未可，復手疏曰：「陵寢幽隔，誠臣子之痛憤。然在今日，彼方以本朝意在用兵，多方爲備，若更爲此以速之，彼或先動，則吾之事力未辦，不知何以待之？况使者既行，中外疑惑，果得所請，猶爲有名；苟或未從，殊失國體。且天下之人，亦以爲陛下舍其大而圖其細也。若欲必遣，則俟侍旺事定，或因遣使賀正，令王抃偕行，先與彼之館伴者議之，或令因見虜主，面陳此意。彼若許遣，則有必從之理。若其不許，則願陛下深謀遠慮，舍其小而圖其大。它時恢復故疆，陵寢固在度内，今日爲之，則是慕虚名而受實害，臣竊爲陛下危之。」上感公言，事得少緩。既而上御弧矢，有弦激之虞。公以不能先事陳戒，深自克責，密疏言曰：陛下經月不御外朝，口語籍籍。由臣輔相無狀，不能先事開陳，以致驚動聖躬，虧損盛德，非細事也。前日已嘗面奏俟罪，聖體未寧，未敢復請。然區區之愚，不敢不先言之，冀或有以感寤宸衷，則臣歸死司敗，無復憾矣。臣聞自昔人主處富貴崇高之極，志得意滿，道不足以制欲，則游畋、聲色、車服、宫室不能無所偏溺，而不得爲全德之君。陛下憂勤恭儉，清浄寡欲，凡前世英主所不能免者，一切屏絶。顧於騎射之末，猶有未能忘者。臣知陛下非有所樂乎此也，蓋神武之略，志圖恢復，故俯而從事於此，以閲武備，以激士氣耳。然誠如此，臣亦竊以爲過矣。夫弧矢之利，雖聖人所以威天下，然本非帝王所當親御也。一劒之任，吴起且羞爲之，而况萬乘之主乎？趙王好劒，而莊周説以天子之劒；楚王好弋，而莊辛説以王霸之 弋。陛下既有志於武功，誠能任智謀之士以爲腹心，仗武猛之材以爲爪牙，明賞罰以鼓士卒，恢信義以懷歸附，則英聲義烈不出尊俎之間，而敵人固已逡巡震疊於千萬里之遠矣，尚何待區區馳射於百步之間哉？太祖皇帝深卻手撾之獻，蓋有見於此矣。又况陛下承祖宗積累之休，膺太上皇付託之重，一身之動静，宗社生靈之休戚繫焉。可不自重，以爲天下無窮之計乎？今者之事，尚賴天地祖宗密垂覆佑，即獲痊愈。使其萬一有甚於此，則貽太上之憂念，駭四方之觀聽，雖誅左右執射之人，亦何益乎？故臣願陛下常以今日之事，永爲後來之戒，不惟志之聖心，而又書之盤杅，銘之几杖，不使須臾忘之，則天下幸甚。且古之命大臣者，使之朝夕納誨以輔德，繩愆糾繆以格非，欲其有以正君之過於未形，而不使著見於外也。唐太宗臂鷹將獵，見魏證而遽止；憲宗蓬萊之遊，憚李絳而不行，此其效也。臣人微望輕，無二子骨鯁强諫之節，致陛下過舉，彰聞於外。今誅將及身而後乃言，亦何補於既往之咎哉？雖然，懲羹者必吹於虀，傷桃者或戒於李。弓矢之技，人所常習而易精，然猶不免今日之患，况毬鞠之戲，本無益於用武，而激射之虞、銜橜之變，又有甚於弓矢者乎？間者陛下頗亦好之，臣婁獻言，未蒙省録。今兹之失，乃天之仁愛陛下，示以警懼，使因其小而戒其大，誠宗社無疆之福也。陛下誠以弦斷之變思之，則向之盛氣馳騁於奔踶擊逐之間，無所蹉跌，蓋亦幸矣，豈不爲之寒心哉？太祖皇帝嘗以墜馬之故而罷獵，又以乘醉之誤而戒飲。遷善改過，不俟旋踵，此子孫帝王萬世之大訓也。臣願陛下克己厲行， 一以太祖爲法，罷毬鞠之會，屏騎射之習，謹威儀之節，玩經典之訓，則盛德輝光，將日新於天下，而前日之過，何傷日月之明哉！既而曾覿官滿當代，公度其必將復入，預請以浙東總管處之。上曰：「覿意似不欲爲此官。」公曰：「前此陛下去此兩人，中外無不歎仰盛德。今外間往往竊議，以謂覿必復來。願陛下且捐私恩，以伸公議。」上稱善久之。已而又以墨詔進覿官，公復持不可，曰：「必爾，亦當有名。」會當賀金國正旦，乃請以覿爲副。還奏，因以例遷其官，而竟申浙東之命。覿猶遲徊不去，公戒閤門趣覿即日朝辭，覿怏怏而去。樞密承旨張説欲爲親戚求官，憚公不敢言。會公在告，請於右相，得之。公聞敕已出，詰吏留之。説皇恐詣公謝，右相亦愧甚，然猶爲之請。公卒不與，説以是亦深怨公。永陽郡王居廣欲爲其客求嶽祠，先使人伺公意。公曰：「它官則不可，嶽祠無傷也。」然居廣憚公嚴正，卒不敢啓口。吏部尚書汪應辰舉李垕應制科，有旨召試。權中書舍人林機言垕詞業未經後省平奏，且獨試非故事。公奏元祐中謝悰亦獨試，機蓋爲人所使耳。上喻公詰之，乃機與諫官施元之密謀，以是沮應辰，而對上又不以實。公因極論其姦，遂詔暴二人朋比交通之狀而罷之，中外稱快。然應辰竟以與右相議事不合，求去。公奏應辰剛毅正直，士望所屬，當有以留其行者，因遂數薦應辰可以執政。上初然之，而後竟出應辰守平江。自是上意益向允文，而公亦數求去矣。明年，允文復申前議。一日，上以手札諭公曰：「朕痛念祖宗陵寢淪於腥羶者四十餘年，今欲遣使往請，卿意以爲如何？」公奏曰： 「陛下焦勞萬機，日不暇給，痛念陵寢，思復故疆，臣雖疲駑，豈不知激昂憤切，仰贊聖謨，庶雪國恥？然性質頑滯，於國家大事每欲計其萬全，不敢輕爲嘗試之舉。是以前者留班面奏，欲俟一二年間，彼之疑心稍息，吾之事力稍充，乃可遣使。往返之間又一二年，彼必怒而以兵臨我，然後徐起而應之，以逸待勞。此古人所謂應兵，其勝十可六七。兹又仰承聖問，臣之所見不過如此，不敢改詞以迎合意指，不敢依違以規免罪戾，不敢僥倖以上誤國事，惟陛下察之。」繼即杜門上疏，以必去爲請。三上乃許，遂以觀文殿大學士知福州，兼福建路安撫使。陛辭，猶勸上遠佞親賢，修政事以攘夷狄，泛使未宜輕遣。然公既去，允文遂遣使，竟不獲其要領。而曾覿亦召還，遂建節旄，歷使相以躋保傅，而士大夫莫有敢言者矣。

公至福州，政尚寬厚而嚴於治盗。明年，定海水賊倪郎侵軼閩廣，海道騷然。公召統領官鄭慶授以方略，慶頗逗留，以風爲解。公植旗於庭，視其所鄉。慶知公不可欺，晝夜窮追，悉遂禽捕，海道以清。上嘉其功，特遷銀青光禄大夫，力辭不許。始公任政，建言選人嶽廟無事得禄，又理考任陞改，此太僥倖，且非祖宗舊法，奏請革之，人以爲當。而權貴多不悦，扇爲浮論，游説萬方。公持之不變，衆亦自定。略計一歲可省冒濫改官者三十員。至是，不悦者幸公去，卒奏改之。公猶抗疏辨理，然事已行，不及止也。簽書節度判官事尚大伸以事忤提點刑獄鄭興裔，興裔廉得其罪，以語公。公即以屬吏驗問，未竟，憲屬張位擅呼獄吏喻以意旨。公劾奏位，并大伸罷黜之。興裔勢大沮，皇恐，託它事出按旁郡以避公。 轉運判官陳峴建議改行鈔鹽法，公移書宰執曰：「福建鹽法與淮浙不同，蓋淮浙之鹽行八九路八十餘州，地廣數千里，食之者衆，販之者多，百貨可通，故其利甚博。福建八州，下四州瀕海，已爲出鹽之鄉，惟汀、邵、劒、建四州可售，而地狹人貧，土無重貨，非可以它路比也。且四州每歲舊額，當運鹽千三百萬斤，而實運僅及九百餘萬，蓋食鹽之民有限，其勢不可以復增也。然漕司以此歲得三十餘萬緡，而四州二十餘縣供給上下百費，皆取於此，二三十年以來，州縣稍無科擾，百姓亦各安便，此則官自鬻鹽，亦不爲不利矣。今欲改行鈔法，比於它路，且於額外更責以增鬻取贏，而又陰奪州縣歲計，以充其數，此不可之大者也。而或謂官鹽不行，由私販之不禁。今若稍嚴，必倍其利。此知其一而不知其二者。@福建民貧，上四州尤甚，性復强悍，輕生喜亂。農桑之外，多利私販，百十爲群，操持兵仗，官不能禁。託名魚鱐，量收税錢而已。貧民既有此路可以自給，則不至輕於爲非，官司又得此錢，亦足少助經費。今欲改行鈔法，已奪州縣歲計，又欲嚴禁私販，必虧税務常額。而貧民無業，又將起而爲盗。夫州縣闕用，則必横斂農民；税務既虧，則必重征商旅；盜賊既起，則未知所增三十萬緡之入，其足以償調兵之費否也。將來官鈔或滯不行，則必科下州縣，州縣無策，必至抑配民户。本以利民而反擾之，此恐皆非變法之本意也。欲望朝廷更下有司熟議，或令建議之人一以身任其責，必有以見其决然可行者然後行之，則庶乎其不悮 也。」當時諸公不能用，然鈔法果不行。又明年，力請閑，遂以提舉臨安府洞霄宫歸第。敝屋數楹，湫隘特甚，怡然不以屑意。淳熙二年，再命知福州，辭不得請，乃行。民習其政，不勞而治。始至，帑藏空竭，公節省浮費，用亦不乏。會有旨盡發本路海船及揀中禁軍、土軍，公奏曰：「陛下厲精爲治，約己利民，至於軍須之用，亦無取之民者，獨於海舟尚籍民力，蓋不獲已。然自頃邊事既息，率三分調一以備守禦，非有緩急不盡發也，此意亦已厚矣。今乃但以教閲之故，而使三番併發，彼不當番者，既已遠出，豈能遽歸？則必徒使其家有追逮係累之擾。至於柂師、水手，其技素習，初不待教。但其平日類皆轉移執事，今固不容拘以名籍，則又安知今日所教，必爲異時所用之人哉？何補於事而煩擾如此？且去歲朝廷疑州郡有所隱漏，遣黄飛英點集，拘留年半，始得放散，商賈固已失業。今而併發，寧不重困？略計本路所發五百七十艘，用柂師、水手萬四千人，留屯五月，犒設借請，朝廷費經總制錢六十餘萬緡，米六七萬餘碩，衣裝器甲與夫州縣之費又不在是。推此一路以觀兩浙，則其費又當倍之矣。又况民力不可不惜，大衆不可輕動，無事而發，玩習爲常，一旦有急，或反誤事。曷若盡以教閲付之州縣，或令且發一番，當亦未至闕事。而船户既蒙優恤，異時或有緩急，雖赴湯蹈火，亦不避矣。其揀中禁軍已行起發，但本路帶山瀕海，民俗獷悍，私販寇盜所在有之，全賴土軍控制之力。向來戚世明銜命揀選，但欲數多，未嘗精擇。福州十三寨，合千九百人，而揀中者已千七百餘人，所餘逐寨不過十人。今若將揀中人盡 行起發，則州縣表裏空虚，姦民得計，其害有不可勝言者。欲乞許留其半，以備緩急。」詔皆施行如章。公又嘗奏：「本路上四州軍及江西、湖北諸郡豪猾之民，多由衣食不充，相結爲盗，盤據險阻，官軍多不能制。近者茶寇雖平，其類尚多有之，與其縱使爲盗，不若籠以爲兵。謂宜專委逐路帥憲，選閒居官員有方略者，及土豪有信義者，毋拘以文，使風喻此曹，令各以其技自獻，官爲格試，收而籍之。或刺其手，置寨教閲，厚其衣糧，拔其尤異，補轉資級，因事立功，更加優賞。或有小寇，責之收捕，决可討平。異時或欲起發，亦必感奮爲用。此銷盗賊、嚴武備、固根本之一策也。」既而州境大旱，失火延境，且有星隕地震之異。公悉以其事上聞，且曰：「一夕之間，變異兩見，臣愚不學，莫原休咎之端，惟劇震恐。竊計陛下必欲聞之，不敢不奏。」上感其言。適州校有部綱至行在所者，@上忽召入，問公治行甚悉。即降親札撫勞，賜以帶、笏、香、藥甚厚。

三年，太上皇帝聖壽七十，頒慶宇内。公以紹興從官特轉金紫光禄大夫。四年，復累章告歸。上欲許之，而難其代，爲遲回累日，乃除特進、提舉洞霄宫。五年五月，起判隆興府。未視事，改判建康府、江南東路安撫使兼行宫留守，且詔赴闕奏事。既至，都人聚觀，無不咨嗟，喜公之將復用也。入對垂拱殿，上爲改容加敬，命坐賜茶，宣問款至。公因從容言曰：「擇將當由公選。臣聞諸將多以賄賂交結而得之，如此大壞軍政。」上曰：「大將交結，恐或因仍。如統 領官以下，皆朕親選。前日鄭鑑亦有是説，朕再三諭以無是事矣。」鑑，公壻也，故上語及之。公即奏曰：「臣在遠，亦聞鑑以小臣輒論朝廷事。陛下和顔聽納，中外莫不仰服聖明從諫之美。然諸將交結之弊，則陛下不可以不察。蓋主兵者得之不以材能而以貨賂，則其下不服，必致誤事。」上曰：「誠然。」公又奏曰：「陛下選用人材，當辨邪正，然又必由朝廷，乃合公論。如聞曾覿、王抃招權納賂，薦進人才，而皆以中批行之。外間口語籍籍，恩盡歸於此輩，謗獨萃於陛下，此非宗社之福也。」上曰：「小小差遣，或勉徇之。至於近上差除，此輩豈敢干預？」公曰：「此輩未必敢於陛下之前明有論薦，或恐探知聖意而傳報於外耳。大抵禁中事外間無不聞，皆此曹所爲，大非美事，願嚴加戒約。」上亦然之。公又奏曰：「比來出令多不審，隨即變更。祖宗故事固不能守，而陛下初政，力去弊事，可以爲後世法者，今亦不能守矣。」上問何事，公曰：「如未銓試不得注官，未歷任不許堂除之類，今皆以内降放行矣。」上曰：「此誠一時不思之過。」公又奏曰：「贓吏最可惡，比亦有已經勘結而直降内批改正者。如此，天下何所懲勸？」上曰：「恐無此事。」公曰：「臣知其人，但事已往，不欲斥其姓名耳。此皆左右害政之大者，陛下不可不每事加察，防其微漸。」上曰：「卿言甚當。朕若知之，決不容也。」既退，上遣中使賜金器、犀帶、香茶。明日朝辭，上曰：「卿遠來得相見，氣貌不减往時，今年幾何矣？」公對曰：「犬馬之齒六十有六矣。」上曰：「極清健可喜也。」公因奏曰：「臣去國九年，重入脩門，見都下穀賤物平，人情安帖，惟是士 大夫風俗大變。」上曰：「何也？」公曰：「向來士夫奔覿、抃之門，十才一二，尚畏人知。今則公然趍附，十已七八，不復有顧忌矣。人才進退由於私門，大非朝廷美事。」上曰：「抃則不敢，覿雖時或有請，朕亦多抑之。自今不復從矣。」公曰：「陛下之言雖如此，其如外間喧傳某人由某人之薦，某人出某人之門，此曹聲勢既長，臺諫侍從往往多出其門，頤指如意，朝廷亦唯命是聽，無敢爲陛下言者。天下靡靡，風俗日趍敗壞，奈何？臣昨所奏將帥賄賂交結，又爲特甚，不惟士大夫言之，雖軍伍使臣、朝廷胥史，下至走卒，亦能言之，獨陛下以爲無有。臣恐小人姦計百端，巧爲彌縫，使陛下獨不悟，此不可不深察而嚴禁也。陛下信任此曹，壞朝廷之紀綱，廢有司之法令，敗天下之風俗，累陛下之聖德，臣實痛之。願陛下勿忘臣此四言者，常留聖慮，則天下幸甚！」上曰：「卿到建康，見兵將有如此者，一一奏來。」公又奏：「諸路監司亦望精擇，須稍諳練、有風采之人乃可用。若膏粱子弟，未更民政，權要子姪親故，率皆負勢妄作，爲一路之害。」上因語及人材，問公識某人否。公對曰：「臣素知之，今日正當得此等人布之朝列，則所謂猛虎在山，藜藿不采，汲黯在朝，淮南寢謀者也。願陛下留意。」上爲沈思久之。上初欲爲公設宴，會小疾不果，乃命二府飲餞于浙江亭。

公去建康，至是蓋十五年。父老喜公之來，所至相聚以百數，焚香迎拜，如見親戚。公爲政平易寬簡，悉罷無名之賦。府有軍屯，異時多爲民害。公爲出令，犯者當取旨以軍法從事，諸軍肅然。行宫扄鑰别以宦者主之，留守待之如部使者禮。時節 按行殿中，則宦者置酒自坐東偏，而留守顧爲客，甚或邀去就飲其家。公悉罷之，宦者浸不樂，而不能害也。建康距淮南一水間，每聞邊面利害，無不言。嘗奏：「北界群盜百餘，焚掠淮陰，殺人篡囚，執縛官吏。此由跳河盗馬之徒有以啓之，請加嚴禁，而於沿淮諸縣量增戍兵以防之。其自北方來歸者，則慰諭而勿受也。」又奏：「密院昨下諸郡造甲，自有程限，而諸郡争先希賞，不無追集之擾。乞行戒喻，以安農業。且自頃罷兵，至今十五六年，諸軍造甲當已足用，而御前軍器所甲匠又凡三千五百人，若以百工爲一具，則以歲計之，今不啻十四五萬具矣。行宫之甲見管四萬，今諸郡所造計亦不下三萬。欲望試加檢括，苟可足用，即逐州常年合納甲葉鐵炭之類，或可間年量與裁减，亦寬民力之一事也。」又奏：「日者陛下深念諸軍有口衆而禀假不足以自贍者，特降緡錢，三總領司各付以二十萬，俾之回易，歲取息錢五分以爲優給，甚大惠也。然商賈之利不過什一，今以總所之權，奉朝命、用禁令而責五分之息，其勢必至於盡籠商賈之利，陰奪場務之課，使道塗嗟怨，公私困竭。而淮西總司歲以十萬緡者散之兩軍，多者不過兩千，少或僅得千錢。以朝廷黄牓措置，使此曹終歲仰望，而所得不過如此。得者既未足爲惠，而不得者又有怨言，甚無謂也。請亟罷之，而歲捐交子三十萬於一司，以其半給諸軍之口衆者，以其半大閲而激犒之。不惟名正惠周，亦可少振士氣，而數路細民商旅受賜又不貲矣。」是時御前多行白劄子，率用左右私人賫送，而迎送饋遺體同王人。至是，樞密承旨王抃遣所親以劄來，吏白故事，公悉罷 之。因上奏曰：「號令出於人主，行於朝廷，布於中外，古今之所同也。間有軍國機密文字或御前批降，則用寳行下，此所以示信而防僞也。今乃直以白劄傳旨，處分事宜於數百里之外，則臣不知其可矣。其間亦有初非甚密之事，自可付之省部。今用白劄雖無甚害，然白劄既信於天下，則它時緩急或有支降錢物、調發軍馬、處置邊防，干國家大利害事，其間豈能保其無僞？若嚴重知體之人必須奏審，則往來之間，或失事機；若庸懦無識之人即便施行，則真僞不分，豈不悮事？况祗禀文字只付差來人，或令回申元承受處，到之與否，不可得知，此於事體尤爲非便。惟陛下察而改之。」上爲手札奬諭，愧謝其意。

公尋上章請致其事，@答詔不允。上又出手札付三省，除公少保，加恩判建康府如故。宣制之日，亦上所自定，蓋異禮也。公力辭，以爲曾公亮嘗言司空非賞勞之官，卒不受拜。今之少保，即昔之司空也。况又無勞，@其敢受乎？上手札敦諭，至於再三，公乃受命。時江東諸郡皆旱，而南康、@廣德爲尤甚。上詔公預講荒政，公奏曰：「薄征緩刑，已責勸分之屬，不敢不勉。亦已揭牓招誘米商，嚴戒場務，毋得征税。但恐未到之間，民已流散，不可復收。欲乞於本路諸州朝廷樁積數内借米三十萬碩，穀二十萬碩，分給州縣賑糶。而又繼以常平之粟，仍先揭牓諭之，使細民不至流移，富家不敢閉糴，商旅不敢邀價。」又奏乞除放淳熙四年夏秋逋賦，權罷淮東和糴，倚閣畸 零夏税，申明納粟賞格，上多從之。惟所借樁積米穀，前後三奏，詞甚懇激，而廟堂有不樂公者，才得三萬斛。人皆爲公憂，而公處畫有方，船粟四集，境内帖然，民無流徙，咸仰公德焉。八年正月，復上告老之章，累詔不允，而公請益堅。二月，除醴泉觀使，進封申國公。將歸，薦本道守今耿秉等五人，皆以次擢用。九年正月，公之年已七十矣。元日，即謝醴泉之俸，復上疏申前請，凡表五上。上又手批其奏卻之。是歲親祠，召公陪位。公力辭，又三表懇請告休。不獲，即爲手札以請。上不得已，詔以少傅致仕，進封福國公。有司以法當給全俸，公按富文忠公故事，獨受少傅之禄，餘悉歸之。十一年十月七日，上以公生朝，遣使賜手詔、金器、香藥。十二年，又詔公陪祀南郊，且以增太上尊號，來歲當行慶壽之禮，上喻宰臣曰：「陳丞相久不相見，宜趣其來。若赴陪祠不及，@亦可赴慶壽。且是禮之行，尤以元老在廷爲重也。」公拜疏辭行，上復手札催促，書其末曰「付陳少傅」而不名也。公竟懇辭。慶典告成，册拜少師，進封魏國公。公辭避再四乃受。十三年十一月屬疾，二十一日疾革。夜半，手書一紙示諸子曰：「予病，恐不能自還。生死大數，無足悲者。白屋起家，致身三少。報國無功，叨榮有靦。獲死牖下，尚復何云？遺表只謝聖恩，無得祈求恩澤。死之後百日入葬，不用僧道追薦等事。吾欲以身率薄俗，汝等不可違也。無功無德，無得立碑請謚。汝等力學善爲人，惟忠惟孝，可報國家。此外無可祝。」命婦女出寢門，顧謂中 子守曰：「遺表惟以選用忠良、恢復竟土爲請可也。」翌旦，整冠斂衽，神氣静定，安卧而薨。先是，郡之鎮山壺峰大石崩墜，聲聞數里。是日，地復大震，鄉人異之。公生二十有六年而仕，仕三十年而相，相二年而去，去十三年而老，老三年而薨。薨之年，蓋七十有四矣。上聞其喪，對輔臣嗟悼久之，再輟視朝，贈太保，令本路轉運司給葬事。後數月，有旨賜謚，遂以靖共其位、文賢有成二法謚公曰「正獻」，而以制可告於第。

公孝友忠敬，得於天資。爲人清嚴好禮，終日無惰容。雖疾病，見子孫必衣冠。胸懷坦然，遇人無少長，一以誠實。一言之出，終身可復。平居恂恂，言若不出諸口，而在朝廷危言正色，分别邪正，排斥權要，無所顧避。論事上前，指切時病，如請起張忠獻公，乞斬張去爲，按逐龍、曾，議復奏審，及極論近習弄權納賂、鬻賣將帥之弊，皆卓犖奇偉，爲天下安危治亂之所繫。一時上意雖未即開納，公必懇請再三。然心平理順，色温氣和，無激訐近名之意，上多悦而從之。處國家顧大體，務持重，不爲幸勝苟得之計。在中書尤以愛惜名器、裁抑僥倖爲事，故小人多不樂。而聖主獨深知之，是以居外積年，眷禮彌厚，歲時錫賚存問不絶。年六十七，即告老于朝，上所以留之甚至，且婁稱其忠誠不欺，爲當今賢相。公子守嘗以宗正寺簿奏事殿中，上顧問公甚厚。陪祠之召，@蓋將有所咨訪，而公病不能行，天下有志之士至今恨之，然非爲公私恨也。公性寬洪簡淡，無私喜怒。於天 下士泛然若無所親疎，而好賢之心實篤於内。於一時人材薦達甚衆，然皆不以語人。有如熹之不肖，公前後蓋嘗三薦之。而赴建康時，對語尤切。然熹皆莫之知也。雅善故端明殿學士汪公應辰、敷文學士李公燾，嘗曰：「吾待罪宰相，所以幸無過舉者，二公之力也。」@於人無所怨惡，錢端禮嘗沮公，洪邁亦與公不合，至入相，皆以名藩大郡處之。治郡崇尚風教，民有骨肉之訟，親以義理反覆譬之，争者亦悔悟感泣而去。所至，民必相率爲生祠，且立碑以頌公德。公聞之，亟命禁止而碎其碑。平居自奉甚約，言談舉止不改鄉閭之舊，食不過一肉，而衣或二十餘年不易。晚歲築第，不爲華侈，僮使不過數人，皆謹愿忠朴，門庭閴然，過者或不知其爲公相家也。俸賜入門，多以施與，撫愛宗族，恩意甚備。内外緦功之喪，必素服以終月數。在官不受饋遺，建康諸司例有月餉，公不欲異衆，别儲之以周貧士之往來者。將去，所餘幾萬緡，悉歸之公帑。於外物澹然無所好，獨喜觀書史，疾病猶不釋卷。其學一以聖賢爲法，於浮屠、老子之説未嘗過而問也。嘗有詩曰：「吾方蹈丘軻，未暇師粲可。」此足以見其志矣。有遺文二十卷、奏議二十卷。娶聶氏，封唐國夫人。子男五人：寔，朝奉郎、通判泉州事；守，承議郎、權發遣漳州事；定，承奉郎，有志於學而蚤卒，熹嘗銘其墓以哀之；宓、宿，皆承事郎。女四人，長適進士黄洧，次適故著作佐郎鄭鑑，再適太常少卿羅點，次適奉議郎、通判漳州事梁億，幼未行。孫男四人：垕，承務郎，址、坦皆承奉郎，塾未 官。孫女六人，長許嫁修職郎、泉州司户趙善綽，餘幼。

初，公歸自金陵，即預爲棺衾。嘗遊鄉縣之保豐里龍汲山妙寂僧舍，愛其山水，相羊久之，命作壽藏。既薨，諸孤悉遵遺戒，惟百日而窆，懼於不懷，則以十五年七月二日奉公之柩葬焉。謂熹蚤蒙公知，晚歲尤篤，授以《家傳》，使最其迹以告于太史氏。熹不得辭，直書其事如右，以俟采擇。謹狀。淳熙十五年十二月日朝奉郎、直寳文閣、主管西京嵩山崇福宫朱熹狀。

晦庵先生朱文公文集卷第九十六

侯官縣儒學訓導劉簪校

校記

共24項

此題，浙本目録作「丞相魏國陳正獻公行狀」。

「江」，浙本補版作「州」。

「歲自」，浙本補版作「自出」。

「多」，原作「名」，據浙本改。

「詔」，原作「語」，據浙本改。

「屬」，浙本作「歸」。

「猶」，浙本、天順本作「獨」。

「幣」，原作「弊」，據閩本、浙本改。

「謂」，浙本作「曰」。

「著」，浙本作「者」。

「僥」，原作「撓」，據浙本、四庫本改。

「勝」，《正訛》改作「勢」。

「先」，浙本作「必」。

「又」，浙本作「乃」。

「傳」字，原無；「旨」下，原衍「可」字，據閩本、浙本、天順本補删。

「以」，浙本、天順本作「已」。

「而」字，原脱，據閩本、浙本、天順本補。

「行」字，原脱，據《正訛》補。

「尋」，原作「等」，據閩本、浙本、天順本改。

「又」，原作「受」，據閩本、浙本、天順本改。

「康」字，原脱，據閩本、浙本、天順本補。

「祠」，《正訛》改作「祀」。

「祠」，《正訛》改作「祀」。

「二」，原作「一」，據閩本、天順本改。