遭田父泥饮美严中丞

柔言索物曰泥，饮，谓强留使饮，即诗所云“欲起时被肘”也。杜臆：美中丞，指田父之言，非公美之也。鹤曰：此当是宝应元年春社作。诗云“拾遗能住否”，是未为参谋时也。若在广德二年，当奏为参谋矣。又曰：旧史·严武传：既改长安，以武为京兆少尹，兼御史中丞。以史思明阻兵，不之官，出为绵州刺史，兼剑南东西节度使，兼御史中丞。东川节度治梓州。上皇诏合西川为一道，拜成都尹，兼御史大夫。今曰严中丞，则是未为大夫时所作。集中有与严中丞、严大夫、严侍御、严郑公诸题，先后可辨也。

步屧随春风[一]，村村自花柳[二]。田翁逼社日[三]，邀我尝春酒[四]。

记田父邀饮之由。

[一]王禹偁曰：“屧，草履也。”宋书：袁粲为丹阳尹，尝步屧白杨郊野，遇士大夫，便呼与酣饮。

[二]何逊联句：“复看花柳枝。”

[三]月令：“择元日，命民社。”郑注：“祀社以祈农祥。”元日，谓近春分前后戊日。元，吉也。

[四]诗：“为此春酒，以介眉寿。”

酒酣夸新尹，畜眼未见有。回头指大男，渠是弓弩手。名在飞骑籍[一]，长番岁时久[二]。前日放营农[三]，辛苦救衰朽。差科死则已[四]，誓不举家走。

此田父颂美严公，叙事而兼述言。放农救亲，上以仁逮下。差科不避，下以义报上也。

[一]曹植白马篇：“名编壮士籍。”唐书·兵志：择材勇者为番头，习弩射。又有羽林军飞骑，亦习弩。

[二]远注　旧兵一万五千，分为六番，以次更代。今曰长番，长在籍，无更代也。

[三]放营农，放回务农也。

[四]杂色差科，在长番之外者。

今年大作社[一]，拾遗能住否？叫妇开大瓶，盆中为吾取。感此气扬扬[二]，须知风化首[三]。语多虽杂乱[四]，说尹终在口。

此田父款留公饮，述言而兼叙事。感其意气之慇，而推本风化之自，仍归美于新尹也。

[一]左传：子产为火故大为社，祓禳于四方。

[二]晏婴传：意气扬扬，甚自得也。

[三]后汉刘恺议：刺史，一州之表，二千石，千里之师，职在辩章百姓，宣美风化。王洙曰：郡守、县令，风化之首。

[四]陶潜诗：“父老杂乱言，觞酌失行次。”

朝来偶然出，自卯将及酉。久客惜人情，如何拒邻叟。高声索果栗，欲起时被肘[一]。指挥过无礼，未觉村野丑[二]。月出遮我留，仍嗔问升斗[三]。

此详叙泥饮始末，见田父真率情贶。杜臆：公诗“田父邀皆去”，此章可证。其写出村人口角，朴野气象，俨然如画。张远注　“久客惜人情”，言客久而人情之厚，更为可惜。此章起段四句，中间八句，次末二段各十句。

[一]史记：魏桓子肘韩康子于车上。

[二]王洙曰：田父举止无度，不可责以礼法。

[三]黄希曰：晋陆纳谓桓温曰：“明公近云饮酒三升，纳正可三升，今有一斗，以备杯酌余沥。”

卢元昌曰：蜀自上皇还京后，分剑南为两节度，百姓罢于调遣。西山三城，又列戍焉，蜀民籍为军者，无宁岁矣。上元三年，段子璋反，将士大掠。蜀民既苦寇，又苦兵。读公枯棕　等诗曰：“伤时苦军乏，一物官尽取。嗟尔江汉人，生成亦何有。”蜀民长番不已，差科不息，安得营农而作社乎。严武镇蜀，两川兼摄，蜀民始稍甦息。公是年说旱　云：“自中丞下车，军郡之政，罢弊之俗，已下手开济矣。”合之此诗，严吏治精能，蜀民休息，大略可见。又本传载公住浣花里，好与田畯野老相狎荡。此诗既曰“邀我尝春酒”，再曰“拾遗能住否”，又曰“盆中为吾取”，“欲起时被肘。”狎荡之态，又可想见矣。

刘会孟曰：杜诗：“问事竞挽须，谁能即嗔喝。”“欲起时被肘，仍嗔问升斗。”此等语，并声音笑貌，彷佛尽之。

郝敬仲舆曰：此诗情景意象，妙解人神。口所不能传者，宛转笔端，如虚谷答响，字字停匀。野老留客，与田家朴直之致，无不生活。昔人称其为诗史，正使班马记事，未必如此亲切。千百世下，读者无不绝倒。