- 读书 >
- 杜诗详注 - (清)仇兆鳌 >
- 卷之九
和裴迪登新津寺寄王侍郎
原注:“王时牧蜀。”
鹤注 此必公暂如新津,与裴同至寺中,故有此作,当在上元元年。蜀州至成都才百里,故可唱和也。唐世系表:裴迪,出洗马房裴天恩之后。地理志:新津县属蜀州。九域志:县在蜀州东南七十里。梦弼曰:王侍郎,王维弟缙也。钱笺 考缙传,未尝牧蜀,注家因裴迪而附会也。杜诗博议:王维传 有缙为蜀州剌史,迁散骑常侍一节,与缙传 不合。吴缜纠谬 谓缙未尝历蜀州及常侍,为说甚辩。今考旧书,缙为凤翔尹,先加工部侍郎,后除常侍。缜云并未尝为常侍,似失考。而由蜀州迁常侍,则断乎不可信。
何恨倚山木[一],吟诗秋叶黄[二]。蝉声集古寺[三],鸟影度寒塘[四]。风物悲游子[五],登临忆侍郎[六]。老夫贪佛日[七],随意宿僧房[八]。
首句陡然而起。言我亦何所愁恨,而倚木吟诗乎?正以草木黄落之时,蝉声鸟影,秋景堪伤,而风物登临,故人足念也。且己之栖宿寺中,漂流更可叹耳。此诗句句含恨意,必裴诗原有恨字,而和之如此。赵单二注,将上六句作述裴语,说得全无意义矣。游子,指裴
[一]陈子昂诗:“平生亦何恨。”公别贺兰銛 诗:“君今抱何恨。”
[二]何逊诗:“几逢秋叶黄。”
[三]隋王胄诗:“风度蝉声远,云开雁路长。”
[四]何逊诗:“露湿寒塘草。”
[五]殷仲文诗:“风物自凄凉。”
[六]阴铿开善寺 诗:“登临情不极,萧散趣无穷。”
[七]江总寺碑:“佛日初照,慈云不偏。”隋书·李士廉传:“或问三教优劣,士谦曰:佛,日也;道,月也;儒,五星也。”蔡注 古诗:贪佛不如贪僧。金光明经:“佛日大悲,减一切闇。”又云:“佛日辉耀,放于光明。
[八]大宝积经:众僧随意所乐,为造经行之处。
张远注 淮南子:赵王迁流于房陵,思故乡,为作山木之歌,闻之者莫不陨涕。白虎通 亦载此事。按此诗首句,突然而起,初时未详所出,解尚含糊,及得迩可此说,顿释所疑。言赵王流窜房陵而作山木之歌,宜其怨恨。今羇旅蜀中,亦何所恨而倚木吟诗乎?此引古语以逗起下文。